*******************************
************************
****************
**********
*****
***
**
*
Los Hospitales Podrán Dedicarse a Reducir las Listas de Espera en Otras Dolencias .
Este Antiviral de Pfizer Contra Covid-19 Cuenta con Autorización de Uso de Urgencia en EU y Europa Para Adultos y Niñ@s a Partir de 12 Años con Alto Riesgo de Hospitalización y Muerte .
Un Estudio Realizado Por Investigadores de Kaiser Permanente (Estados Unidos) Confirma el Beneficio de NIRMATRELVIR - RITONAVIR, También Conocido Como ' PAXLOVID ', Como Tratamiento Precoz Para Prevenir la HOSPITALIZACIÓN de Personas con Covid-19 de LEVE a MODERADO, Independientemente de la Inmunidad Previa o la Edad .
'Paxlovid' es un Antiviral de Pfizer destinado a reducir el riesgo de resultados graves de la infección por coronavirus. Actualmente cuenta con la autorización de uso de urgencia en Estados Unidos y Europa para adultos y niños a partir de 12 años con alto riesgo de progresión a covid-19 grave .
Los análisis del estudio incluyeron a pacientes con resultados positivos en pruebas de coronavirus realizadas en pacientes ambulatorios entre el 8 de abril y el 7 de octubre de 2022. En la población del estudio, 7 mil 274 personas habían recibido 'Paxlovid', y 126 mil 152 no lo habían recibido. Fue una época dominada por las subvariantes omicrón BA.2, BA.4 y BA.5. En general, el 86 por ciento de los 133 mil 426 participantes habían recibido 2 dosis de la vacuna covid-19, y el 61 por ciento habían recibido 3 o más.
La eficacia en la prevención del ingreso hospitalario o la muerte en los 30 días siguientes a una prueba positiva fue del 80 por ciento para las personas a las que se dispensó 'Paxlovid' en los 5 días siguientes al inicio de los síntomas.
En el subgrupo de pacientes a los que se dispensó 'Paxlovid' el día de la prueba covid-19 positiva, la eficacia fue del 90 por ciento.L
La eficacia descendió al 44 por ciento en los pacientes que recibieron 'Paxlovid' 6 o más días después del inicio de los síntomas o en los casos que no presentaban síntomas clínicos agudos.
En general, la eficacia de los pacientes que recibieron 'Paxlovid' en cualquier momento de su evolución clínica fue del 54 por ciento.
La eficacia en la prevención del ingreso en la unidad de cuidados intensivos, la ventilación mecánica o la muerte en los 60 días siguientes a una prueba covid-19 positiva fue del 89 por ciento para los pacientes a los que se dispensó 'Paxlovid' entre 0 y 5 días después del inicio de los síntomas, y del 84 por ciento para las personas a las que se dispensó el tratamiento en cualquier momento .
"Nuestros datos demostraron que cuanto antes se tome 'Paxlovid' tras la aparición de los síntomas, más eficaz puede ser la medicación. Sin embargo, el tratamiento 6 o más días después del inicio de los síntomas sigue siendo beneficioso. Las personas deben hablar con sus médicos sobre el mejor enfoque para ellos", recalcó Sara Tartof, una de las líderes del trabajo .
Grifols Mantendrá una Batalla Campal Contra sus Competidores Más Directos en el Mercado del Plasma .
*.- Este Negocio, Valorado a Nivel Mundial en 30.000 Millones de euros, Experimentará un Crecimiento Anual del 6,8% hasta alcanzar a Finales de la Década la Cifra de 52.300 millones .
*.- Esos Más de 20.000 Millones de Diferencia Serán el Objeto de Deseos Tanto Para la Farmacéutica Española Como Para Empresas Como la Japonesa Takeda o la Australiana CSL, Principales Actores de este Mercado, Pero También de Grandes Multinacionales Como Bayer o Sanofi .
La Oportunidad Para GRIFOLS le Llega en un Momento Clave Para su Devenir .
Tras Haber Acumulado una Alta Deuda en los Últimos Tiempos , Grifols ha Acometido un Plan de Ajustes Que Incluye Cierres de Centros de Donación y Despidos de 2.300 personas . Junto con los Ahorros Que de Ello se Derive (la Farmacéutica lo Cifra en 400 Millones al año) la Oportunidad de Disparar sus Ingresos Significa Otra Palanca Para Reducir la Deuda .
Polaris Market Research, Responsables del Estudio del Mercado del Plasma Hasta 2030, Asegura Que Llegarán en Breve un Aluvión de Nuevos Usos de Terapias Basadas en Plasma .
"Se Espera una Gran cantidad de exámenes clínicos para evaluar la seguridad y la competencia de una amplia gama de medicamentos", afirman, para concluir que "se supone que el ascenso en los esfuerzos de I + D para fomentar los productos inferidos de plasma sanguíneo de alto nivel dará puertas abiertas rentables a la expansión del mercado mundial durante el período de tiempo de la estimación" .
Uno de los principales rivales de Grifols, Takeda, acaba de mover ficha para posicionarse en esta batalla que acaba de comenzar . La firma Nipona ha invertido 700 millones de euros en un nuevo centro para potenciar su negocio de plasma en su país de origen. Estará con plenitud de funciones para finales de década y podrá fraccionar dos millones de litro de este material anual mente .
Las carteras de productos que están cerca de la aprobación son generosas en las tres compañías principales. Pero es cierto que la región de Asia-Pacífico es la que augura mayor crecimiento. Eso le daría, en teoría, ventaja por presencia geográfica a Takeda y la autraliana CSL Berinhg, si bien Grifols tiene cierta presencia en China .
Sin Embargo, el Mercado Más Importante Es y Será el de América del Norte, Que Engloba a los Estados Unidos y Canadá .
"El Creciente Número de Pacientes Hemofílicos Ampliará la Recepción de Factores de Coagulación, lo que, por lo tanto, Impulsará el Crecimiento en América del Norte", Analiza la consultora .
Cabe Recordar Que en esta Área, Grifols Cerro el Año Pasado un Importante Acuerdo Para los Próximos Díez Años .
GRIFOLS cerró con el Gobierno de Canadá ser el Suministrador del 25% de las Necesidades de PLASMA del Sistema Sanitario del País . Además, y a pesar de los recortes, la compañía cuenta en Estados Unidos con una importante red .
Si bien el mercado del plasma crecerá a nivel global, hay regiones donde se notará más la demanda por este tipo de medicamentos. Será la región de Asia-Pacífico la que tendrá mayor recorrido para las ventas, superando a la zona europea, mientras que Estados Unidos y Canadá seguirán reinando. Grifols tiene presencia en Asia a través de Shanghai Raas, pero, tal y como adelantó este medio, la compañía catalana se plantea vender su participación para ganar liquidez y afrontar la reducción de sus niveles de deuda .
¿ Vieron a Algún Médico Recetar Alguna de las Vacunas Contra la COVID19 ? .
Post By Diario 16 . Fernando Vizcaíno Carles . 7 Abril 2023 .
El Número de Personas Que Ha Muerto o Enfermado de Gravedad Por Causa de la Inoculación de las Vacunas Contra la COVID19 es una Incógnita .
TODAVÍA SE DESCONOCEN SUS EFECTOS ADVERSOS A LARGO PLAZO .
Si nos atenemos a los reportes recogidos por el OpenVaers y la Agencia Medica Europea, podríamos estar hablando de decenas de millones o incluso de centenares de millones de afectados. Resulta imposible establecer el porcentaje exacto, ya que en estas plataformas u organismos reconocen no recoger ni tan siquiera el 1% de los casos reales. Y las cifras variarían mucho dependiendo de cuál sea exactamente ese “ni tan siquiera el 1% de los casos. Si hasta el 24 de marzo del 2023, en el OpenVaers habían sido reportadas 34.965 muertes causadas por la vacuna COVID-19 y, esta cifra acaparase el 0.75% de los casos reales, estaríamos hablando de 4.3 millones de casos reales. Sin embargo, si esta misma cifra acaparase el 0.5%, hablaríamos de 69.2 millones. Y lo mismo debiera aplicarse en los casos reportados de miocarditis, abortos espontáneos, ataques al corazón, trombos, derrames cerebrales, discapacitados permanentes, etcétera.
El número de cada uno de estos eventos adversos y fatales provocados por esta “vacuna” continuará siendo una incógnita porque quienes disponen de los medios para realizar las investigaciones pertinentes, no tienen ningún interés en que este asunto se esclarezca y salga a la luz pública; puesto que hablamos de los mismos que fueron responsables de engañar a la población mundial para que accediera a inoculársela, asegurando que era eficaz y segura, amén de imprescindible.
La Gravedad de estos Hechos No tiene Parangón . Hablamos del Que Bien Pudiera Ser el Mayor Genocidio Perpetrado en el Transcurso de la Historia de la Humanidad .
Dependiendo de cual fuese el ya referido “ni tan siquiera el 1% de los casos”, los decesos y personas enfermadas por causa de la “vacuna” experimental bien podrían dejar muy atrás a los de la segunda guerra mundial. Decesos y enfermedades que, no lo olvidemos, continúan y continuarán en aumento. No en vano la onda expansiva de este descalabro iatrogénico masivo es cada día más amplia; puesto que 1), continúa siendo inoculado y, 2), todavía se desconocen sus efectos adversos a largo plazo .
Soy consciente de que de la peligrosidad de esta “vacuna” ya hablé detenidamente en el artículo “inefectivas, inseguras y experimentales”. Si la he sacado nuevamente a la palestra, es porque debe ser usada como circunstancia agravante, de la responsabilidad criminal derivada de los numerosos delitos que han sido perpetrados durante la campaña de vacunación contra la COVID-19 . ...
Uno de los Grandes Perdedores es Roche, Que se Enfrenta a Dudas Sobre su Cartera de Productos Tras los Fracasos Recientes .
Covid Convirtió a Moderna y Biontech en Nombres Familiares e Impulsó a Pfizer al Primer Puesto en la Gran Liga Farmacéutica . Pero con la Pandemia Como un Recuerdo Lejano, los Buenos Tiempos Han Terminado Para Estos Jugadores, Según ha Descubierto el Análisis Trimestral de los Mercados de Valores de Evaluate Vantage .
En los próximos meses y años, parece que los proyectos de estos grupos tendrán un enfoque más nítido.
Los Ganadores fueron más escasos, pero algunas empresas siguen siendo recompensadas por éxitos clínicos y regulatorios inesperados; solo pregúntele a Apellis, Reata y Bridgebio. Las acciones de Sanofi también se vieron impulsadas por una sorpresiva victoria con Dupixent en EPOC ; las acciones de ese grupo ahora están casi de vuelta a los niveles de hace un año, antes de que apareciera la amenaza del litigio de Zantac. Esto será un alivio para su jefe bajo fuego, Paul Hudson .
Este análisis se construyó a partir de las casi 700 compañías BioFarmaceuticas Globales que cotizan en bolsa cubiertas por Evaluate Pharma que valían al menos $ 250 millones a principios de 2023. Estas acciones serán rastreadas por Evaluate Vantage durante el año: un análisis del desempeño de cuatro cohortes , agrupados por capitalización bursátil, se publicó ayer ( Las acciones de Biofarma vuelven a la desolación , 5 de abril de 2023 ).
Las Grandes Farmacéuticas No se parecen mucho a un refugio seguro, con todos menos dos de estos grupos, Sanofi y Astrazeneca, cayendo. Además de Pfizer, los Grandes Perdedores Incluyeron a Roche, Que se Enfrenta a Dudas Sobre su Cartera de Productos Tras los Fracasos Recientes, y Johnson & Johnson, cuya controversia sobre el talco para bebés continúa. Ayer, las acciones subieron después de que J&J, que se encuentra en medio de la separación de su negocio de consumo, propuso un acuerdo de 9.000 millones de dólares .
Los inversores están nerviosos por las posibilidades de Alnylam en la miocardiopatía por amiloidosis , mientras que Halozyme y Neurocrine se enfrentan a preguntas sobre el impacto de la Ley de Reducción de la Inflación. Mientras tanto, United Therapeutics cayó después de los sólidos resultados de sotatercept de Merck & Co , un rival de los proyectos de hipertensión arterial pulmonar de United.
Oramed y Altimmune se vieron afectados por fallas clínicas anticuadas, mientras que Veru recibió un golpe de la FDA por su competidor de Covid sabizabulin.
Agitación activista
Entre los ganadores, los inversionistas esperan que el presidente ejecutivo entrante de Bayer, Bill Anderson, pueda estar planeando separar sus negocios de salud y agricultura. Dijo esta semana que estaba manteniendo una "mente abierta" sobre una posible ruptura .
Los accionistas también están haciendo campaña por un cambio en Exelixis , donde el fondo Farallon Capital ha estado acumulando una participación, un hecho que explica el aumento del precio de las acciones de ese grupo a raíz de una falla clínica reciente .
Razones más tradicionales estuvieron detrás de otros aumentos. Apellis y Reata obtuvieron aprobaciones sorprendentes para el medicamento para la atrofia geográfica Syfovre y la terapia para la ataxia de Friedreich Skyclarys, respectivamente, mientras que Bridgebio se disparó con datos prometedores de acrondroplasia en 10 pacientes . Y Aurinia, una vez discutida como un objetivo de adquisición, está viendo cómo aumentan las ventas de su medicamento contra el lupus Lupkynis después de haber sido inicialmente decepcionantes .
Biotecnologías de Todo el Mundo se Especializan en la Producción de Vacunas Contra el Cáncer Para Diferentes Indicaciones Tumorales : GASTRICO , MAMA , PULMON , OVARIO , MELANOMA , PRÓSTATA , MESOTHELIOMA , CABEZA Y CUELLO , GLIOBLASTOMA ... Y Como No Las Grandes Farmacéuticas Ya las Tienen en su Radar ...
Además de la Vacuna contra el VPH, también se crearon Terapias Para Prevenir la Hepatitis B, que puede causar Cáncer de Hígado . Estas Vacunas Fueron los Primeros Tratamientos Preventivos Contra el Cáncer .
Si bien estas Vacunas se han utilizado ampliamente para prevenir la propagación de infecciones, las Vacunas contra el Cáncer han evolucionado como un método de Tratamiento para la Enfermedad . En 1990, Bacillus Calmette-Guérin, una Vacuna Contra la Tuberculosis (TB), se convirtió en la primera Inmunoterapia Aprobada por la FDA para el Tratamiento del Cáncer de Vejiga en etapa Temprana . Desde entonces, se ha estudiado y administrado con éxito en pacientes el potencial de las Inmunoterapias con Vacunas Oncológicas para aumentar la capacidad del Sistema Inmunitario Para Atacar Antígenos, a pesar de algunos Desafíos con respecto a la Inmunogenicidad : la Capacidad de un Antígeno Para Provocar una Respuesta Inmunitaria .
Aquí Hay 10 BioFarmaceuticas Presentadas en Orden Alfabético, Que Avanzan en el Campo del Desarrollo de Vacunas Contra el Cáncer . ...
******************
************
******
***
*
AVANCES DE CALADO YA EN EL POSIBLE TRATAMIENTO DEL CÁNCER DE MAMA CON VACUNA :
COMO POSIBLE TRATAMIENTO DEL CÁNCER DE PULMÓN :
Propósito : El melanoma uveal (UM) se considera una enfermedad rara; sin embargo, es la neoplasia maligna intraocular más común en adultos. Aunque el tumor primario puede tratarse de manera r, más del 50 % de los pacientes con UM desarrollan metástasis a distancia. La mortalidad al primer año tras el diagnóstico de UM metastásico se ha estimado en un 81%, y el mal pronóstico no ha mejorado en los últimos años por la falta de tratamientos efectivos.
Métodos : Con el fin de buscar nuevas posibilidades terapéuticas para la UM metastásica, realizamos una selección a pequeña escala de combinaciones de fármacos específicos. Verificamos los objetivos de los compuestos probados mediante transferencia Western y PCR y aclaramos el mecanismo de acción de las combinaciones seleccionadas mediante el ensayo de actividad de caspasa 3 y 7 y la citometría de flujo. Las dos mejores combinaciones se probaron en un modelo de UM de xenoinjerto derivado de paciente (PDX) de ratón como tratamientos putativos para UM metastásico.
Resultados : Las combinaciones del fármaco multiobjetivo trabectedina con el doble inhibidor de CK2/CLK CX-4945 (silmitasertib) o los inhibidores de los receptores c-MET/TAM (TYRO3, Axl, MERTK) foretinib y cabozantinib demostraron efectos sinérgicos e indujeron apoptosis (relativa la actividad de las caspasas 3 y 7 aumentó hasta 20,5 veces en líneas celulares UM). En el caso de la combinación de foretinib y cabozantinib, la inhibición de los receptores TAM, pero no de c-Met, fue fundamental para inhibir el crecimiento de las células UM. El monotratamiento con trabectedina inhibió el crecimiento tumoral en un 42 %, 49 % y 35 % en los modelos de ratón MM26, MM309 y MM339 PDX, respectivamente.
Conclusiones : Trabectedina sola o en combinación con cabozantinib inhibió el crecimiento tumoral en modelos de ratón PDX UM. El bloqueo de la actividad de MERTK, en lugar de TYRO3, inhibió el crecimiento de células UM y se sinergizó con trabectedina.
Uno de los ejemplos que mejor explican lo detallado anteriormente es el Caso Aplidin de la farmacéutica española PharmaMar. En el año 2016, la EMA decidió rechazar la aprobación de su fármaco como tratamiento en cuarta línea para el mieloma múltiple. Entonces, la compañía pidió una segunda revisión, pero la EMA volvió a decir que no. Sin embargo, durante el proceso de evaluación, la compañía española vio que dicha evaluación no se había hecho con las suficientes garantías y en 2018 decidieron recurrir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y demandar a la EMA por "no garantizar ese proceso de forma adecuada".
Entre las razones de dicha demanda figuraban el conflicto de interés, una posición que sigue manteniendo la compañía a día de hoy. En su sentencia, el TJUE concluyó que el grupo asesor científico de la EMA no era imparcial, al incurrir dos de sus componentes en causas de incompatibilidad objetiva. Ahora, desde PharmaMar esperan que el caso se resuelva en el primer semestre. Según explican desde la compañía, la falta de transparencia perjudica a toda la industria farmacéutica, pues el tiempo de protección de patentes corre y los retrasos se van acumulando. "Las compañías tenemos problemas económicos con estos retrasos, pero es el paciente el que lo sufre porque no llega a esas innovaciones". ...