EL COLEGIO DE MÉDICOS HABLA DE "IMPUESTO REVOLUCIONARIO" .
Link : "El gerente que se ha ido con un negro": así factura 1,45 millones un panfleto sobre salud .
MADRID, 21 (SERVIMEDIA)
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) recordaron este viernes a 'Sanifax' que los principios básicos de la Comunicación son veracidad, transparencia y rigor informativo y que éstos "deben ser aún más estrictos en la información de salud".
Estas dos organizaciones profesionales manifestaron en un comunicado su "absoluto rechazo a la difusión de informaciones por parte de 'Sanifax', como la que hoy recoge El Confidencial acerca de la vida privada de un profesional sanitario, una información que calificamos de absolutamente deleznable, que contribuye a la difusión de rumores, sin ningún rigor informativo, que vulnera la intimidad de la persona y es homófoba y racista".
Tanto FAPE como ANIS recordaron que aquellos que se dedican al campo de la información de salud, deben ser "aún más exigentes y estrictos en el cumplimiento de estos principios, por cuanto hablamos de los asuntos que más afectan a la vida de las personas y que, en muchos casos, contribuyen a modificar acciones y comportamientos de los ciudadanos. Por ello debemos guardar un mayor compromiso, si cabe, en su cumplimiento".
Instan a 'Sanifax', "al igual que a todos los medios que hacen información de salud", "a evitar publicaciones de esta índole, esperamos que reconozcan el error de difundir asuntos que atentan contra la dignidad de las personas y le invitamos a que eliminen de su medio comentarios xenófobos, homófobos, racistas, o discriminatorios y que conculcan los principios básicos del periodismo".
Además, agradecieron a 'El Confidencial' la denuncia de este tipo de prácticas y animaron a todos los que forman parte del mundo sanitario a denunciar este tipo de informaciones.
(SERVIMEDIA)
21-JUL-17
22 julio 2017
La Inversión del Gobierno Británico en Oncología, por debajo de la media de la UE .
* Si Reino Unido alcanzase las tasas de Alemania 35.000 pacientes seguirían vivos tras cinco años.
MARTA RIESGO Madrid | 21 jul 2017 // ElGlobal.net .
La tasa de supervivencia tras cinco años de los pacientes oncológicos británicos se sitúa por debajo de la media de la UE en nueve de cada diez cánceres. Así se desprende del estudio ‘Comparator report on patient access to cancer medicines in Europe revisited – a UK perspective’, realizado por el Institute of Health Economics a petición de la patronal de la industria británica, Abpi.
El estudio asegura que el gobierno británico gasta un 20 por ciento menos por paciente oncológico que las cinco principales economías de la UE. Además, el presupuesto total en oncología se sitúa también un 20 por ciento por debajo del resto de la UE y destina menos porcentaje de su PIB a la asistencia sanitaria en estas patologías. Las conclusiones del estudio destacan una menor inversión en el tratamiento del cáncer del NHS que la mayoría de los sistemas sanitarios de la UE.
En términos de supervivencia, si Reino Unido alcanzase las tasas registradas por Alemania, dice el informe, más de 35.000 personas seguirían vivas cinco años después del diagnóstico. En concreto, en cáncer de ovario, Reino Unido tiene los peores resultados de supervivencia en toda Europa. Aquí, la tasa de supervivencia se sitúa en el 34 por ciento de los pacientes en los primeros cinco años, siendo la media europea del 40,8 por ciento.
...
*Los Tratamientos Oncológicos lanzados en los últimos cinco años representan sólo el diez por ciento de los costos totales lo que sugiere que Reino Unido está utilizando medicamentos más antiguos.
MARTA RIESGO Madrid | 21 jul 2017 // ElGlobal.net .
La tasa de supervivencia tras cinco años de los pacientes oncológicos británicos se sitúa por debajo de la media de la UE en nueve de cada diez cánceres. Así se desprende del estudio ‘Comparator report on patient access to cancer medicines in Europe revisited – a UK perspective’, realizado por el Institute of Health Economics a petición de la patronal de la industria británica, Abpi.
El estudio asegura que el gobierno británico gasta un 20 por ciento menos por paciente oncológico que las cinco principales economías de la UE. Además, el presupuesto total en oncología se sitúa también un 20 por ciento por debajo del resto de la UE y destina menos porcentaje de su PIB a la asistencia sanitaria en estas patologías. Las conclusiones del estudio destacan una menor inversión en el tratamiento del cáncer del NHS que la mayoría de los sistemas sanitarios de la UE.
En términos de supervivencia, si Reino Unido alcanzase las tasas registradas por Alemania, dice el informe, más de 35.000 personas seguirían vivas cinco años después del diagnóstico. En concreto, en cáncer de ovario, Reino Unido tiene los peores resultados de supervivencia en toda Europa. Aquí, la tasa de supervivencia se sitúa en el 34 por ciento de los pacientes en los primeros cinco años, siendo la media europea del 40,8 por ciento.
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)