03 junio 2024

CHARDAN LEADERSHIP CALL : PHARMAMAR ... Ilusión Por lo Alto ... Lo Hemos Visto con Docenas de Productos e Indicaciones en los Últimos 25 Años ... Centrándonos en SMALL CELL LUNG CANCER ... Los Fracasos en Fase III Con LURBINECTEDIN en ATLANTIS ... Y EL FRACASO DE IPSEN CON EL IRINOTECAN ( ONIVYDE ) HACE UNOS MESES ... NINGUNO DE ELLOS CONSIGUIÓ BATIR AL TOPOTECAN EN FASE III ... ¡ CUANDO NO ES POR UN AJO ... ES POR UNA CEBOLLA ! .


Pascal Destaca la Dificultad en Encontrar Pacientes Para Incluir en los Ensayos Clínicos Dado Que Hoy en Día Son Bastantes  ( 137 ) los Ensayos en Marcha Que Llevan a Cabo Distintas Farmacéuticas Para Pacientes SMALL CELL LUNG CANCER en Segunda Línea ... Según el CLINICAL TRIALS US .





DE CHINA ... COMO QUE VA CHINO CHANO ... NI MEDIA PALABRA .





Estamos a Bastantes Meses Aún de Poder Alcánzar News Relevantes y en la Junta de Accionistas se Repasaron Todos los Plazos Con LURBINECTEDIN :



EN CASO DE POSIBLE APROBACIÓN EN CHINA ... SERIA A FINALES 2024 /./ Dato PFS IMFORTE DE FINALES 2024 A INICIO 2025 /./ FIN RECLUTAMIENTO LAGOON DE FINALES 2024 A INICIO 2025 ...


¡ NO DIGUIS BLAT FINS QUE QUE NO EL TINGUIS AL SAC I BEN LLIGAT ! .

¡ QUI NO TÉ UN ALL TE UNA CEBA !.


********************

***************

**********


Punto de Vista de Javiro ( 11868 ). 2 Junio 2024 en " RANKIA " :



LAGOON : Ampliación del Ensayo Si el Brazo del Combo (el B) es Mejor Que el de Monoterapia (el A) .


Me Pasan una Recopilación de Resultados de Tres Ensayos Recientemente Publicados en Pcbolsa .


Análisis comparativo de parámetros de evaluacion de  tres compuestos: Topotecan, Lurbi y Lurbi+Irino
Análisis comparativo de parámetros de evaluacion de tres compuestos: Topotecan, Lurbi y Lurbi+Irino

 
Se Ve Claramente Que estos Datos ( Que Constituyen el  Criterio de Valoración Principal ) Son Mucho Mejores en Lurbi+Irino Que en Lurbi en Monoterapia . 

Por Consiguiente, en Lagoon, el Brazo  Experimental B (Lurbi+Irino)  Presentará Mejores Resultados Que el Brazo Experimental A (Lurbi en Monoterapia) .

Bajo Ese Supuesto Según Aseguró Besman  en  el  “ Webinar ” Aparecerán Dos Problemas, ( Que Hasta Ahora se Desconocían ) : 

*.- Habrá una Pequeña Penalización ( Small Penalty ) y 
Surgirá una Complicación en la Revisión ( Review Issue ) , " TODO ELLO  RETRASARÁ LA APROBACIÓN DE LAGOON " .

Eso Explicaría Dos Cuestiones : 

-Que Pharmamar no se decida  a solicitar un CMA a la EMA del Lurbi+Irino para 2L. 

-Que en este probable escenario de demora del Lagoon y por motivos de generación de “cash”  (700 M€ en el pico de ventas)  todas esperanzas  se  centren  en el ensayo  Imforte que va a aportar esos ingresos y  del que se sabrá un avance de resultados  a finales de este año y  antes de eso, (en dos o tres meses) se difundirán   los datos de valoración  del  2SMALL .

Ayer al escuchar la “call” pasé  muy por encima de este detalle, debido a mi inglés .

Lo que me gustaría saber es si después de este “tercer grado”, los de banco Chardan han  abierto alguna posición en Pharmamar o han recomendado el valor a alguno de sus Clientes .

 *.- Se Aceptan Apuestas .

*.- Por lo General, los Fondos de Inversión No Creen en Pharmamar .