AT A WILLINGNESS-TO-PAY THRESHOLD OF $40,365 AND $150,000 PER QALY, THE PROBABILITY OF LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB BEING COST-EFFECTIVE RELATIVE TO AT WAS 0% IN CHINA AND UNITED STATES ( EEUU / USA ) .
WITHIN THE FRAMEWORK OF CHINA'S AND THE UNITED STATES' HEALTHCARE SYSTEM , LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB IS UNLIKELY TO REPRESENT A COST-EFFECTIVE FIRST-LINE TREATMENT FOR SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE .
FRONTIERS . RECIBIDO : 03 JULIO 2025 ; ACEPTADO: 29 AGOSTO 2025 .
MÉTODOS : Se Empleó un Modelo de Análisis de SUPERVIVENCIA Particionado ( PartSA ) Para Evaluar la Relación COSTO-EFECTIVIDAD de LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB Como Tratamiento de PRIMERA LÍNEA Para ES-SCLC . Los Datos de Eficacia Clínica se Obtuvieron del Ensayo IMFORTE .
Los Costes de los Fármacos se Basaron en los Precios de Licitación Nacionales, Mientras Que Otros Costes y Valores de Utilidad se Derivaron de la Literatura .
Los Resultados Incluyeron :
*.- Costos Totales .
*.- Años de Vida Ajustados Por Calidad ( AVAC ) .
*.- Y Razones de COSTO-EFECTIVIDAD Incremental (RCEI) .
Se Realizaron Análisis de Sensibilidad Unidireccionales y Análisis de Sensibilidad Probabilísticos Para Evaluar la Robustez del Modelo .
RESULTADOS :
La Utilidad de la PFS, el COSTO de LURBINECTEDIN , BSA y el COSTO de ATEZOLIZUMAB Son los Cuatro Factores Más Influyentes Tanto en CHINA Como en los ESTADOS UNIDOS . En Todos los Análisis de Sensibilidad, los Resultados Generados Por los Modelos se Mantuvieron Robustos .
CON UN UMBRAL DE DISPOSICIÓN A PAGAR DE $40,365 Y $150,000 POR AVAC, LA PROBABILIDAD DE QUE LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB SEA COSTO-EFECTIVA EN COMPARACIÓN con ATEZOLIZUMAB SOLO ... FUE DEL 0% EN CHINA Y ESTADOS UNIDOS .
.jpeg)
EN EL MARCO DE LOS SISTEMAS DE SALUD DE CHINA Y ESTADOS UNIDOS, ES IMPROBABLE QUE LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB REPRESENTE UN TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA COSTO-EFECTIVA PARA EL SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE ( CÁNCER DE PULMÓN MICROCÍTICO ) .
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
