01 septiembre 2025

ESTUDIO PUBLICADO EN FRONTIERS SOBRE IMFORTE Y SI ES VIABLE EL COSTE-EFECTIVIDAD DE ATEZOLIZUMAB / LURBINECTEDIN PARA EL TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO EN PRIMERA LÍNEA PARA LOS SISTEMAS DE SALUD DE EEUU Y CHINA ... CONCLUSIÓN : Su Alto Costo la Hace Insostenible y No Rentable en el Contexto de los Sistemas de Salud de CHINA y ESTADOS UNIDOS . Lo Que Sugiere Que No es una Opción Económicamente Viable Para su Uso Generalizado Como Tratamiento de Mantenimiento de Primera Línea Para el SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE .

 

AT A WILLINGNESS-TO-PAY THRESHOLD OF $40,365 AND $150,000 PER QALY, THE PROBABILITY OF LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB BEING COST-EFFECTIVE RELATIVE TO AT WAS 0% IN CHINA AND UNITED STATES ( EEUU / USA ) .


CONCLUSIÓN :

 WITHIN THE FRAMEWORK OF CHINA'S AND THE UNITED STATES' HEALTHCARE SYSTEM , LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB IS UNLIKELY TO REPRESENT A COST-EFFECTIVE FIRST-LINE TREATMENT FOR SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE .


FRONTIERS . RECIBIDO : 03 JULIO 2025 ; ACEPTADO: 29 AGOSTO 2025 .


Este Estudio Tiene Como Objetivo Evaluar la Relación COSTO-EFECTIVIDAD de LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB COMO Tratamiento de PRIMERA LÍNEA Para ES-SCLC en el Contexto del Sistema de Salud de CHINA y ESTADOS UNIDOS .


 MÉTODOS : Se Empleó un Modelo de Análisis de SUPERVIVENCIA Particionado ( PartSA ) Para Evaluar la Relación COSTO-EFECTIVIDAD de LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB Como Tratamiento de PRIMERA LÍNEA Para ES-SCLC . Los Datos de Eficacia Clínica se Obtuvieron del Ensayo IMFORTE .

 Los Costes de los Fármacos se Basaron en los Precios de Licitación Nacionales, Mientras Que Otros Costes y Valores de Utilidad se Derivaron de la Literatura . 


Los Resultados Incluyeron :


*.- Costos Totales .

*.- Años de Vida Ajustados Por Calidad ( AVAC ) .

 *.- Y Razones de COSTO-EFECTIVIDAD Incremental (RCEI) . 

Se Realizaron Análisis de Sensibilidad Unidireccionales y Análisis de Sensibilidad Probabilísticos Para Evaluar la Robustez del Modelo .


 RESULTADOS : 


El Régimen de Combinación de LURBINECTEDIN MÁS ATEZOLIZUMAB Produjo 0,21 AVAC ( Años de Vida Ajustados Por Calidad ) Adicionales en Comparación con la MONOTERAPIA con ATEZOLIZUMAB, lo Que Lleva a una RCI de $374.167,43 Por AVAC en CHINA y $1.071.237,82 Por AVAC en los ESTADOS UNIDOS , AMBOS POR ENCIMA DEL UMBRAL DE DISPOSICIÓN A PAGAR ( $40.365,00/AVAC en CHINA y $150.000,00/AVAC en los ESTADOS UNIDOS ) .

  La Utilidad de la PFS, el COSTO de LURBINECTEDIN , BSA y el COSTO de ATEZOLIZUMAB Son los Cuatro Factores Más Influyentes Tanto en CHINA Como en los ESTADOS UNIDOS . En Todos los Análisis de Sensibilidad, los Resultados Generados Por los Modelos se Mantuvieron Robustos .


 CON UN UMBRAL DE DISPOSICIÓN A PAGAR DE $40,365 Y $150,000 POR AVAC, LA PROBABILIDAD DE QUE LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB SEA COSTO-EFECTIVA EN COMPARACIÓN con ATEZOLIZUMAB SOLO ... FUE DEL 0% EN CHINA Y ESTADOS UNIDOS .


CONCLUSIÓN :

EN EL MARCO DE LOS SISTEMAS DE SALUD DE CHINA Y ESTADOS UNIDOS, ES IMPROBABLE QUE LURBINECTEDIN - ATEZOLIZUMAB REPRESENTE UN TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA COSTO-EFECTIVA PARA EL SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE ( CÁNCER DE PULMÓN MICROCÍTICO ) .