NEW HOPE ON THE HORIZON FOR PATIENTS WITH SCLC .
In Particular, When They Combined That With NIVOLUMAB [ OPDIVO ] In The SECOND-LINE Setting, They Got a MEDIAN OVERALL SURVIVAL of Around 18 Months, Which Was Encouraging .
CAMBIO DE DISCURSO : LA SECOND-LINE SCLC-ES TRAS EL FIASCO DE LA FASE III LAGOON YA MEJOR NI NOMBRARLA...CAMBIAMOS DISCURSO A MANTENIMIENTO EN FIRTS-LINE . JazzPharma TO WITHDRAW LURBINECTEDIN WITH US_FDA IN SECOND-LINE SCLC-ES.. SI NO EXISTIERA IMFORTE...AHORA MISMO PHARMAMAR ESTARÍA ANTE UNA GRAVE SITUACIÓN ... 2 DE OCTUBRE DE 2028 ... ES LA FECHA MÁS TEPMPRANA PARA LA POSIBLE ENTRADA DE GENÉRICOS .
PFS PAZOPANIB = 3,7 MESES .
PFS TRABECTEDIN = 2,9 MESES .
PFS ERIBULIN = 2,2 MESES .
****************
OS PAZOPANIB = 15,7 MESES .
OS TRABECTEDIN = 14,8 MESES .
OS ERIBULIN = 13,3 MESES .
ASCO24 . ANSTRACT 11551 .
Results Of A Randomized PHASE II Trial Of 2nd-Line Treatment For Advanced Soft Tissue Sarcoma Comparing TRABECTEDIN, ERIBULIN And PAZOPANIB : Japan Clinical Oncology Group Study JCOG1802 (2ND-STEP) .
RESULTADOS :
Desde Diciembre de 2019 Hasta Marzo de 2023, se Inscribieron y Aleatorizaron 120 Pacientes con STB Avanzado ( 31 con LEYOMIOSARCOMAS , 26 con LIPOSARCOMAS , 18 con SARCOMAS Relacionados con Translocaciones y 45 con Otros ) .
La Mediana de PFS Para TRABECTEDIN Fue de 2,9 Meses (IC del 95 %: 1,3 a 5,3), Para ERIBULIN Fue de 2,2 Meses (1,5 a 3,8) y Para PAZOPANIB Fue de 3,7 Meses (2,6 a 5,2), Respectivamente .
Los Índices de Riesgo Para ERIBULIN y PAZOPANIB en Comparación con TRABECTEDIN Fueron 1,22 (0,77-1,94) y 0,99 (0,63-1,56), Respectivamente .
La Mediana de OS Para TRABECTEDIN Fue de 14,8 Meses (10,8-29,1), Para ERIBULIN Fue de 13,3 Meses (7,6-20,1) y Para PAZOPANIB Fue de 15,7 Meses (9,8-no estimable) .
La DCR Para TRABECTEDIN Fue del 50,0% (32,4-67,6), Para ERIBULIN Fue del 34,3% (19,1-52,2) y Para PAZOPANIB Fue del 64,9% (47,5-79,8) .
CONCLUSIONES :
PAZOPANIB Mostró la Mejor PFS y SG Como Tratamiento de SEGUNDA LÍNEA Para Pacientes con STS Avanzado Entre TRABECTEDIN , ERIBULIN y PAZOPANIB .
Como Próximo Paso está Previsto un Ensayo de FASE III Que Compare GD ( GEMCITABINE PLUS DOCETAXEL ) con PAZOPANIB .
Se Ha Echado en Falta Uno de los Principales Científicos Que Han Llevado a Cabo Dicho Ensayo Clínico ... ALI ZEAITER .
En ASCO 2024 el POSTER Más Destacado Que Ha Presentado PharmaMar ... Es el 8094 con los Datos de FASE II de la Combinación entre LURBINECTEDIN y IRINOTECAN ...
No Hubo Presentación Oral ...
Y Nada se Presentó Sobre las Fases III LAGOON NI IMFORTE .
Poster Numero 8094 Presentado Por PHARMAMAR en ASCO24 con Resultados de la FASE I-II en Pacientes con Cáncer de Pulmón Microcítico en Segunda Línea con la Combinación entre LURBINECTEDIN y IRINOTECAN ( PM1183-A-014-15 ) :
Treatment-Related Adverse Events (AEs) Were Observed in 99.0% of Patients ( Grade ≥3 in 69.3% ).
Most relevant grade ≥3 events/abnormalities were neutropenia (52.5%), anemia (27.7%), diarrhea (19.8%), fatigue (18.8%), and febrile neutropenia (9.9%). Treatment-related SAEs occurred in 25.0% of pts and 5.0% discontinued due to treatment-related AEs. No treatment-related deaths occurred .Conclusions :The LUR/IRI combination showed promising antitumor activity and a manageable safety profile in these pts with poor prognosis, Particularly Those With CTFI>30 d.
" No se Necesita una Lupa Para Ver la Diferencia Entre estos Dos Medicamentos ", Comentó a The Guardian la Dra. Julie Gralow, Directora Médica de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO) .
Se Acaban de Informar los Resultados del Ensayo Hase III Para un Nuevo Fármaco Dirigido al CÁNCER DE PULMÓN AVANZADO, y Algunos Expertos los Califican de “ SIN PRECEDENTES ” y “ FUERA DE SERIE ”.
El Medicamento se Llama LORLATINIB ( LORBRENA ORAL ) y el Equipo del Ensayo Dice Que está Estableciendo un " NUEVO PUNTO DE REFERENCIA PARA LAS TERAPIAS DIRIGIDAS CONTRA EL CÁNCER ".
Un Asombroso 60 % de los Pacientes Que Tomaban el Medicamento No Mostraron Progresión de la Enfermedad Después de Cinco Años ; Para Aquellos Que Tomaban un Medicamento Existente, esto Fue Solo el 8 % . ...
En Cuanto a los Ingresos Por Pasajero, se Espera Que Alcancen los 744.000 Millones en 2024, Con un Aumento del 15,2% Respecto a 2023 .
Se espera que el factor de ocupación promedio de pasajeros sea del 82,5% en 2024 .
Los ingresos de carga aérea, por otro lado, se proyectan en 120.000 millones, una caída desde los 138.000 millones en 2023 .
A pesar de la caída en los ingresos de carga, se espera que los rendimientos de carga aérea permanezcan ligeramente por encima de los niveles anteriores a la pandemia . ...
If it is predictable over a long period, even low dividend yields can be attractive . Based on the last payment, earnings were actually smaller than the dividend, and the company was actually spending more cash than it was making . Paying out such a large dividend compared to earnings while also not generating free cash flows is a major warning sign for the sustainability of the dividend as these levels are certainly a bit high .
Earnings per share is forecast to rise by 4.1% over the next year . If the dividend continues on its recent course, the company could be paying out several times what it earns in the next 12 months, which could start applying pressure to the balance sheet .
Looking back, the dividend has been stable, but the company hasn't been paying a dividend for very long so we can't be confident that the dividend will remain stable through all economic environments . The annual payment during the last 4 years was €0.48 in 2020, and the most recent fiscal year payment was €0.65 . This implies that the company grew its distributions at a yearly rate of about 7.9% over that duration . The dividend has been growing as a reasonable rate, which we like . However, investors will probably want to see a longer track record before they consider PharmaMar to be a consistent dividend paying stock .
The company's investors will be pleased to have been receiving dividend income for some time . With anaemic earnings growth, it's not confidence inspiring to see PharmaMar paying out more than double what it is earning . Meaning that on balance, the dividend is more likely to fall in the future than to grow .
Overall, this is probably not a great income stock, even though the dividend is being raised at the moment . The track record isn't great, and the payments are a bit high to be considered sustainable. We would be a touch cautious of relying on this stock primarily for the dividend income .
Pascal Destaca la Dificultad en Encontrar Pacientes Para Incluir en los Ensayos Clínicos Dado Que Hoy en Día Son Bastantes ( 137 ) los Ensayos en Marcha Que Llevan a Cabo Distintas Farmacéuticas Para Pacientes SMALL CELL LUNG CANCER en Segunda Línea ... Según el CLINICAL TRIALS US .
¡ NO DIGUIS BLAT FINS QUE QUE NO EL TINGUIS AL SAC I BEN LLIGAT ! .
¡ QUI NO TÉ UN ALL TE UNA CEBA !.
********************
***************
**********

Los Ingresos Derivados de esta Desinversión se utilizarán, según avanzó la compañía hace unas semanas, para la reducción de deuda garantizada ('secured debt') de Grifols con vencimiento en 2025, contribuyendo a la mejora de su estabilidad financiera .
Grifols obtuvo un beneficio neto de 21,4 millones de euros durante el primer trimestre de este año, frente a las pérdidas de 108,2 millones de del primer trimestre de 2023, periodo afectado por los costes extraordinarios de reestructuración, y situó su deuda neta según balance en 10.948 millones de euros . ...