,
CAMBIO DE DISCURSO : ADIÓS A LA SEGUNDA LÍNEA SCLC-ES EN EEUU Y EN EU ...CAMBIAMOS DISCURSO A MANTENIMIENTO EN FIRTS-LINE ///.... PERO PARA MANTENIMIENTO DE 1a LÍNEA APARECE UN MUY SERIO COMPETIDOR DEL IMFORTE : TARLATAMAB + DURVALUMAB /// IMFORTE EN EU DE UN TAM DE 600 MILLONES A UN MERCADO REAL MUCHO MENOR QUE PODRÍA SER DE TAN SOLO UNOS 85 MILLONES /// 2 DE OCTUBRE DE 2028 ... ES LA FECHA PARA LA POSIBLE LLEGADA DE GENÉRICOS DE LURBINECTEDIN ...
05 junio 2024
PFS : 7,53 MONTHS . OS : 17,50 MONTHS . PD-L1 Inhibitor Plus Chemotherapy Shows Safety, Efficacy in Older Adults With ES-SCLC .
The Objective Response Tate (ORR) of Patients Who Received a PD-L1 Inhibitor Plus Chemotherapy Was 63%, And The ORR Was 50% in Those Who Received Chemotherapy Alone .
The Median Progression-Free Survival (PFS) Was 7.53 Months (95% CI, 4.40-9.14) in Patients Receiving a PD-L1 Inhibitor Plus Chemotherapy, Compared With a Median PFS of 5.43 Months (95% CI, 4.20-6.73; P=.080) in Those Receiving Chemotherapy Alone .
The Median OVERALL SURVIVAL (OS) Was 17.50 Months in Patients Receiving a PD-L1 Inhibitor Plus Chemotherapy (95% CI, 13.30 To Not Reached), Compared With 9.87 Months (95% CI, 5.70-17.70; P=.055) in Those Receiving Chemotherapy Alone . ...
¿ Y SI SERPLULIMAB ES MEJOR QUE ATEZOLIZUMAB Y SE QUEDA COMO TRATAMIENTO STANDAR PARA LOS PACIENTES CON SMALL CELL LUNG CÁNCER ? . Aprobado Ya en CHINA Y en INDONESIA . La EMA Ya lo Esta Valorando y la FDA lo Hara en 2024 .
HENLIUS CELEBRANDO LA PUESTA EN EL MERCADO DE INDONESIA DE ZERPIDIO ( SERPLULIMAB ) ... APROBADO TAMBIÉN EN CHINA Y SE ESPERAN POSIBLES APROBACIÓNES INMINENTES EN EEUU Y EUROPA .
SON VARIOS LOS POSIBLES TRATAMIENTOS QUE ESTAN LLEGANDO A SU POSIBLE SALIDA AL MERCADO MUNDIAL PARA EL TRATAMIENTO SMALL CELL LUNG CÁNCER ... TARLATAMAB ... SERPLULIMAB ... Y HAY VARIOS MÁS ... LA I+D POR FIN HA APOSTADO POR ESTA INDICACIÓN CON TAN POCAS OPCIONES CLINICAS UNA VEZ SE HA DIAGNOSTICADO .
SMALL_CELL_LUNG_CANCER . SERPLULIMAB es el Primer Anticuerpo Monoclonal (mAb) Anti-PD-1 del Mundo Para el Tratamiento de Primera Línea del SCLC .
*.- APROBADO YA EN CHINA ...
* APROBADO EN INDONESIA ...
*.- LA EMA LO ESTA YA EVALUANDO ...
*.- Y LA FDA LO EVALUARÁ EN LO QUE QUEDA DE AÑO .
¿ SERPLULIMAB O TARLATAMAB PODRÍAN SER LAS NUEVAS BALAS DE PLATA PARA EL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PULMÓN MICROCÍTICO ( CELULAS PEQUEÑAS ) ... Y CONVERTIRSE EN LOS NUEVOS TRATAMIENTOS STANDAR DE PRIMERA LÍNEA ... ? .
04 junio 2024
Small Cell Lung Cáncer . Dr. Leach : En los Últimos 25 Años No Hemos Tenido Nada Que Realmente Haya Movido la Aguja de la Supervivencia . Ahora Con TARLATAMAB Hay Mucho Entusiasmo Porque Podría Ser la Primera Mejora Real en el Tratamiento en este Entorno .
Simplemente No Hemos Tenido Terapias Efectivas en un Entorno de Segunda Línea .
Continúa la Búsqueda de Terapias Eficaces Para el Cáncer de Pulmón de Células Pequeñas .
Muchas Promesas y Eficacia en Neoplasias Malignas Hematológicas, pero en realidad No Hemos Visto 1 en Tumores Sólidos, Por lo Que este es el Más PROMETEDOR .
" En los Pacientes en los Que Fue Eficaz, la Tasa de Respuesta Estuvo en el Rango del 30% al 40%, lo Cual es Bastante Bueno en este Contexto " .
Pero lo Más Interesante es Que en Muchos de esos Pacientes la Respuesta Parece Ser Mucho Más Duradera .
Hay Mucho Entusiasmo en esa Área Porque Podría Ser la Primera Mejora Real en el Tratamiento en este Entorno Que Hemos Visto en Mucho Tiempo .
Para la Enfermedad en Etapa Extensa, la Incorporación de Inhibidores de Puntos de Control Ciertamente ha Supuesto algún Progreso .
Pero Necesitamos Terapias Más Impactantes, Tanto Para Ampliar la Eficacia de la Terapia de Primera Línea Como Para Ayudar a los Pacientes en los Que esa Terapia de Primera Línea Ha Dejado de Funcionar .
Simplemente No Hemos Tenido Terapias Efectivas en un Entorno de SEGUNDA LÍNEA . ...
18 MESES DE OS . SMALL CELL LUNG CÁNCER EN SEGUNDA LÍNEA . NUEVA ESPERANZA EN EL HORIZONTE PARA LOS PACIENTES . BRISTOL MYERS OBTIENE UNA SUPERVIVENCIA GENERAL ( OVERALL SURVIVAL - OS ) DE 18 MESES ... Con su ANTICUERPO GM1 Combinado Con OPDIVO ( NIVOLUMAB ) .
NEW HOPE ON THE HORIZON FOR PATIENTS WITH SCLC .
In Particular, When They Combined That With NIVOLUMAB [ OPDIVO ] In The SECOND-LINE Setting, They Got a MEDIAN OVERALL SURVIVAL of Around 18 Months, Which Was Encouraging .
ASCO24 . RESULTADOS DE FASE II SARCOMA EN SEGUNDA LÍNEA REALIZADOS EN JAPÓN . COMPARATIVOS ENTRE PAZOPANIB ( VOTRIENT ORAL BY GLAXO SMITH KLEIN ) , TRABECTEDIN ( YONDELIS BY PHARMAMAR ) Y ERIBULIN ( HALAVEN BY EISAI ) . PAZOPANIB HA OBTENIDO MEJOR OS Y PFS Y POR TANTO SERÁ EL QUE PASE A FASE III .
PFS PAZOPANIB = 3,7 MESES .
PFS TRABECTEDIN = 2,9 MESES .
PFS ERIBULIN = 2,2 MESES .
****************
OS PAZOPANIB = 15,7 MESES .
OS TRABECTEDIN = 14,8 MESES .
OS ERIBULIN = 13,3 MESES .
ASCO24 . ANSTRACT 11551 .
Results Of A Randomized PHASE II Trial Of 2nd-Line Treatment For Advanced Soft Tissue Sarcoma Comparing TRABECTEDIN, ERIBULIN And PAZOPANIB : Japan Clinical Oncology Group Study JCOG1802 (2ND-STEP) .
RESULTADOS :
Desde Diciembre de 2019 Hasta Marzo de 2023, se Inscribieron y Aleatorizaron 120 Pacientes con STB Avanzado ( 31 con LEYOMIOSARCOMAS , 26 con LIPOSARCOMAS , 18 con SARCOMAS Relacionados con Translocaciones y 45 con Otros ) .
La Mediana de PFS Para TRABECTEDIN Fue de 2,9 Meses (IC del 95 %: 1,3 a 5,3), Para ERIBULIN Fue de 2,2 Meses (1,5 a 3,8) y Para PAZOPANIB Fue de 3,7 Meses (2,6 a 5,2), Respectivamente .
Los Índices de Riesgo Para ERIBULIN y PAZOPANIB en Comparación con TRABECTEDIN Fueron 1,22 (0,77-1,94) y 0,99 (0,63-1,56), Respectivamente .
La Mediana de OS Para TRABECTEDIN Fue de 14,8 Meses (10,8-29,1), Para ERIBULIN Fue de 13,3 Meses (7,6-20,1) y Para PAZOPANIB Fue de 15,7 Meses (9,8-no estimable) .
La DCR Para TRABECTEDIN Fue del 50,0% (32,4-67,6), Para ERIBULIN Fue del 34,3% (19,1-52,2) y Para PAZOPANIB Fue del 64,9% (47,5-79,8) .
CONCLUSIONES :
PAZOPANIB Mostró la Mejor PFS y SG Como Tratamiento de SEGUNDA LÍNEA Para Pacientes con STS Avanzado Entre TRABECTEDIN , ERIBULIN y PAZOPANIB .
Como Próximo Paso está Previsto un Ensayo de FASE III Que Compare GD ( GEMCITABINE PLUS DOCETAXEL ) con PAZOPANIB .
ASCO24 . POSTER 8094 : PHASE II Efficacy And Safety Of LURBINECTEDIN With IRINOTECAN in Patients With RELAPSED SMALL CELL LUNG CÁNCER ( SEGUNDA LÍNEA ) . PFS : 5,6 MESES . OS : 12,7 MESES . Treatment-Related Adverse Events (AEs) Were Observed in 99.0% of Patients ( Grade ≥3 in 69.3% ) .
Se Ha Echado en Falta Uno de los Principales Científicos Que Han Llevado a Cabo Dicho Ensayo Clínico ... ALI ZEAITER .
En ASCO 2024 el POSTER Más Destacado Que Ha Presentado PharmaMar ... Es el 8094 con los Datos de FASE II de la Combinación entre LURBINECTEDIN y IRINOTECAN ...
No Hubo Presentación Oral ...
Y Nada se Presentó Sobre las Fases III LAGOON NI IMFORTE .
Poster Numero 8094 Presentado Por PHARMAMAR en ASCO24 con Resultados de la FASE I-II en Pacientes con Cáncer de Pulmón Microcítico en Segunda Línea con la Combinación entre LURBINECTEDIN y IRINOTECAN ( PM1183-A-014-15 ) :
Treatment-Related Adverse Events (AEs) Were Observed in 99.0% of Patients ( Grade ≥3 in 69.3% ).
Most relevant grade ≥3 events/abnormalities were neutropenia (52.5%), anemia (27.7%), diarrhea (19.8%), fatigue (18.8%), and febrile neutropenia (9.9%). Treatment-related SAEs occurred in 25.0% of pts and 5.0% discontinued due to treatment-related AEs. No treatment-related deaths occurred .Conclusions :The LUR/IRI combination showed promising antitumor activity and a manageable safety profile in these pts with poor prognosis, Particularly Those With CTFI>30 d.
ASCO24 // PASTILLA DE PFIZER . New Lung Cancer Drug Trial Hailed As Best Result Ever, Setting A “ NEW BENCHMARK ” . EXPERTS CALLING THEM “ UNPRECEDENTED ” AND “ OFF THE CHART ”.
" No se Necesita una Lupa Para Ver la Diferencia Entre estos Dos Medicamentos ", Comentó a The Guardian la Dra. Julie Gralow, Directora Médica de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO) .
Se Acaban de Informar los Resultados del Ensayo Hase III Para un Nuevo Fármaco Dirigido al CÁNCER DE PULMÓN AVANZADO, y Algunos Expertos los Califican de “ SIN PRECEDENTES ” y “ FUERA DE SERIE ”.
El Medicamento se Llama LORLATINIB ( LORBRENA ORAL ) y el Equipo del Ensayo Dice Que está Estableciendo un " NUEVO PUNTO DE REFERENCIA PARA LAS TERAPIAS DIRIGIDAS CONTRA EL CÁNCER ".
Un Asombroso 60 % de los Pacientes Que Tomaban el Medicamento No Mostraron Progresión de la Enfermedad Después de Cinco Años ; Para Aquellos Que Tomaban un Medicamento Existente, esto Fue Solo el 8 % . ...
03 junio 2024
IAG Una de las Aerolíneas Más Beneficiadas . La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) ha anticipado que la industria aérea mundial generará 30.500 millones de dólares en ingresos netos este año ... Unos 3100 Millones MÁS Que en 2023 .
En Cuanto a los Ingresos Por Pasajero, se Espera Que Alcancen los 744.000 Millones en 2024, Con un Aumento del 15,2% Respecto a 2023 .
Se espera que el factor de ocupación promedio de pasajeros sea del 82,5% en 2024 .
Los ingresos de carga aérea, por otro lado, se proyectan en 120.000 millones, una caída desde los 138.000 millones en 2023 .
A pesar de la caída en los ingresos de carga, se espera que los rendimientos de carga aérea permanezcan ligeramente por encima de los niveles anteriores a la pandemia . ...
PharmaMar (BME:PHM) Will Pay A Larger Dividend Than Last Year At €0.65 . PharmaMar Doesn't Earn Enough To Cover Its Payments .

PharmaMar Doesn't Earn Enough To Cover Its Payments .
If it is predictable over a long period, even low dividend yields can be attractive . Based on the last payment, earnings were actually smaller than the dividend, and the company was actually spending more cash than it was making . Paying out such a large dividend compared to earnings while also not generating free cash flows is a major warning sign for the sustainability of the dividend as these levels are certainly a bit high .
Earnings per share is forecast to rise by 4.1% over the next year . If the dividend continues on its recent course, the company could be paying out several times what it earns in the next 12 months, which could start applying pressure to the balance sheet .
PharmaMar Is Still Building Its Track Record .
Looking back, the dividend has been stable, but the company hasn't been paying a dividend for very long so we can't be confident that the dividend will remain stable through all economic environments . The annual payment during the last 4 years was €0.48 in 2020, and the most recent fiscal year payment was €0.65 . This implies that the company grew its distributions at a yearly rate of about 7.9% over that duration . The dividend has been growing as a reasonable rate, which we like . However, investors will probably want to see a longer track record before they consider PharmaMar to be a consistent dividend paying stock .
Dividend Growth May Be Hard To Achieve .
The company's investors will be pleased to have been receiving dividend income for some time . With anaemic earnings growth, it's not confidence inspiring to see PharmaMar paying out more than double what it is earning . Meaning that on balance, the dividend is more likely to fall in the future than to grow .
The Dividend Could Prove To Be Unreliable .
Overall, this is probably not a great income stock, even though the dividend is being raised at the moment . The track record isn't great, and the payments are a bit high to be considered sustainable. We would be a touch cautious of relying on this stock primarily for the dividend income .







.jpeg)

















.jpeg)







