IMFORTE . SI BIEN ALGUNOS PACIENTES CON GRAN RESERVA FUNCIONAL PUEDEN TOLERAR ESTE TRATAMIENTO ... LA MAYORÍA DE NUESTRO PACIENTE PROMEDIO NO TIENE ESE PERFIL Y MERECE UNA OPCIÓN MÁS SEGURA ...

Why Not for All?

DEBEMOS PRIORIZAR TERAPIAS QUE OFREZCAN UN BALANCE MAS FAVORABLE ENTRE EFICACIA Y TOXICIDAD ... Y QUE SEA EFECTIVA Y SEGURA PARA MAYORIAS Y NO UNA PEQUEÑA MINORÍA DE PACIENTES PREVIAMENTE SELECCIONADOS .

CONCLUSIÓNES Y CONSIDERACIÓN CLÍNICA :

*.- Pacientes Jóvenes y Funcionales Pueden Tolerarlo ... Pero el Paciente Promedio, NO Necesariamente .

*.- Promesa Terapéutica con un Alto Costo en Toxicidad .

*.- Urge un Enfoque Más Equilibrado : Eficacia vs Tolerabilidad .

Voices

Oct 3, 2025 3:08 pm

Estela Rodriguez/X

Estela Rodriguez : Lurbinectedin Plus Atezolizumab as Maintenance Therapy for ES- SCLC.

Estela Rodriguez, Associate Director of Community Outreach and Co-Lead of Thoracic Site Disease Group of the Sylvester Comprehensive Cancer Center, shared a post on X about a recent article by Luis Paz-Ares et al. published in The Lancet :

“FDA approves lurbinectedin plus atezolizumab as maintenance therapy for ES- SCLC based on IMForte study .

• important option to improve survival (mOS 13.2 vs 10.6 mos ( HR 0.73) in a fast moving cancer .
• but not every patients is fit to tolerate chemo early .

Is early chemo toxicity worth it

Yes for fit patients.”