19 mayo 2021

En Profundidad Sobre la Búsqueda Del ' Santo Grial ' de COVID : Una Píldora Antiviral ... 3 Pastillas Avanzando en Ensayos ... Pfizer , Sagent Pharmaceuticals Y Merck : Sus Respectivas Pildoras Contienen Moléculas Diminutas Que Interrumpen la Capacidad del Virus Para Replicarse . “Esto es Como Lanzar una Llave Inglesa en la Maquinaria Para Evitar Que el Virus se Haga Copias de Sí Mismo .

Aunque los Casos de COVID Han Disminuido en Todo el País, los Científicos se Están Preparando Para la Posibilidad de Que el SARS-CoV-2 se Convierta en un Virus Estacional .

Por: Derek Staahl . Publicado 18 de mayo de 2021 .

SAN DIEGO (KGTV) - Es por eso que incluso cuando los estados eliminan los mandatos de las mascarillas, los investigadores todavía están corriendo para encontrar lo que ellos llaman el tratamiento del “santo grial”: una pastilla antiviral. Y al menos tres fármacos potenciales están mostrando signos prometedores en los ensayos clínicos.

“Se ha convertido en uno de esos santos griales, si pudiéramos tener una terapia que la gente pudiera llevarse a casa una vez que tenga COVID temprano”, dijo.

Actualmente, los mejores tratamientos tempranos que tenemos para COVID son los anticuerpos fabricados en laboratorio. El problema es que estos anticuerpos monoclonales son costosos y difíciles de administrar.

Cada tratamiento debe infundirse en la sangre del paciente. El proceso lleva tiempo, personal y espacio en clínicas como los Family Health Centers de San Diego.

“Lo que queríamos desde el principio es algo que sea fácil, que sea en forma de píldora, que pudiéramos usar muy rápido. La forma en que usamos [Tamiflu], que es un agente antiviral oral para la influenza ”, dijo el Dr. Christian Ramers, director médico asistente del FHCSD.

Antes de que un medicamento sea autorizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos, debe pasar por tres fases de ensayos en humanos.

Pfizer tiene una píldora potencial en la fase 1, la inescrutablemente llamada PF-07321332. La fase 1 es la etapa en la que los científicos trabajan para encontrar la dosis óptima mientras controlan su seguridad. El ensayo de fase 1 de Pfizer involucra a 60 personas.

PF-07321332 fue hecho a medida para SARS-CoV-2.

Otro candidato prometedor es un fármaco llamado camostat, fabricado por Sagent Pharmaceuticals.

El medicamento fue autorizado en Japón para la pancreatitis en la década de 1980, aunque no está aprobado en los Estados Unidos, dijo el Dr. Smith.

El fármaco Pfizer y el camostat se están probando en los ensayos ACTIV-2 respaldados por los Institutos Nacionales de Salud, que supervisa el Dr. Smith.

Camostat acaba de terminar la fase 2, donde los investigadores comienzan a medir la eficacia en unos cientos de voluntarios mientras continúan recopilando datos de seguridad. El Dr. Smith dijo que Camostat entrará en la fase 3 "en cualquier momento".

El fármaco más avanzado es una pastilla del gigante farmacéutico Merck llamada molnupiravir, que no forma parte del ensayo ACTIV-2.

“El fármaco de Merck está más avanzado porque se fabricó originalmente para el SARS Co-V1 y para otro coronavirus llamado MERS”, dijo el Dr. Smith.

Esa píldora se encuentra ahora en un ensayo de fase 3 que involucra a unos 1.500 voluntarios. Los ensayos de fase 3 a gran escala son el paso final para demostrar que un medicamento es seguro y eficaz.

Las tres píldoras están diseñadas para tomarse dentro de los primeros días después de que alguien desarrolle los síntomas, antes de que esté lo suficientemente enfermo como para ser hospitalizado. Las píldoras contienen moléculas diminutas que interrumpen la capacidad del virus para replicarse.

“Esto es como lanzar una llave inglesa en la maquinaria para evitar que el virus se haga copias de sí mismo y realmente ganar tiempo para que nuestro propio sistema inmunológico tome la delantera y elimine el virus”, dijo el Dr. Ramers.

Todos los ensayos aún están cegados, lo que significa que incluso el Dr. Smith aún no conoce los resultados, pero espera que una de estas píldoras esté lista y autorizada antes de fin de año.

Camostat y el medicamento de Pfizer se están probando en lugares de San Diego, incluidos UCSD y Kaiser. Los investigadores todavía están reclutando activamente voluntarios para participar en los ensayos que han sido diagnosticados recientemente con COVID.

18 mayo 2021

Biden Mandará al Extranjero 20 Millones de Vacunas de Pfizer, Moderna y J&J . Post By Celtia .

 

El Presidente de EEUU, Joe Biden, ha anunciado que su país enviará 20 millones de dosis de las vacunas contra el Covid-19 al extranjero a finales de junio. 

Donará viales de los compuestos elaborados por Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson porque, según ha dicho, "Estados Unidos nunca estará a salvo mientras el resto del mundo no esté vacunado". ...

La Vacuna de Sanofi Protege Casi al 100% Tras Dos Dosis . Post By Celtia .

 


COVID19 // Corea del Sur . Celltrion Confirma la Potencia Neutralizante Contra las Variantes Emergentes del SARS-CoV-2 con el Tratamiento con Anticuerpos Monoclonales Anti-COVID19 Regdanvimab ( CT-P59 ) .

 *.- CT-P59 Demostró Capacidad Neutralizante contra Mutaciones Emergentes Clave, incluidas las Variantes del SARS-CoV-2 identificadas por Primera vez en Nueva York (B.1.526), ​​Nigeria (B.1.525) e India (B.1.617) 1. 

*.- La Evaluación de otras Variantes Emergentes de Preocupación (identificadas por Primera Vez en Brasil P.1) 2 está en curso; datos esperados en los Próximos Meses 

*.- Celltrion se Compromete a Evaluar los Anticuerpos Neutralizantes Terapéuticos Contra una Amplia Gama de Variantes Emergentes Para Poner Fin a la Pandemia .

...

La Terapia es Todavía Experimental, Pero Ya Hay Dos Conclusiones . 180 Pacientes de Málaga Reciben Plasma de Supervivientes del COVID19 Para Curarse del Virus . 1* Mejora la Capacidad Respiratoria . 2* Acorta el Tiempo de Ingreso de los Enfermos Tratados .

 

... Pero no sirve cualquier plasma de un superviviente del Covid. Tiene que ser hiperinmune. Es decir que tenga suficiente cantidad de anticuerpos, según los estándares que marcan los investigadores. Cuando una persona pasa la enfermedad desarrolla defensas en contra de este patógeno. Pero no todas lo hacen en la misma proporción. Normalmente, cuanto más fuerte es la infección, más anticuerpos se desarrollan. Y este plasma hiperinmune es el que resulta útil a efectos de la terapia, que comenzó como un ensayo clínico y ya ha pasado a la fase de ensayo observacional. ...

Merck ha Ampliado su Colaboración con la Empresa Alemana BioMed X e Iniciará Seis Proyectos de Investigación Adicionales en el Instituto BioMed X. Se Basarán en la I+D en Oncología, Específicamente en la Respuesta al Daño del ADN y el Empalme del ARN.

 


Tratamiento Podría Reducir la Carga Viral en un 99,9,% . Diseñado Para Funcionar Con Todos los BetaCoronavirus , Como el Virus del SARS Original (SARS-CoV-1) y el SARS-CoV- 2 y Cualquier Nueva Variante Que Pueda Surgir .

 Investigadores Australianos y Estadounidenses Han Desarrollado una Terapia Antiviral Experimental de Acción Directa Para Tratar COVID19 .

“El Tratamiento con ARNip Específico de Virus Reduce la Carga Viral en un 99,9%. 

Estas Nanopartículas furtivas se pueden enviar a una amplia gama de células pulmonares y silenciar los genes virales ”, dijo el profesor Nigel McMillan, co-investigador principal, del MHIQ.

“El Tratamiento con la Terapia en ratones infectados con SARS-CoV-2 mejoró la supervivencia y la pérdida de la enfermedad.

 Sorprendentemente, en los Supervivientes Tratados, No se pudo Detectar Ningún Virus en los Pulmones ”, dijo el profesor McMillan.

El Profesor Kevin Morris, Co-investigador principal de City of Hope y Griffith University, dijo: “Este tratamiento está diseñado para funcionar con todos los betacoronavirus, como el virus del SARS original (SARS-CoV-1) y el SARS-CoV- 2 y cualquier nueva variante que pueda surgir en el futuro, porque se dirige a regiones ultraconservadas en el genoma del virus ”.

...

Humanigen Prevé la Presentación de su Medicamento COVID19 . Lenzilumab .

Humanigen También ha Estado en Conversaciones con la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios.

La Compañía Humanigen ha mantenido una reunión con la FDA para discutir la presentación de una EUA (Autorización de Uso de Emergencia) para lenzilumab para pacientes con COVID-19 hipóxicos hospitalizados, donde se revisaron los datos principales del estudio LIVE-AIR, junto con el cronograma para la presentación de datos clínicos y de fabricación adicionales para lenzilumab. La compañía planea enviar una solicitud EUA a finales de mayo de 2021.

''Completamos con éxito nuestro estudio de fase 3 de lenzilumab, denominado LIVE-AIR, para el tratamiento de pacientes con COVID-19 recientemente hospitalizados e hipóxicos. Los resultados del ensayo mostraron que los pacientes que recibieron lenzilumab y otros tratamientos, incluidos esteroides y/o remdesivir, tenían un 54% más de probabilidad relativa de supervivencia sin la necesidad de VMI en comparación con los pacientes que recibieron placebo y otros tratamientos'', ha señalado Cameron Durrant, director ejecutivo de Humanigen. ...

Desde el Inicio de la Pandemia de Coronavirus, se Han Registrado en el Planeta No Menos de 2.700 Ensayos Clínicos de Tratamientos Experimentales Contra la Covid-19. Conozca Sobre 4 Nuevos Tratamientos Que Están Siendo Probados Contra el Covid19 .

 


17 mayo 2021

Cocrystal . Biotecnologica en I+D Que Descubre y Desarrolla Nuevos Tratamientos Antivirales Dirigidos a la Maquinaria de Replicación de los Virus de la Influenza, el Virus SARS_CoV_2, los Virus de la Hepatitis_C y los Norovirus . Post By Jcasaisnav en Foro De Rankia .

 


...

Global Response Aid (GRA) Anunció Que un Ensayo Clínico de Fase III Entre EEUU y Canadá del Antiviral Avigan ( Reeqonus ) Continuará Adelante Sin Cambios . El Fármaco Podría Ser Eficaz en el Tratamiento de Pacientes Leves a Moderados de COVID19 .

 Una Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad (DSMB) independiente reconocida por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Ha recomendado la continuación sin modificación de un ensayo de Fase 3 PRESECO (PREventing SEvere COvid-19) en curso que está evaluando Avigan como una posible terapia oral ambulatoria para pacientes con Covid-19 leve a moderado. 

 

Los resultados provisionales indican que Avigan, el nombre comercial del favipiravir genérico, podría acortar los tiempos de recuperación y prevenir la progresión en pacientes con Covid-19 en la etapa inicial de la infección. 
La conclusión del análisis de mitad de período es que, si continúan las tendencias actuales, se puede alcanzar el umbral de eficacia medido estadísticamente requerido al finalizar el estudio. ...

Pharmamar Dice Que la Deducción de 5,6 Millones Que la Audiencia Nacional Consideró No Procedente Ya Está Cubierta con Otra Deducción, Por lo Que No Supondrá una Salida de Caja . El Grupo se Plantea Recurrir el Fallo .

 


Tratamiento Oral Calcifediol . Según un Ensayo Clínico Impulsado Por el Imibic y el Hospital Reina Sofía y Publicado en The Lancet : Calcifediol Reduce en un 80% los Ingresos en las Ucis y un 60% la Mortalidad .

La Investigación Aplicada a la Salud También Tiene Marca Córdoba. 

Un ensayo clínico sobre los efectos del
tratamiento con calcifediol, el nombre técnico de la vitamina D, a pacientes con neumonía grave por covid-19, desarrollado por el hospital Reina Sofía y el Instituto Maimónides de Investigación Biomédica (Imibic), ha sido durante la pandemia motivo de esperanza en la lucha contra la enfermedad y de prestigio ante la comunidad científica internacional. 

Al frente del estudio estaban José Manuel Quesada, investigador del Imibic y profesor honorífico de la UCO; Luis Manuel Entrenas, neumólogo del hospital Reina Sofía, y José López Miranda, catedrático de Medicina Interna en la UCO y director de la Unidad de Gestión Clínica de Medicina Interna del hospital. 

El tratamiento con calcifediol, que se aplicó a pacientes infectados por coronavirus y hospitalizados en Córdoba demostró la reducción drástica del número de ingresos en la UCI. La vitamina D, un fármaco accesible y barato podía ser clave para disminuir la mortalidad de un virus que estaba siendo letal en la población de edad más avanzada, mientras se buscaba la ansiada vacuna. ...



PharmaMar Pagará 5,6 Millones Por el Impuesto Sociedades de 2010 a 2012 .

El importe responde al acuerdo con Johnson & Johnson en EEUU, tras el que la firma aplicó la reducción de ingresos procedentes de la cesión del derecho de uso o explotación de determinados activos intangibles. ...


Científicos Descubren el Posible “ Talón de Aquiles ” Para Inhibir la Multiplicación de COVID19 . Publicado en la Revista Science .




El Juez Confirma Que PharmaMar No Podía Deducirse 5,6 Millones Por el Desarrollo de Yondelis .

 Cinco Días . 17 MAY 2021 .

La Audiencia Nacional Desestima el Recurso de la Biotecnológica Relativo al Acuerdo con Johnson & Johnson en EE UU .

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de la biotecnológica PharmaMar respecto al pago de 5,6 millones de euros en el Impuesto de Sociedades de entre los años 2010 y 2012. El tribunal no permite a la compañía aplicarse una reducción de ingresos por la explotación de la patente de su antitumoral Yondelis en EE UU.

La empresa, presidida por José María Fernández, pierde la batalla legal por el momento aunque puede presentar un recurso de casación, una decisión que la compañía no ha tomado, según un portavoz del laboratorio.

En una sentencia del 26 de marzo a la que ha tenido acceso este diario, la sección segunda de la sala de lo contencioso- administrativo falla contra el recurso de PharmaMar, confirmando una sentencia previa del Tribunal Económico Administrativo (TEAC).

El fallo explica que la compañía aplicó el artículo 23 del Impuesto de Sociedades –sobre la reducción de ingresos procedentes de la cesión del derecho de uso o explotación de determinados activos intangibles–, cuando no tenía derecho a hacerlo.

Los hechos se refieren a sendos acuerdos firmados en 2001 y 2011 por la compañía con filiales del grupo Johnson & Johnson para el desarrollo de la investigación y aprobación del medicamento Yondelis en EE UU. En una inspección en 2015, la Agencia Tributaria reflejó que la empresa no podía descontar los 5,6 millones en sus impuestos.

El magistrado Javier Eugenio López Candela, ponente de la sentencia, detalla que debe desestimarse el recurso, remitiéndose a lo dispuesto en el acuerdo de liquidación y en la resolución del TEAC impugnada, que consideran que el contrato firmado en 2011 prevé un reembolso de gastos de investigación y desarrollo por importe de hasta 110 millones de dólares vinculados al cumplimiento de determinados hitos.

“El contrato en ningún momento establece que los citados pagos se efectúen como contraprestación de la cesión del derecho de uso o de explotación de un activo intangible, que son los únicos ingresos que podrían dar lugar al beneficio fiscal de reducción de ingresos del artículo 23” del impuesto de Sociedades, según recoge la sentencia. “En ningún momento se dice que se tratan de pagos graciables”, se recoge en el fallo, tal como alegaba la empresa.

Sin embargo, la Audiencia Nacional no condena a pagar las costas a la compañía, ya que considera que había “relevantes dudas” y el recurso era razonable. Desde PharmaMar se señala que la sentencia no tendrá efecto en la caja de la compañía y que puede ser compensado con bases imponibles negativas de ejercicios anteriores.

Ivermectina ( Tabletas ) Contra COVID19 : CDMX Aseguró Que Su Uso Reduce Hasta un 76% Riesgo de Hospitalización .

 


Cataluña Abre el Debate en España Sobre la Retirada de la Mascarilla .

 


15 mayo 2021

Pharmamar Tiene Que Salir de Estas Bajuras .

 13 Mayo 2021 By Invertir y Especular .

Muchos creían y nosotros también que cuando la Agencia Española del Medicamento le diera luz verde a Pharmamar para la fase III del Aplidin iba a volar rumbo a máximos. 

Pero el Gozo de todos en un Pozo, la Alegría duró un solo día , se estampó con la bajista y a partir de ahí empezó a descender, tapó totalmente el gap alcista del 26 de enero, perdió la EMA 200 y se fue desangrando hasta los mínimos de septiembre pasado coadyuvado con la presente corrección. 

Ahora a ver si la zona de los 78 agauntan que por cierto es zona 61,8% de corrección del impulso alcista marzo-octubre  2020, pero claro ya los había visitado anteriormente e incluso hizo mínimos inferiores en diciembre pasado. 

También fue muy feo rebotar justo hasta la directriz alcista de marzo 2020 y girarse a la baja que por cierto fue también el 61,8% de rebote tras la corrección. 

En fin, los resultados no fueron todo lo buenos tampoco que se esperaban, fueron mixtos lo que tampoco ayudó a tratar de romper la bajista y mientras no lo haga creemos que Pharmamar ni con un palo porque como vuelva a perder mínimos habrá que plantearse la vuelta bajista completa  y más con los cortos que tiene en su distribución accionarial. 

Si todo marcha coherentemente esperamos no obstante un rebote a la EMA 200 y directriz bajista … y ya con ello sabremos si cambia de escenario futuro o sigue en el presente, que no es bajista cuidado, pero va para un año que tampoco es alcista en el corto plazo.


Las Farmacéuticas Que Van a Liderar el Mercado de los Tratamientos Contra el Coronavirus Son Cinco : Lilly, Roche , GSK la Surcoreana Celltrion ... y Merck ... Todos Ell@s Superan de Largo a la Actual Lider ... Gilead con El Remdesivir .

Como Ya Adelantó elEconomista, Este Año es el último en el Que se Espera un Auge en las Ventas .

*.- A partir de 2022 Comenzará el Declive de estos Medicamentos. En ese Año las Ventas se Reducirán en un 50% .

*.- ... Pero, Además, en los Ejercicios Siguientes se Irán Reduciendo Paulatinamente Hasta ser Residuales.

** El Medicamento de Roche ha Demostrado una Reducción de Imfecciones Sintomáticas del 81% .

 *** El de GSK Reduce en un 85% el Riesgo de Hospitalizaciones Muertes .

¿ Llegarán a Tiempo las Apuestas Españolas ( Pharmamar y Grifols ) ? ... Ahí Están en la Carrera Por Conseguirlo ... : 

 PharmaMar trabaja con aplidina en reclutar a los pacientes necesarios para poder realizar el último ensayo clínico antes de la aprobación del medicamento. El fármaco se ha usado hasta ahora contra el cáncer, pero a comienzos de la pandemia la compañía observó que su mecanismo de acción lo convertía también en un antiviral. Ahora, tras los ensayos preclínicos y los primeros clínicos, los datos avalan que tiene potencial como tratamiento contra el coronavirus y los resultados de este último ensayo se conocerán a lo largo del verano.

Por su parte, Grifols también trabaja en una terapia con plasma de pacientes contagiados con el objetivo de ser incluso una terapia de prevención contra el virus, similar a lo que se consigue con una vacuna. La compañía catalana está ultimando el ensayo clínico de Fase III y prometió resultados en primavera. Por tanto, este medicamento podría comenzar su andadura hace la comercialización a lo largo de este mes o junio.


Tratamientos Contra el COVID19 : Los Que Funcionan, Los Que No , y los Que Siguen en Estudio .

 


Brasil en Alarma Extrema Por un Renovado Aumento del Covid. Post By Celtia .

 


¿Cuándo Me Toca Vacunarme Si He Pasado la Covid19 ? ... ¿Y Si me he Infectado Tras la Primera Dosis ? . Post By Celtia .

 



14 mayo 2021

La OMS Pide No Vacunar Aún a Menores y Donar las Dosis a los Países Más Necesitados . Post By Celtia .

 


Pharmamar Según José María Rodríguez, analista técnico de Bolsamanía .

 Bolsamania | 14 may, 2021 // Actualizado : 15:44 .


He de reconocer que un servidor esperaba más de este valor, sobre todo desde la zona de soporte a la que tantas veces hemos hecho referencia del hueco alcista de finales de enero. Ahí, con ‘stop loss’ en el propio hueco es donde la ecuación rentabilidad-riesgo se hacía óptima por el lado largo o alcista en PharmaMar. Sin embargo, el hueco se cerró lo que es lo mismo se anuló sacándonos del mercado. Llegados a este punto todo sugiere que el valor puede buscar el importante soporte que presenta en los mínimos de diciembre (66,26). 

El Desarrollo de Fármacos Frente al Covid19 No Cesa : 326 Ensayos Clínicos de Tratamientos en Marcha .

El Grupo Mediforum ha celebrado este martes el segundo taller de su ciclo interactivo para analizar las consecuencias de la pandemia de la COVID-19 y dar respuesta a las cuestiones que se plantean.

La segunda cita, que ha contado con el apoyo de GSK, ha recibido el nombre de '¿Qué hemos aprendido de la pandemia de la Covid-19 en el desarrollo de nuevos fármacos?'. El acto ha sido moderado por Juan Blanco, CEO de la empresa editora, y ha contado con la participación de Amelia Martín Uranga, responsable de la Plataforma de Medicamentos Innovadores de Farmaindustria, y Arturo López. VP Iberia & Israel Country Medical Director de GSK. Antonio López Farré, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y Pedro Landete, coordinador de la UCRI del Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal, han participado en calidad de invitados.

En todo el mundo hay registrados 326 ensayos clínicos de tratamientos, donde figuran antivirales, anticuerpos monoclonales, antiiflamatorios o tratamientos con plasma

Martín ha ofrecido la perspectiva de la industria farmacéutica a nivel colectivo. En primer lugar, ha expresado que el 20% de la investigación que se lleva a cabo en España está impulsada por este colectivo de empresas. Así, el 60% de la investigación son ensayos clínicos. "Somos un sector comprometido con el I+D", ha declarado.

Una investigación que se asienta sobre el "carácter colaborativo" entre entidades privadas y públicas como los hospitales o los centros académicos universitarios. En el contexto de la COVID-19, España ha sido el primer país de la Unión Europea (UE) y el cuarto del mundo con más ensayos clínicos. Atendiendo a cifras globales, esto supone 170 estudios, de los cuales un 70% son reposicionamientos y un 24% nuevas terapias.

Sin embargo, "no se han dejado de autorizar ensayos clínicos en otras áreas terapéuticas" algo que, subraya la representante de Farmaindustria, es una "muy buena noticia".

De regreso a la pandemia, Martín ha expresado que ya se dispone de 4 vacunas aprobadas por la FDA y la EMA, y "llegarán más". Y es que, como ha subrayado, 280 están en investigación (96 en fase clínica y 184 en preclínica), mientras que hay 22 en ensayos clínicos de fase 3.

Por su parte, en todo el mundo hay registrados 326 ensayos clínicos de tratamientos, donde figuran antivirales, anticuerpos monoclonales, antiiflamatorios o tratamientos con plasma. No obstante, ha subrayado, todavía no se tiene un tratamiento que cure la enfermedad. Sin embargo, anuncia con esperanza, se esperan resultados positivos próximamente.

Entrevista a Giuseppe Remuzzi, Director del Instituto de Investigaciones Farmacológicas Mario Negri, Sobre la Nueva Generación de Fármacos Que Dan Esperanzas Concretas Tanto Para el Tratamiento Domiciliario de la Covid19 Como Para Salir de la Pandemia .

 

Hemos aprendido que la curación de Covid es posible. Ahora también es posible hacerlo en casa con grandes beneficios tanto para el paciente en contacto con el entorno familiar, como para los establecimientos sanitarios aligerados por la carga de la hospitalización. Este nuevo e importante hito es el resultado del trabajo en varios frentes, realizado por un lado en el apoyo a las instalaciones de atención domiciliaria y por otro por los medicamentos de nueva generación que permiten ser tratado con total seguridad dentro del hogar. Hablamos de ello con el profesor Giuseppe Remuzzi , director del Instituto de Investigaciones Farmacológicas Mario Negri con quien también abordamos el tema de los fármacos de nueva generación, un importante paso adelante en el tratamiento del Covid.

Profesor I empezaría hablando del fármaco cortisona a inhalar, del que hace tiempo habla la revista “The Lancet”, que permitiría reducir a la mitad el tiempo de la enfermedad.

“La droga en cuestión es la budesonida o cortisona para inhalación. Los investigadores que publicaron el estudio prospectivo en The Lancet mostraron que su administración temprana, durante un período corto, reduce tanto la probabilidad de necesitar atención médica urgente como el tiempo de recuperación después de Covid. Llegaron a este resultado a partir de la observación de pacientes con enfermedades respiratorias crónicas hospitalizados por Covid-19. Probablemente el uso de medicamentos con cortisona inhalada representa un tratamiento eficaz para los primeros síntomas de Covid -19. Este tipo de terapia aliviaría la presión sobre los sistemas de salud de todo el mundo hasta que se complete la campaña de vacunación contra el SARS-Cov-2. Inhalar budesonida es simple, seguro, bien estudiado, barato y el tratamiento está ampliamente disponible. La dexametasona también es un fármaco ampliamente disponible y de bajo costo, capaz de reducir la mortalidad de formas graves de COVID-19, al igual que existe un buen potencial de tratamiento con anticuerpos monoclonales en los primeros síntomas de COVID-19. Sin embargo, la ventaja de la budesonida inhalada es que no sabemos si su eficacia se verá afectada por las nuevas variantes del SARS-Cov-2 ”.

Además de este fármaco, que en cualquier caso es de gran ayuda para quienes pueden tratar el covid en su propia casa, ¿existen nuevos recursos que se estén probando en el ámbito médico?

“El Instituto Mario Negri está involucrado en dos proyectos que ven el uso de dos fármacos en el tratamiento de Covid-19: Ivermectina y Metotrexato. La ivermectina es un fármaco que se utiliza tanto para el tratamiento de infestaciones de parásitos anchos y estrechos como para el tratamiento de trastornos cutáneos específicos, como la rosácea. Por el momento aún no hay resultados definitivos: el estudio aún está en curso y por tanto la recomendación de la EMA de no utilizar este fármaco para la prevención o el tratamiento de Covid-19 fuera de los ensayos clínicos es válida. La última evidencia surgida de laboratorio, observacional, Los médicos y los metanálisis han demostrado que la ivermectina podría bloquear la replicación del SARS-CoV-2, pero solo usándola en concentraciones demasiado altas en comparación con las alcanzadas con las dosis autorizadas actualmente, causando así una cierta toxicidad. El metotrexato, un fármaco contra el cáncer, parece ser capaz de inhibir la replicación del nuevo coronavirus, si se utiliza con prontitud o, en cualquier caso, en las primeras manifestaciones de la enfermedad. Incluso en este caso, sin embargo, estos son todavía estudios muy preliminares: los primeros resultados derivan de hecho de experimentos realizados in vitro, en células en el laboratorio. Por lo tanto, tenga la máxima precaución y espere con confianza los resultados ”. También se están realizando interesantes estudios sobre el fármaco antiviral Molnupiravir en la terapia anti-Covid y, sobre todo, en tratamiento con anticuerpos monoclonales (sustancias que actúan con el mismo principio con el que el sistema inmunológico reacciona ante una agresión externa). Actualmente, los únicos anticuerpos monoclonales autorizados temporalmente por AIFA son el anticuerpo monoclonal Bamlanivimab solo o en combinación con Etesevimab, producido por la compañía farmacéutica Eli Lilly, así como el combo Casirivimab-imdevimab de la compañía farmacéutica Regeneron / Roche. Por último, también señalo el anticuerpo monoclonal VIR-7831, producido por GlaxoSmithKline y Vir Biotechnology: acaba de comenzar su revisión clínica por parte de la EMA para este fármaco tan prometedor que también podría sortear el problema de la hospitalización ya que, a diferencia de otros anticuerpos monoclonicos, ...

Un Estudio Estima Que Se Han Utilizado Más de 3.400 Medicamentos Diferentes Frente a la Covid-19 . ... y Otros Tantos Que Aún Estan en Ensayos Clinicos ... 698 de Ellos Ya en Fase III .

Un estudio de Observational Health Data Sciences and Informatics (OHDSI) en 11 bases de datos de tres continentes (Asia, Europa y América del Norte) ha mostrado que se han utilizado más de 3.400 medicamentos diferentes en el tratamiento de los pacientes con COVID-19 a lo largo de la pandemia.

Aunque durante los primeros 10 meses de la pandemia de COVID-19 se hizo un amplio uso de la reutilización de fármacos, hubo una gran heterogeneidad en cuanto a los tipos de fármacos utilizados con fines terapéuticos en todo el mundo. Algunos fármacos, como la hidroxicloroquina, experimentaron un fuerte descenso en su uso, mientras que las terapias complementarias se convirtieron en un método más fiable para el tratamiento de los pacientes.

El estudio pone de manifiesto la necesidad de investigar en el futuro la seguridad y eficacia de los tratamientos más utilizados .

Uno de los más populares en las primeras fases de la pandemia fue la hidroxicloroquina, que se promocionó intensamente sin el respaldo de pruebas fiables y a la que posteriormente se le retiró el estatus de aprobación de emergencia tras la realización de ensayos controlados aleatorios.

Ahora, esta investigación, publicada en la revista 'The British Medical Journal', ofrece una visión global de la utilización de medicamentos en la práctica habitual de más de 303.000 pacientes hospitalizados de China, Corea del Sur, España y Estados Unidos. El estudio pone de manifiesto la necesidad de investigar en el futuro la seguridad y eficacia de los tratamientos más utilizados.

"Al principio de la pandemia, cuando sabíamos poco sobre el COVID-19 y cómo tratarlo, había muchas diferencias entre los hospitales de todo el mundo sobre cómo lo trataban los profesionales de la salud", explica el codirector del estudio, el español Albert Prats-Uribe, asistente de investigación en Epidemiología Clínica en la Universidad de Oxford (Reino Unido).

"En esto también influyeron las presiones políticas y de los medios sociales que difundieron información errónea. Una vez que llegaron pruebas fiables procedentes de estudios bien diseñados y realizados, la situación mejoró rápidamente y los hospitales dejaron de utilizar los tratamientos ineficaces y recurrieron a otros más eficaces", añade el autor principal, el español Dani Prieto-Alhambra, profesor de Epidemiología Farmacéutica y de Dispositivos de la Universidad de Oxford.

Lopinavir-ritonavir se utilizó el 50 por ciento de las veces en un entorno español

La heterogeneidad en la elección del tratamiento farmacológico fue dramática en las bases de datos de todo el mundo. Por ejemplo, lopinavir-ritonavir se utilizó el 50 por ciento de las veces en un entorno español (HM Hospitales), el 35 por ciento de las veces en un entorno surcoreano (HIRA) y el 0 por ciento de las veces en un entorno estadounidense (Departamento de Asuntos de Veteranos).

El descubrimiento científico a través de datos observacionales a menudo revierte la información falsa que se distribuye a través de canales políticos y/o medios sociales. Este estudio pone de relieve el papel que pueden desempeñar los estudios observacionales para informar la toma de decisiones clínicas en el futuro.

"El uso de medicamentos inefectivos y combinaciones potencialmente dañinas comenzó con la información de prometedores análisis in vitro, y fueron alimentados por estudios observacionales mal realizados, así como por campañas de desinformación en medios sociales y tradicionales con claras intenciones políticas. Habría llevado mucho tiempo contrarrestar esto en los tiempos científicos tradicionales. Con el trabajo de una comunidad de personas de todo el mundo que producen pruebas fiables utilizando datos observacionales, pudimos cambiar estas tendencias e influir en la toma de decisiones para mejorar a los pacientes de COVID-19", argumenta Prats-Uribe.

La comunidad OHDSI es una red interdisciplinaria de múltiples partes interesadas que colabora a nivel mundial para sacar a la luz el valor de los datos sanitarios mediante la ciencia abierta y la analítica a gran escala.

Por Fin Luz ... Covid19 // En España : Mascarilla, Hasta Junio y Si No Aparecen Nuevas Variantes ... En EEUU : Los Estadounidenses Vacunados No Han de Llevar Mascarilla Ni en Espacios Cerrados ... En Europa Se Abre a Eliminar la Mascarilla y se Busca la Fecha .

 


Pharma Mar : “ Son Depredadores y Hacen Daño al Pequeño Inversor ” ... Con Pharma Mar se Cumple Muchas Veces el Compra con el Rumor, Vende Con la Noticia” .

El Presidente de Pharma Mar Asegura en una Entrevista con la Revista Inversión Que ha Pedido en Repetidas Ocasiones a la CNMV Que Ponga Coto a las Operaciones Especulativas Que Sufren sus Acciones .

Por Economía Digital Galicia , 14 de mayo de 2021 .

El Presidente de Pharma Mar culpa a los especuladores de los episodios de volatilidad que sufre en bolsa. A través de una entrevista en exclusiva publicada en la revista Inversión, José María Fernández de Sousa relata cómo ha llamado a la puerta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para quejarse de los ataques que, a su juicio, sufre de inversores que buscan provocar vaivenes de la acción para “hacer caja”.


“Hay mucho especulador en los mercados y con Pharma Mar se cumple muchas veces el compra con el rumor, vende con la noticia”, recalca el empresario gallego. “El caso es que siempre que damos noticias esperadas, buenas informaciones y de gran calado, como estos resultados del primer trimestre o como aprobaciones de comercialización que ya se descontaban por comunicaciones anteriores, los inversores venden y, además, venden en bloque. Eso se traduce en que tenemos muchos inversores que juegan a eso, a hacer caja con este tipo de operativas”, lamenta Sousa, que asegura que la “cotización aún no refleja el verdadero potencial de la compañía”. “Valemos mucho más”, reivindica.

«Son Fondos y Brókeres con Mucho Poder» .

Pharma Mar, que en los últimos años ha sido también objeto de los ataques de los bajistas (el último en instalarse en su accionariado ha sido Consonance Capital, con una participación del 0,73%) ha acudido a la CNMV para que pusiese freno a las operativas que buscaban especular con su acción. “Nos hemos quejado muchas veces de este tipo de operaciones ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La respuesta del supervisor es siempre la misma. Por decirlo coloquialmente y por usar un tono jocoso, su respuesta es que somos los más protestones”, recalca Fernández de Sousa en la entrevista exclusiva con la revista inversión.

Además, Fernández de Sousa se queja amargamente de que la denominada Tasa Tobin con la que el Gobierno quiere gravar las transacciones financieras. “Se trata de fondos y brókeres con mucho poder a los que, encima, no se les aplica la tasa Tobin. Si se les aplicase de verdad este impuesto no se dedicarían a comprar y vender en el mismo día, haciendo intradía y dejando ejemplos de cómo se vomitan chorros de acciones a primera hora de la mañana y después van ajustando y ajustando hasta lograr ganancias al final del día. Estos no son accionistas de Pharma Mar ni de ninguna cotizada, son depredadores y hacen daño no solo al valor de la empresa, sino a los pequeños inversores que siempre han confiado, confían y confiarán en el crecimiento y las claras perspectivas de futuro que hay en Pharma Mar”, explica el empresario gallego.

El Futuro del Aplidin .

En su entrevista con Inversión, Fernández de Sousa también pasa revista sobre la situación que atraviesa el fármaco que desarrolla contra el coronavirus. Tras recibir el visto bueno de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) para poner en marcha su ensayo clínico de fase III del Aplidin, el presidente de Pharma Mar abre la puerta a expandir este fármaco hacia el tratamiento de otros virus.

“Como esperábamos está mostrando una actividad muy fuerte contra otros virus. No puedo adelantar los nombres de los virus donde ofrece una gran eficacia porque tenemos que patentar las nuevas indicaciones”, ha destacado el también máximo accionista, que ha explicado que el Aplidin es “más potente como antiviral que como antitumoral”.

La Doble Expansión de Zepzelca .


No en vano, la compañía ha creado recientemente una unidad de virología que pivotará en torno al Aplidin y que se espera que pueda servir de complemento para el segmento de oncología. Este último era capitaneado hasta ahora casi en exclusiva por Yondelis, pero los avances de Zepzelca gracias al trampolín del macrocontrato con Jazz Pharmaceuticals en Estados Unidos ha cambiado este panorama.

En concreto, Pharma Mar se ha embolsado alrededor de 17 de sus 51,2 millones de euros de facturación del primer trimestre del año con este fármaco gracias a los 8,7 millones que ha recibido en royalties de Jazz Pharmaceuticals y los 8,4 millones por el uso compasivo del medicamento en países de Europa como Francia.

Tras alcanzar estos hitos y acercarse al desbloqueo de los 550 millones de dólares adicionales que Jazz Pharmaceuticals podría desembolsar a Pharma Mar si el fármaco continúa cumpliendo sus objetivos comerciales, ahora la compañía se prepara para una doble expansión. Además de buscar su aprobación definitiva en Estados Unidos y la Unión Europea para el tratamiento de cáncer de pulmón microcítico, Fernández de Sousa expresa su confianza en lograr la luz verde del regulador para atacar otros tipos de cáncer. “La comunidad médica se ha acercado a nosotros para tratar el cáncer de ovario”, motivo por el cual lanzará un nuevo ensayo clínico de fase III para abordar este frente.

13 mayo 2021

GRIFOLS Junto a Mitjà y Clotet Inician Fase III Covid19 Con la Inmunoglobulina C19_IG_20% Que Podría Utilizarse Como Tratamiento en Pacientes Que Hayan Dado Positivo y No Estén Vacunadas, con Inmunodepresión o Para los Que la Vacunación No es Factible .

  

La Fundació́ Lluita contra la Sida i les Malalties Infeccioses y la farmacéutica Grífols han puesto en marcha un ensayo clínico de fase III para evaluar la eficacia de un fármaco (inmunoglobulina C19-IG 20%) que podría utilizarse como tratamiento contra la Covid-19 en personas que hayan dado positivo y no estén vacunadas, con inmunodepresión o para los que la vacunación esté contraindicada.

El  estudio se centra en personas con infección reciente del virus, asintomáticas y de más de 30 años. El seguimiento clínico para determinar la eficacia se hará durante 29 días y se espera la participación de 800 personas. El estudio estaá liderado por los doctores Oriol Mitjà y Bonaventura Clotet y también participarán ISGlobal, Can Ruti y el iCS.

La C19-IG 20% es una inmunoglobulina humana preparada para su administración subcutánea que sigue un proceso de fabricación muy similar a una inmunoglobulina de Grifols d'administració́ endovenosa. La C19-IG 20% es una forma más concentrada, con 200mg/ml, con el objetivo en reducir el volumen d'administración. Está elaborada a partir de plasma convaleciente de donantes que se han recuperado de la Covid-19.