26 marzo 2026

TARLATAMAB ESTÁ YA APROBADO EN UK DESDE 2024 Y CON ORPHAN DRUG POR LO QUE TIENE EXCLUSIVIDAD DE MERCADO HASTA 2034 . LA EMA LO PODRIA APROBAR EN LA REUNIÓN DE HOY ... Y CON ORPHAN DRUG POR LO QUE TENDRÍA EXCLUSIVIDAD DE MERCADO HASTA 2036 . PAISES DONDE YA ESTÁ APROBADO SCLC-ES : ESTADOS UNIDOS , UK , JAPÓN , COREA , ARGENTINA , CANADA ... Y EN DIAS MUY FACTIBLE TAMBIÉN EN EUROPA Y CHINA ...





Publicado por en

SERPLULIMAB LE DA CUATRO VUELTAS AL ATEZOLIZUMAB Y AL DURVALUMAB COMO TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA SMALL CELL LUNG CANCER . "" APROBADO YA EN EUROPA "". AYER EN EL CONGRESO EUROPEO SOBRE CÁNCER DE PULMÓN ( ELCC-26 ) SERPLULIMAB SE SUPERO A SI MISMO ... AHORA COMBINADO CON IZA-BREN ALCANZA UNA PFS NUNCA ANTES IMAGINADA DE NI MAS NI MENOS QUE DE 8,2 MESES .


IZA-BREN + SERPLULIMAB REVOLUCIONAN EL TRATAMIENTO DE PRIMERA LINEA DEL CÁNCER DE PULMÓN MICROCÍTICO AVANZADO CON TASAS DE RESPUESTA RÉCORD Y MAYOR SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN .


LA COMBINACIÓN MUESTRA UNA ORR DEL 77,9% Y UNA PFS DE 8,2 MESES, CON PERFIL DE SEGURIDAD FAVORABLE Y MENOR TASA DE DISCONTINUACIÓN, POSICIONÁNDOSE COMO UNA OPORTUNIDAD " BEST-IN-CLASS " " EN UN MERCADO DE ALTA NECESIDAD MÉDICA NO CUBIERTA ” .


SORPRESA EN EL CONGRESO.EUROPEO DEL CÁNCER DE PULMÓN . LOS TITULARES SON CONTUNDENTES :


  • “ IZA-BREN + SERPLULIMAB Alcanza ORR del 77,9% y Mejora la PFS a 8,2 Meses en Primera Línea de ES-SCLC .

  • “ Nueva Combinación con ADC e Inmunoterapia Supera el Estándar en ES-SCLC con Alta Tasa de Control de Enfermedad ” .


  • “ Una Nueva Combinación terapéutica Marca un Avance Clave en el Cáncer de Pulmón Más Agresivo ” .


  • “ Esperanza en el Cáncer de Pulmón Microcítico : Mejor Respuesta y Más Control con un Nuevo Tratamiento ” .

  • “ Nuevo Combo Terapéutico Bate Récords en Cáncer de Pulmón Microcítico Avanzado ” .


  • " AVANCE HISTÓRICO EN SMALL CELL LUNG CANCER  : MÁS RESPUESTAS Y MAYOR CONTROL DE LA ENFERMEDAD" .


  • “ Un ADC Biespecífico Junto a INMUNOTERAPIA REDEFINE la PRIMERA LÍNEA en ES-SCLC ” .

  • “ Innovadora Combinación Terapéutica Supera el Estándar en Cáncer de Pulmón Microcítico ” .


  • “ IZA-BREN + SERPLULIMAB SUPERA EL ESTÁNDAR EN ES-SCLC Y APUNTA A UNA OPORTUNIDAD DE ALTO VALOR EN PRIMERA LÍNEA ” .



  • “ NUEVO COMBO CON ADC MUESTRA EFICACIA SUPERIOR Y REFUERZA SU POTENCIAL CÓMO TRATAMIENTO LÍDER EN ES-SCLC ” .

  • “ Sólidos Datos Clínicos Impulsan a IZA-BREN + SERPLULIMAB Hacia FASE III  en un Mercado con Alta Necesidad Médica ” .

  • “ Eficacia Diferencial y Perfil Favorable Posicionan a IZA-BREN Como Activo Clave en Oncología ” .

  • IZA-BREN + SERPLULIMAB Nuestra Resultados ‘ BEST-IN-CLASS ’ y Avanza Hacia Validación en FASE III .

  • “ Datos Clínicos Robustos Sitúan a IZA-BREN en la Carrera Por Liderar el Mercado de ES-SCLC ” .


  • " BREAKTHROUGH EN ES-SCLC CON POTENCIAL ‘ BLOCKBUSTER ’” .


  • “ Nueva Combinación Oncológica con Perfil Ganador Entra en Fase Decisiva ” .



Publicado por en

25 marzo 2026

PHARMAMAR // CNMV . SOLEDAD CUENCA ... LA CONSEJERA Y POR TANTO PERSONA CON RESPONSABILIDAD DE DIRECCIÓN ... COMPRA ACCIONES DE LA COMPAÑÍA ... MIENTRAS HOY LA COMPAÑÍA SE DEJA UN GAP SIN CERRAR ...

 




Publicado por en

IMFORTE // EMA . SEGÚN LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ( IA ) : HAY UN 60% DE POSIBILIDADES DE QUE LA EMA DE UNA OPINIÓN FAVORABLE ... Y UN 40% DE QUE DE UNA OPINIÓN DESFAVORABLE .


PORQUE UNA DECISIÓN NEGATIVA POR PARTE DE LA EMA VA COGIENDO AIRE ... 

HAY TRES GRANDES LOSAS SOBRE IMFORTE EN EUROPA :



*.- LURBINECTEDIN TAN SOLO APORTE 2,6 MESES DE SUPERVIVENCIA TRAS LA INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB .

**.- LA TOXICIDAD HEMATOLÓGICA QUE APORTA LURBINECTEDIN A LOS PACIENTES PREVIAMENTE TRATADOS CON ATEZOLIZUMAB .

***.- QUE EN EUROPA HAY APROBADOS CUATRO TRATAMIENTOS CON INMUNOTERAPIA DE PRIMERA LÍNEA ... Y ATEZOLIZUMAB NOS ES PRECISAMENTE LA MÁS EFECTIVA .


COMO LO VE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ( IA ) : 


📍 Situación Exacta en la EMA ( Marzo 2026 ) :


  • El Fármaco lurbinectedin (PharmaMar) está en la reunión CHMP de marzo con :


  • 👉 “Scope: Opinion – For adoption” 


  • Esto Significa :

    • Ya ha pasado Day 120, Day 180 y List of Outstanding Issues

    • Está en la fase final de decisión

    • El dossier está completamente evaluado


👉 Traducción Práctica :


👉 El CHMP ya tiene una posición muy formada (casi decisión tomada)

📊 Contexto Científico ( Muy Importante ) :


  • Basado en IMforte ( Fase III )

  • Ya incorporado en guías NCCN como opción de mantenimiento 

  • Indicación con alta necesidad médica (SCLC)

  • Tiene orphan designation en la UE 

👉 Todo esto suele aumentar probabilidad de opinión positiva

⚠️ PERO ( Clave Regulatoria ) :


Hay Factores de Riesgo Importantes :

1. Cambio de posicionamiento

  • Lurbinectedin :

    • Aprobado en EE. UU. en segunda línea

    • Aquí busca Mantenimiento en Primera Línea 


👉 Esto Exige Evidencia Muy Sólida ( OS, No Solo PFS ) .

2. Combinación + Nuevo Estándar :


  • * Compite con Inmunoterapia Estándar .


  • * El CHMP Suele Ser Más Estricto Que la FDA en Endpoints .

3. “List of Outstanding Issues” reciente (enero 2026)

  • Hubo preguntas pendientes relativamente tardías 

👉 Esto sugiere :

  • No era un dossier “clean”

  • Puede haber incertidumbres en:

    • beneficio clínico real

    • magnitud del efecto

📈 Estimación Realista de Probabilidades ( Ajustada a ESTE Caso ) :


Basado en :

  • Fase Final ( Positivo )

  • Pero con Incertidumbres Clínicas ( Negativo )


👉 Mi Estimación Razonada :


✅ Opinión Positiva

≈ 55% – 70%

❌ Opinión Negativa / Retirada / Retraso

≈ 30% – 45%

🧠 Interpretación Clave ( Muy Importante ) :


  • NO es un caso claro (no es 80–90%)

  • Tampoco es débil (no es <40%)

👉 Es un caso “ Borderline-Positive ” típico de oncología en 1L

🔥 Señales a Vigilar ( Deciden el Resultado ) :


Si quieres afinar aún más, todo depende de :

  1. Overall Survival (OS)

    • Si es estadísticamente significativo → ↑ probabilidad positiva

  2. Magnitud del beneficio

    • CHMP exige relevancia clínica, no solo estadística

  3. Toxicidad en mantenimiento

    • Muy crítico en 1L

  4. Subgrupos .


    • Si el Beneficio No es Consistente → Riesgo de Negativa .


🧾 Conclusión Clara :


  • Estás ante un activo :

    • ✔ En fase final (positivo)

    • ✔ Con datos fase III y guideline support

    • ❗ Pero con incertidumbre en beneficio clínico fuerte .


👉 Probabilidad Más Honesta : ~60% Positiva / ~40% Negativa .



Publicado por en
Suscribirse a: Comentarios (Atom)