IMFORTE . ONCOLOG@S DE PRIMER NIVEL DESTACAN LO QUE AQUI YA SABEMOS ... Y ES QUE EXISTE UN DILEMA EN EL MUNDO REAL //..../ IMFORTE : DUDAS Y DEBATES ENTRE ONCOLOG@S :

LURBINECTEDIN APORTA UN BENEFICIO ABSOLUTO EN OVERALL SURVIVAL DE 2,6 MESES A LA OVERALL SURVIVAL QUE YA APORTA EL TRATAMIENTO DE INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB ...

... Y ALGUNOS PACIENTES NECESITARÁN UN DESCANSO TRAS LA INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB AL CARECER DE LA RESERVA DE MÉDULA ÓSEA PARA CONTINUAR DE INMEDIATO CON LURBINECTEDIN .

EN EL ENSAYO CLÍNICO IMFORTE L@S PACIENTES FUERON ELEGID@S ... Y POR ELLO EN LA CLÍNICA REAL LOS PACIENTES TAMBIÉN DEBERÁN DE SER ELEGIDOS ...

NO PODRÁN TAMPOCO SER ELEGID@S PARA IMFORTE L@S PACIENTES TRATAD@S EN PRIMERA LINEA DE INDUCCIÓN CON OTRAS INMUNOTERAPIAS  ... SOLO SERAN ELEGIBLES L@S PACIENTES TRATADOS EN INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB ... Y QUE NO PROGRESEN ... Y QUE NO TENGAN METASTASIS ... Y QUE NO ESTEN DEBILITADOS ... Y QUE NO SE HALLAN QUEDADO TRAS EL TRATAMIENTO DE INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB SIN RESERVAS DE MÉDULA ÓSEA ... Y LÓGICAMENTE TAMPOCO SERÁN TRATAD@S  CON IMFORTE L@S PACIENTES QUE RENUNCIEN A ELLO Y QUIERAN SER TRATAD@S DIRECTAMENTE EN SEGUNDA LÍNEA CON TARLATAMAB ...

  

LOS PUNTOS ALCANZADOS EN EL ENSAYO CLÍNICO IMFORTE QUE ESTÁN HACIENDO DUDAR Y DEBATIR  A L@S ONCLOLOG@S  SOBRE SU POSIBLE USO :

 MAYOR TOXICIDAD ( ESPECIALMENTE HEMATOLÓGICA ) :

*.- Más Eventos Grado 3–4 : 38% vs 22% .

**.- TOXICIDAD HEMATOLÓGICA ( NEUTROPENIA , ANEMIA , TROMBOCITOPENIA ... ) MÁS FRECUENTE .

ESTO PUEDE :

*.- Limitar Uso en Pacientes Frágiles .

**.- Obligar a Profilaxis ( G-CSF ) y Más Seguimiento .

BENEFICIO ABSOLUTO MODERADO :

*.- GANANCIA DE OVERALL SURVIVAL ( OS ) DE TAN SOLO ≈ 2.6 MESES .

**.- Aunque Estadísticamente Significativo, Algun@s ONCÓLOG@S Pueden Discutir su COSTE/BENEFICIO y su Impacto Real en la Calidad de Vida .

IMFORTE SOLO EN PACIENTES SELECCIONAD@S :

*.- SOLO ENTRARÁN PACIENTES SIN PROGRESIÓN TRAS INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB .

ESTO IMPLICA QUE SERÁN  POCOS LOS PACIENTES QUE PODRÁN SER TRATADOS CON IMFORTE ... PRINCIPALMENTE EN EUROPA YA QUE :

*.- NO ES APLICABLE A TODOS LOS PACIENTES CON SMALL CELL LUNG CANCER .

**.- HABRÁ UNA SELECCIÓN PREVIA DE PACIENTES CON “ MEJOR PRONÓSTICO " .

COMPARADOR “ DÉBIL ” :

*.- IMFORTE SE HA COMPARADO SOLO CONTRA ATEZOLIZUMAB ... Y NO CONTRA OTRAS ESTRATEGIAS  EMERGENTES ... QUE LAS HAY ... Y VARIAS ...

**.- PRINCIPALMENTE EN EUROPA TAL Y COMO LO RECONOCE LA PROPIA PHARMAMAR EN SU WEB CORPORATIVA .

ENTONCES LA GRAN DUDA DE L@S ONCOLOG@S ES :

*.- IMFORTE HA SIDO UN ENSAYO ABIERTO ( OPEN- LABEL ... NO DOBLE CIEGO .

 *.- ¿ ATEZOLIZUMAB ES EL MEJOR ESTÁNDAR ACTUAL PARA COMPARAR ... ? .

DUDAS Y MÁS DUDAS ...

IAG A POR OTRO AÑO DE RECORD . IBERIA LANZA SU MAYOR OFERTA D VERANO CON MÁS DE 21 MILLONES DE PLAZAS . INCREMENTA SU CAPACIDAD EN PRÁCTICAMENTE TODOS SUS MERCADOS, CON ESPECIAL IMPULSO EN NORTEAMÉRICA Y AMÉRICA LATINA .

 

PHARMAMAR // CNMV . LA CONSEJERA Y POR TANTO PERSONA CON RESPONSABILIDAD DE DIRECCIÓN ... VENDE LA MISMA CANTIDAD DE ACCIONES DE LA COMPAÑÍA QUE COMPRÓ EL PASADO DIA 12 DE MARZO 2026 .

IAG . ROYAL BANK OF CANADÁ ( RBC ) SON ESPECIALISTAS EN AEROLÍNEAS ... Y ACABAN DE DAR UNA RECOMENDACIÓN DE COMPRA A IAG ... CON UN PRECIO OBJETIVO DE 5,56 EUROS ( 480 GBX ) ./// . DESDE DEUTSCHE BANK TAMBIÉN RECOMIENDAN COMPRAR IAG CON UN PRECIO OBJETIVO DE 460 PENIKES QUE SON 5,34 € .///. MIENTRAS EL PRECIO DEL PETROLEO ( BRENT ) SE SITÚA POR DEBAJO DEL PRECIO EN QUE COTIZÓ EL PRIMER DÍA DE LA GUERRA .

 

SEGÚN LA WEB CORPORATIVA DE PHARMAMAR Y EL CLINICAL TRIALS DE ESTADOS UNIDOS ... PM54 Y PM534 SON LOS TRATAMIENTOS QUE PODRÍAN RELEVAR AL LURBINECTEDIN ... PERO AMBOS ESTAN AÚN EN LA FASE I CLINICA ... LUEGO SI DEMUESTRAN SU VALÍA ... REALIZARÁN LA FASE IIa ... LA FASE IIb ... Y SI SIGUEN DEMOSTRANDO VALÍA REALIZARÁN LA FASE III ... TODOS ESTOS ENSAYOS LLEVAN UN TEMPO PARA LLEVARLOS A CABO Y DE IR TODO RODADO SE PODRÍAN TENER LOS RESULTADOS DE FASE III ALLÁ POR EL 2035 ... LUEGO ANALIZAR ESOS RESULTADOS , ELABORAR UN DOSSIER , ESPERAR A SER EVALUADOS ... NOS VAMOS AL 2037 .

UNA FASE III ONCOLOGICA DURA DE MEDIA UNOS 4 AÑOS ...

 UN EJEMPLO CLARO LO TENEMOS EN EL ENSAYO DE FASE III LAGOON CON LURBINECTEDIN QUE SE INICIÓ EN 2022 Y AHI SIGUE ... .

DE MOMENTO YA HAN CAIDO DE LA I+D DE LA COMPAÑÍA Y SE HAN RETIRADO DEL PIPELINE DOS POSIBLES SUCESORES DE LURBINECTEDIN :

*.- EL PM14 Y EL PM184 .

 ... VEREMOS CON PM54 Y PM534 ... .

****************

***********

*****

PHARMAMAR . Tras la Retirada Voluntaria de los Ensayos Clínicos Por Parte de la Compañía de los Dos Posibles Fármacos ( PM184 ( PLOCABULIN  ( Y PM14 ( ECUBECTEDIN  ) Qué Debían de Dar Continuidad Tras  LURBINECTEDIN ... Se Ha Producido " UN GAP " a la Espera de los Siguientes Posibles Fármacos ( PM54 Y PM534 ) los Cuales Aún están Reclutando Pacientes en la Incipiente FASE I . 

 IMAGEN DEL PIPELINE DE PHARMAMAR EN 2019 CON EL PM184 Y PM14 TRAS EL LURBINECTEDIN :

LURBINECTEDIN DE MERCK HA SIDO DESIGNADO EN JAPÓN COMO MEDICAMENTO HUÉRFANO ... A LA ESPERA DE QUE TERMINE LA FASE III LAGOON Y PUEDA PRESENTARSE PARA SU POSIBLE APROBACIÓN EN SEGUNDA LÍNEA COMO TRATAMIENTO SMALL CELL LUNG CANCER ... PARA DICHA INDICACIÓN YA TOD@S SABEMOS CUAL ES LA PRINCIPAL APUESTA DE MERCK EN JAPAN Y EN EL MUNDO ENTERO : IFINATAMAB DERUXTECAN ... TANTO PARA PRIMERA LÍNEA , MANTENIMIENTO , SEGUNDA LÍNEA ...

TRABECTEDIN DE TEVA . VIAL DE 0,25 MG AL POR MAYOR POR 163,04€ ... Y AL POR MENOR POR 197,02€ ./////. VIAL DE TRABECTEDIN DE TEVA DE 1Mg AL POR MAYOR : 608 € ... Y AL POR MENOR : 690 € .

 

DRÁSTICA CAÍDA EN EL PRECIO DEL TRABECTEDIN ...

ES LO QUE OCURRE CUANDO CADUCAN LAS PROTECCIONES ... Y GENERICOS Y BIOSIMILARES VAN ACCEDIENDO AL MERCADO UNO DETRAS DE OTRO .

TRABECTEDIN DE TEVA . VIAL DE 1 Mg :

TRABECTEDIN TEVA Polvo para concentrado para solución para infusión 1 mg/vial

INFORMACIÓN PARA PROFESIONALES DE LA SALUD, DEL SITIO WEB DE LA E.O.F.

(Última actualización: 29 de diciembre de 2025)

DESCRIPCIÓN DEL E.O.F.:	TRABECTEDINA/TEVA PD.CSINF 1MG/VIAL BT X 1 VIAL
PRECIO AL POR MAYOR:	608,42 €
PRECIO AL POR MENOR:	690,07 €
CONCESIONARIO:	TEVA BV, PAÍSES BAJOS

*******************

*************

*******

TRABECTEDIN DE TEVA . VIAL DE 0,25 Mg :

TRABECTEDIN TEVA Polvo para concentrado para solución para infusión 0,25 mg/vial

INFORMACIÓN PARA PROFESIONALES DE LA SALUD, DEL SITIO WEB DE LA E.O.F.

(

DESCRIPCIÓN DEL E.O.F.:	TRABECTEDINA/TEVA PD.CSINF 0,25 MG/VIAL BT X 1 VIAL
PRECIO AL POR MAYOR:	163,04 €
PRECIO AL POR MENOR:	197,02 €
CONCESIONARIO:	TEVA BV, PAÍSES BAJOS
CÓDIGO DE BARRAS:	xxxxxxxxxxx

El Tratamiento de Primera Línea SMALL CELL LUNG CANCER Qué Aporta 15,5 MESES de OVERALL SURVIVAL . TISLELIZUMAB Plus CHEMOTHERAPY in ES-SCLC Delivers Sustained Survival Benefit in Long-Term Follow-Up of RATIONALE-312 .

 

ONCODAILY , Mar 16, 2026 .

LOS TRATAMIENTOS DE PRIMERA LÍNEA SMALL CELL LUNG CANCER QUE TIENE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO ( EMA ) , L@S PACIENTES Y L@S ONCOLOG@S ...  ENCIMA DE LA MESA SON :

DURVALUMAB APORTA 12,9 MESES DE OVERALL SURVIVAL .

ATEZOLIZUMAB APORTA 12,3 MESES DE OVERALL SURVIVAL .

IMFORTE ( ATEZOLIZUMAB COMO INDUCCIÓN Y LURBINECTEDIN COMO MANTENIMIENTO ) APORTA 13,2 MESES DE OVERALL SURVIVAL .

SERPLULIMAB APORTA 15,8 MESES DE OVERALL SURVIVAL .

TISLELIZUMAB APORTA 15,5 MESES DE OVERALL SURVIVAL .

SANDRA ORTEGA, LA CONSEJERA PEOR PAGADA DE PHARMAMAR ... PERCIBIÓ 97.000 EUROS EN 2025, LO QUE SUPONE 35 VECES MENOS QUE EL PRESIDENTE Y MÁXIMO ACCIONISTA DE LA COMPAÑÍA .

 

IMAGEN FICTICIA .

La Hija de Amancio Ortega y Rosalía Mera Percibió un Total de 97.000 euros a lo Largo de 2025, lo Que Representa un Avance del 1,04% Respecto a los 96.000 euros Obtenidos en 2024 .

Esta Cifra se queda lejos de los 3,39 MILLONES que se embolsó el PRESIDENTE y Máximo Accionista de la Empresa, José María Fernández de Sousa, que registró un aumento del 4,51% y cosechó 1,37 millones de euros por el cumplimiento de objetivos variables a corto plazo .

LOS MEJOR PAGADOS EN PHARMAMAR :

Su Primo, el Presidente de Zendal y Vicepresidente de PharmaMar, Pedro Fernández Puentes, cobró 597.000 euros ( un 4,2% más ) . Fernández de Sousa y Fernández Puentes son los únicos consejeros ejecutivos de la biotecnológica de origen gallego y encabezaron el ranking de mejor pagados .

El podio lo cerró Montserrat Andrade ( Esposa de Fernández de Sousa y Consejera Dominical ), que obtuvo 289.000 euros, lo que supone un salto del 5,9% respecto a los 273.000 euros de 2024 . Fernando Martín-Delgado ( Exconsejero Delegado de Genómica ) obtuvo 259.000 euros tras crecer un 7% y por debajo de los 200.000 euros se situaron Soledad Cuenca ( 180.000 ), la Gallega Rosa María Sánchez-Yebra ( 149.000 ), los Exministros Carlos Solchaga y Eduardo Serra ( 143.000 y 139.000 euros ), Emiliano Calvo Aller ( 135.000 ), Mariano Esteban ( 127.000 ) . ...

¿ QUE DUDAS ESTÁ PLANTEANDO LA EMA A PHARMAMAR ... ANTES DE PODER EMITIR UNA VALORACIÓN YA SEA POSITIVA O NEGATIVA SOBRE IMFORTE / LURBINECTEDIN ... ? . ¿ Y PORQUE LA FDA NO TUVO ESAS DUDAS ? .

 NADA TIENE QUE VER ESTADOS UNIDOS CON EUROPA ... Y NADA TIENE QUE VER LA FDA CON LA EMA .

FUERA DE MERCADO HAY QUIEN DICE QUE UNA DE LAS GRANDES DUDAS PLANTEADAS POR LA EMA  ES DEBIDO A QUE LURBINECTEDIN TAN SOLO APORTA 2,6 MESES DE SUPERVIVENCIA TRAS LA INDUCCIÓN CON ATEZOLIZUMAB ... Y ESO ADEMAS CON UN IMPORTANTE INCREMENTO DE LOS EFECTOS ADVERSOS ... 

POR LO QUE UNA OPINIÓN NEGATIVA POR PARTE DE LA EMA ESTÁ COGIENDO UN PICO DE AIRE  Y A PASADO DE PRÁCTICAMENTE UN 0% ... A UN 10% DEBIDO A : 

*.- BENEFICIO DE OS MODERADO ( ≈ 2.6 MESES ) .

*.- TOXICIDAD HEMATOLÓGICA DE LURBINECTEDIN .

LAS APUESTAS ACTUALES  CON RESPECTO A LA POSIBLE VALORACIÓN DE LA EMA CON RESPECTO A IMFORTE SON : 

*.- OPINIÓN POSITIVA DE LA EMA : 70 %

**.- MÁS RETRASOS Y MÁS PREGUNTAS ADICIONALES POR PARTE DE LA EMA : 20% .

***.-  OPINIÓN NEGATIVA DE LA EMA : 10% .

PHARMAMAR . DESDE SIMPLY WALL STREET HAN DETECTADO UN NUEVO RIESGO : LA EMPRESA TIENE UN ALTO NIVEL DE BENEFICIOS QUE NO SE CONVIERTEN EN EFECTIVO ( NON-CASH EARNINGS ) .

 

PharmaMar . Último Precio : 78,75 €. 

Nuevo Riesgo Importante – Calidad de las Ganancias .

LA EMPRESA TIENE UN ALTO NIVEL DE BENEFICIOS QUE NO SE CONVIERTEN EN EFECTIVO ( NON-CASH EARNINGS ) .

RATIO DE ACUMULACIÓN ( ACCRUAL RATIO ) : 27% .

Esto SE CONSIDERA UN RIESGO IMPORTANTE .

 

Los Beneficios que no se convierten en efectivo pueden surgir por muchas razones. Sin embargo, si una empresa tiene constantemente un nivel alto de este tipo de beneficios, puede ser una señal de que :

• Está reconociendo ingresos antes de recibir el dinero completo de las ventas, o

• No está depreciando correctamente el valor de sus activos .

Estas prácticas inflan las ganancias contables, pero no generan un aumento equivalente en el flujo de caja .

En algunos sectores específicos es normal tener un nivel alto de beneficios no monetarios y no supone un gran problema. Sin embargo, en el peor de los casos, puede ser una señal temprana de manipulación de resultados por parte de la dirección .

Link en Relación : 

https://youtu.be/QYrcTwMcIGA?is=HAjYwyYiNKogNzO7

RESULTADOS DE FASE III DEMUESTRAN QUE LA ADICIÓN DE ATEZOLIZUMAB ( TECENTRIQ BY ROCHE ) A LA QUIMIORADIOTERAPIA NO MEJORÓ LA SUPERVIVENCIA EN PACIENTES CON SMALL CELL LUNG CANCER ( SCLC ) EN ESTADIO LIMITADO ... POR TANTO EL MEJOR TRATAMIENTO ES : LA RADIOTERAPIA TORÁCICA .

El Objetivo Principal del Estudio de FASE III era Determinar Si la Adición de ATEZOLIZUMAB ( TECENTRIQ  DE ROCHE ) Podría Mejorar la SUPERVIVENCIA GENERAL .

ADDING ATEZOLIZUMAB TO CHEMORADIOTHERAPY DID NOT IMPROVE SURVIVAL IN PATIENTS WITH LIMITED-STAGE SMALL CELL LUNG CÁNCER (SCLC) IN THE PASE III NRG-LU005 TRIAL .

EL ENSAYO NO ALCANZÓ SU OBJETIVO PRINCIPAL .

LA ADICIÓN DE ATEZOLIZUMAB A LA QUIMIORADIOTERAPIA NO MEJORÓ SIGNIFICATIVAMENTE LA SUPERVIVENCIA .

• LA MEDIANA DE SUPERVIVENCIA GLOBAL FUE DE 36,1 MESES CON QUIMIORADIACIÓN SOLA .

• LA MEDIANA DE SUPERVIVENCIA GLOBAL FUE DE 31,1 MESES CON QUIMIORADIACIÓN MÁS ATEZOLIZUMAB .

• LA  RADIOTERAPIA TORÁCICA ADMINISTRADA DOS VECES AL DÍA SE ASOCIÓ CON MEJORES RESULTADOS DE SUPERVIVENCIA, LO QUE REFUERZA LA EVIDENCIA DE ESTUDIOS ANTERIORES DE QUE ESTE ESQUEMA DE RADIACIÓN PUEDE OFRECER UN BENEFICIO CLÍNICO SIGNIFICATIVO . ...