CNIO and PharmaMar Have Signed a Collaboration Agreement to Identify New Anti-Tumour Therapies from The Marine Environment.

CNIO y PharmaMar han Rubricado un Acuerdo de Colaboración para Comenzar a Realizar Nuevos Ensayos de Cribado para Caracterizar el Potencial Antitumoral de Compuestos de Origen Marino.

PHARMA MARKET , 21 Marzo 2017 .

La firma se ha realizado en la sede del CNIO, y ha contado con la presencia de la doctora María A. Blasco, directora del CNIO; Carmen Vela Olmo, secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación y Presidenta del Patronato del CNIO; y José María Fernández Sousa-Faro, Presidente de PharmaMar.

El acuerdo contempla que el CNIO proporcionará el conocimiento y las herramientas desarrollados por distintos grupos de investigación del Centro, en particular el Programa de Terapias Experimentales, que tiene por objetivo el descubrimiento temprano de fármacos que identifiquen nuevos agentes terapéuticos para el tratamiento del cáncer.


Además, se realizarán estudios basados en el uso de modelos celulares procedentes de distintos tumores así como la plataforma de células madre tumorales del CNIO. Con especial ahínco se estudiará el cribado fenotípico y la modulación de dianas terapéuticas ya identificadas por el CNIO.

Por su parte, PharmaMar proporcionará al CNIO tanto el acceso, como los datos y material científico, de los compuestos puros y de la biblioteca de organismos marinos para trabajar conjuntamente en la detección de nuevas dianas terapéuticas frente a diferentes tipos de tumores.

Blasco ha comentado que “este acuerdo con PharmaMar, compañía de referencia en el sector, pone de manifiesto la apuesta del CNIO por la colaboración con la industria para transferir los resultados de investigación a productos y servicios que beneficien a los pacientes y por tanto el Sistema Nacional de Salud”.

Sousa-Faro ha añadido: “España se sitúa entre los diez primeros países del mundo en la lucha contra el cáncer. Para nosotros invertir en I+D es clave para poder avanzar en el conocimiento de la ciencia. Firmar un acuerdo de colaboración con el CNIO, centro puntero y de referencia internacional en la investigación contra el cáncer, significa un paso más para poder seguir a la vanguardia y poder dar respuesta a necesidades médicas no cubiertas que necesitan una solución”.

PharmaMar, a las puertas de activar otra clara señal de fortaleza .

JM. Rodriguez // 21 Marzo 2017 // Bolsamania .

Por encima de la resistencia de los 3,2 euros presentaría el camino despejado hasta los máximos de 2015, en los 4,41 euros.

Tras las alzas de las últimas sesiones tenemos a los títulos de PharmaMar a las puertas de la resistencia, antes soporte, de los 3,20 euros. 

Este nivel funcionó como soporte en agosto de 2015 y como resistencia en abril de 2016. Recientemente el título marcó un máximo en los 3,155 euros y desde ahí se giró de nuevo a la baja. 

De lo que se puede deducir con facilidad que por encima de los 3,2 euros, con holgura y en velas semanales, tendríamos una clara y contundente señal de fortaleza que puede ser la antesala, con sus lógicas correcciones intermedias, de un movimiento en busca de los máximos de 2015 en los 4,40 euros.

Luis Mora (PharmaMar): "La Compañía hoy está muy Infravalorada... por Comparables y por Fundamentales" /// "La Estrategia de la Compañía pasa por crear una red de ventas en Estados Unidos" .

Nieves Amigo Bolsamania | 21 mar, 2017 .

*.- El Director General de PharmaMar afirma que están cumpliendo con sus planes y que esperan que 2017 sea un buen año .
*.- "PM1183 es la palanca que nos va a permitir crear esa infraestructura en Estados Unidos y recoger un importante EBITDA" .
*.- Esperamos Poder Pagar Dividendo en un Futuro no muy Lejano .
*.- La aprobación de Aplidina o el resultado del ensayo de cáncer de ovario para PM1183 son dos de los hitos más importantes para este año .
*.- "Estamos cumpliendo los plazos en cuanto a ensayos, que esperamos que sean positivos para poder presentar los dosieres. Los plazos van en perfecta armonía con la estrategia" .
*.- Mora confía en que los acontecimientos de 2017 hagan que el valor cumpla con los pronósticos de los analistas, que les dan un potencial de subida de más del 80% .

2017 podría ser el año en el que PharmaMar por fin despegara tras el letargo que vivió en bolsa en 2016 y después de las fuertes caídas que experimentó a finales de 2015. Hay acontecimientos importantes -que deberían llegar durante la segunda parte del año y que tienen que ver con dos de sus principales productos, Aplidina y PM1183- que prometen animar a la acción. El riesgo: no cumplir con el calendario y decepcionar al mercado.

De momento, "vamos en plazo", avisa Luis Mora, director general de esta biotecnológica que, como dato curioso, cuenta con tres ex ministros en su Consejo de Administración.

Pregunta (P.): 2,3 millones, eso es lo que dicen los analistas que ganará PharmaMar en 2017. ¿Saldrán de pérdidas este año?

Respuesta (R.): 2017 va a ser un año muy importante. A finales de año tendremos la opinión de la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) para la aprobación de Aplidina, tendremos también los resultados del ensayo pivotal de cáncer de ovario para PM1183 y, si es positivo, empezaremos a preparar el dosier tanto para la FDA (Food and Drug Administration) como para la EMA. Con los acuerdos que ya hemos hecho, como el de Chugai para Japón, con la evolución positiva que prevemos para las ventas, esperamos que sea un buen año. Por otro lado, la inversión en Investigación y Desarrollo (I+D) absorberá bastantes recursos, pero esperamos que sea un buen año, aunque nunca damos guidance (previsiones) de resultados.

P.: En bolsa, los expertos les dan el mayor potencial de subida de todas las compañías del mercado español, de más del 80%. ¿Esperan que, con todos estos acontecimientos que ha mencionado para este año, el valor registre, al menos, parte de esa subida estimada?

R.: Al final el mercado tiene que reflejar los buenos resultados que estamos obteniendo. La compañía hoy está muy infravalorada... por comparables y por fundamentales. Ese potencial de subida se tiene que dar con todos los proyectos y todos los ensayos que están en marcha. Y más con la estrategia de la compañía, que es crear una red de ventas en Estados Unidos, que es el 46% del mercado mundial en oncología. Hemos sido capaces de hacerlo en Europa y pensamos que estamos capacitados para hacerlo en Estados Unidos. PM1183 es la palanca que nos va a permitir crear esa infraestructura en Estados Unidos y recoger un importante EBITDA.

P.: De todos los hitos que ha enumerado para este año 2017, ¿cuál diría que es clave y que sería una gran decepción si no llegase a cumplirse?

R.: No hay uno que resaltar. La aprobación de Aplidina por parte de la EMA -es nuestro segundo producto tras el Yondelis- es importante. El ensayo positivo de ovario para PM1183 es importante. Posibles licencias que pueden venir a lo largo del año... Yo no nombraría uno, sino los tres.

P.: Sigamos hablando de su evolución en bolsa. El último gran batacazo de PharmaMar tuvo lugar entre octubre de 2015 y principios de 2016 y ustedes pidieron a la CNMV que investigara si había habido manipulación. Les dijeron que no y recurrieron. ¿Qué les contestó finalmente la CNMV?

R.: Todavía nada. Fue muy sorprendente porque, además, con la aprobación de Yondelis en el año 2015 en Estados Unidos, la acción perforó los 4 euros. Estaba todavía lejos de lo que nosotros entendemos que es su valoración, pero estábamos muy contentos porque por fin parecía que se estaba empezando a reflejar en el valor. A raíz de ahí, en una actuación incomprensible, empezó a haber unas caídas brutales de la acción y detectamos unos movimientos no claros. Además, observamos una forma de atacar al valor inusual, más si cabe cuando había habido una noticia buenísima y esperada desde hacia muchos años. Lo pusimos en manos de las autoridades y la primera contestación fue que no. Hemos recurrido y ahí estamos.

P.: En Estados Unidos, usted ha dicho que hay incertidumbre y que no es momento de salir a bolsa. Además, la última subida de tipos de la Fed no es la mejor noticia para el sector de biotecnología. ¿Descartan este proyecto para 2017?

R.: Estamos trabajando en ello pero todavía no tenemos fecha. No sé si será a finales de este año o si será el año que viene, pero ni mucho menos se ha descartado. Creo que el mercado americano es un mercado donde compañías como la nuestra tienen que estar por muchos motivos, por visibilidad, por especialización de analistas, bancos de inversión... Cuando haya una ventana importante que cree valor para el accionista, allí iremos.

P.: El tema de una OPA sobre la compañía es recurrente, y más a los precios a los que cotizan. ¿Ese interés que dice el presidente de PharmaMar que han demostrado “algunos”, proviene de España o del extranjero?

R.: Esto es algo que nosotros nunca comentamos. Una compañía como la nuestra, cotizando en España con la capitalización de mercado que tenemos, infravalorada... Es una compañía muy barata. Entiendo que hoy en día es una compañía apetecible para algunas compañías del sector. El riesgo esta ahí.

P.: La estrategia de PharmaMar, que repiten como un mantra, es tener tres productos -Yondelis, Aplidin y PM1183- en cuatro años para cinco indicadores. ¿Van en plazo o temen decepcionar al mercado?
R.: Vamos en plazo. Estamos cumpliendo los plazos en cuanto a ensayos, que esperamos que sean positivos para poder presentar los dosieres. Los plazos van en perfecta armonía con la estrategia.

P.: La mayoría de los analistas aconsejan comprar PharmaMar pero también están los que no confían en ustedes y tienen opiniones tan tajantes como las que dicen que ofrecen "poca claridad o transparencia en los datos clínicos". ¿Por qué creen que hay tanta polaridad en las opiniones hacia ustedes?

R.: Yo creo que sobre todo esto ocurre en España y es algo sorprendente. El año pasado hicimos más de 280 one to one (encuentros cara a cara con inversores) por EEUU y por toda Europa y la verdad es que no existe esa dicotomía, esa diferencia. En cuanto a la transparencia, es total, los datos son públicos. Las fases III son más largas, duran más, pero cuando se tienen los datos, se publican. Otra cosa es que se entienda o que en España muchos inversores quieran saber más a corto plazo, pero es que este negocio es así, los ensayos clínicos duran lo que duran.

P.: Ese interés de los inversores españoles por saber más a corto plazo también se nota en su evolución en bolsa. Da la impresión de que ustedes se mueven a golpe de noticia, sin que se valore el largo plazo.

R.: Claro, esa es la diferencia con un inversor americano. De las 170 compañías que están cotizando en el Nasdaq Biotech Index, tan solo un 10% tiene un EBITDA positivo, el resto tiene EBITDA negativo durante años, pero la creación de valor se percibe en cuanto que van pasando de fase y van publicando los datos en los congresos. Entender ese valor de los productos en las aplicaciones clínicas no siempre es sencillo. Pero, afortunadamente, es cierto que se está aumentando este nivel de conocimiento también en España entre muchos inversores. También es cierto que este 'cortoplacismo' que existe aquí se debe mucho a la tradición inversora que hay en España, que plantea que los resultados deben dejar un dividendo. En la cultura nuestra, ese dividendo es importante...

P.: Y ustedes el dividendo lo tienen por ahora descartado...

R.: Hemos dado EBITDA negativo, no podemos dar dividendo, pero sí esperamos que, con toda esta evolución de la cartera, en un futuro no muy lejano, se pueda pagar dividendo, obviamente.

Pharma Mar Vuelve a Tratar de Romper Resistencia .

Publicado el 20 de Marzo de 2017 por Invertir y Especular .

La acción lleva tirando fuerte tres sesiones con volumen tras doble suelo en zona cercana a 2.6, pero entre 3 y 3.2 tiene una fuerte resistencia, en nuestro último comentario decíamos que si la rompía hasta 4 euros no había nada a su paso. 

Noten como cada vez arranca desde más arriba pero muere en el mismo sitio sus impulsos, en realidad quien compró el abril del año pasado simplemente está a precio. 

A ver si de una vez por todas se deshace de este nivel de control, no nos parece casualidad desde luego que de 3-3.20 no se pase.