15 junio 2013

España ... 280 Euros se podría llevar a casa cada mes un ciudadano que decidiera vender su Sangre ... y además se crearían 6000 puestos de Trabajo ... Pero el Gobierno sigue con la Prohibición por una ley de 1985 .

El caso sangriento: "El vampiro que paga" .

CARLOS LÓPEZ -TAPIA 14-06-2013 .
Hasta la ley de 1985 que prohibió la compra y venta de sangre en España, impresionada como el resto del mundo por la pandemia del SIDA, era frecuente la compra y venta de sangre. Entre los universitarios la práctica era conocida como "ir al vampiro". El contagio tanto del HIV como de variedades nuevas de hepatitis por vía de transfusiones, acabó con la práctica. Desde entonces tanto España como la mayoría de nuestros vecinos europeos, se han servido de la donación voluntaria para cubrir las necesidades en este aspecto.

El presidente de Grifols, Víctor Grífols, cuya compañía es el tercer productor mundial de hemoderivados, pidió al Gobierno que permitiera la venta de plasma -que constituye más de la mitad de la sangre, durante una conferencia ofrecida en la escuela de estudios empresariales, ESADE.

Ni Víctor Grifols, ni ningún otro miembro de la multinacional, han deseado aceptar la invitación de El Jurado para exponer su punto de vista. Durante la conferencia en ESADE, Grifols valoró su propuesta como forma incluso de que los desempleados tengan unos ingresos extra.

Grifols avanzó que podría pagar "60 o 70 euros por semana" a un posible donante, que, "sumado al paro, es una forma de vivir". Aseguró que los 147 centros de donación de plasma que Grifols tiene en Estados Unidos, donde sí se abona el plasma a los donantes, podrían abrirse en España y calculó que significaría unos 5.000 o 6.000 puestos de trabajo en un momento de crisis como el actual, a lo que sumó "500 o 600 millones de dólares" en pagos a los donantes, añadiendo que "Sumado al paro, es una forma de vivir".
Víctor Grífols criticó que en 1985 España prohibiera el pago por donaciones de sangre, y por extensión de plasma, "España debería espabilarse", y puso el ejemplo de Alemania, Austria o Chequia, donde el pago por donación sí se permite.

Grífols cree que en España las donaciones son gratuitas debido a un motivo "romántico" y que tiene su origen en la Guerra Civil, poniendo como ejemplo el de una madre cuyo hijo luchaba en el frente a 50 kilómetros de casa, que donaba sangre porque pensaba que así estaba "salvando a su hijo". el presidente de la multinacional de derivados de la sangre, consideró que "Algún día tendrá que acabarse. Si algún día EEUU decide que no exporta plasma, Europa no tendrá plasma". En realidad y para ser exactos, Estados Unidos no exporta plasma, sino fármacos derivados del plasma.

Una proteína utilizada por las células del embrión durante el desarrollo temprano se encuentra en muchos tipos diferentes de cáncer, ya que al parecer actúa como un interruptor que regula la extensión del cáncer, la llamada metástasis.

España retrasa el uso de nuevos fármacos para tratar el cáncer . La sanidad pública ha pasado de estar entre los países que más rápido disponían de los últimos Farmacos a Demorarse un mínimo de año y medio en incorporarlos.

Los Oncólogos españoles advirtieron ayer de que en cinco años España ha pasado de ser, junto con Austria, el país europeo que más rápidamente incorporaba nuevos fármacos oncológicos a estar a la cola en consonancia con otros estados del sur como Portugal o Grecia.
Ese retraso fue denunciado ayer por el Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM) durante la presentación en rueda de prensa de la 6ª Revisión Anual de Avances en este tipo de tumores, en la que más de 300 expertos analizan los retos asociados al abordaje de estos pacientes y los nuevos avances en los tratamientos.

...

Alzheimer . Destrozado un Centro en la Latina que no Llegó ni a Estrenarse .

El portavoz del PSOE, Jaime Lissavetzky, critica que su construcción costó 3 millones y nunca se utilizó por falta de personal .

«El Ayuntamiento invirtió aquí 3 millones de euros, pero cuando finalizaron las obras en 2011 no hubo dinero ni para equipamientos ni para personal, así que nunca se ha podido usar».


El efecto del paso del tiempo y la falta de vigilancia, junto con un comportamiento claramente vandálico, ha dejado al centro en un estado de deterioro brutal. con cristales rotos, pintadas en las paredes, marcos de las ventanas arrancadas y lleno de suciedad y escombros. «Es -asegura Lissavetzky- la metáfora del gobierno de Ana Botella: dejación en sus obligaciones para con las necesidades de los vecinos; derroche, porque parece no importarle el dinero invertido; y desprecio por las personas que necesitan urgentemente de los servicios municipales».

...