...
17 mayo 2021
Global Response Aid (GRA) Anunció Que un Ensayo Clínico de Fase III Entre EEUU y Canadá del Antiviral Avigan ( Reeqonus ) Continuará Adelante Sin Cambios . El Fármaco Podría Ser Eficaz en el Tratamiento de Pacientes Leves a Moderados de COVID19 .
Tratamiento Oral Calcifediol . Según un Ensayo Clínico Impulsado Por el Imibic y el Hospital Reina Sofía y Publicado en The Lancet : Calcifediol Reduce en un 80% los Ingresos en las Ucis y un 60% la Mortalidad .
La Investigación Aplicada a la Salud También Tiene Marca Córdoba.
Un ensayo clínico sobre los efectos deltratamiento con calcifediol, el nombre técnico de la vitamina D, a pacientes con neumonía grave por covid-19, desarrollado por el hospital Reina Sofía y el Instituto Maimónides de Investigación Biomédica (Imibic), ha sido durante la pandemia motivo de esperanza en la lucha contra la enfermedad y de prestigio ante la comunidad científica internacional.
Al frente del estudio estaban José Manuel Quesada, investigador del Imibic y profesor honorífico de la UCO; Luis Manuel Entrenas, neumólogo del hospital Reina Sofía, y José López Miranda, catedrático de Medicina Interna en la UCO y director de la Unidad de Gestión Clínica de Medicina Interna del hospital.
El tratamiento con calcifediol, que se aplicó a pacientes infectados por coronavirus y hospitalizados en Córdoba demostró la reducción drástica del número de ingresos en la UCI. La vitamina D, un fármaco accesible y barato podía ser clave para disminuir la mortalidad de un virus que estaba siendo letal en la población de edad más avanzada, mientras se buscaba la ansiada vacuna. ...
PharmaMar Pagará 5,6 Millones Por el Impuesto Sociedades de 2010 a 2012 .
El Juez Confirma Que PharmaMar No Podía Deducirse 5,6 Millones Por el Desarrollo de Yondelis .
Cinco Días . 17 MAY 2021 .
La Audiencia Nacional Desestima el Recurso de la Biotecnológica Relativo al Acuerdo con Johnson & Johnson en EE UU .
La empresa, presidida por José María Fernández, pierde la batalla legal por el momento aunque puede presentar un recurso de casación, una decisión que la compañía no ha tomado, según un portavoz del laboratorio.
En una sentencia del 26 de marzo a la que ha tenido acceso este diario, la sección segunda de la sala de lo contencioso- administrativo falla contra el recurso de PharmaMar, confirmando una sentencia previa del Tribunal Económico Administrativo (TEAC).
El fallo explica que la compañía aplicó el artículo 23 del Impuesto de Sociedades –sobre la reducción de ingresos procedentes de la cesión del derecho de uso o explotación de determinados activos intangibles–, cuando no tenía derecho a hacerlo.
Los hechos se refieren a sendos acuerdos firmados en 2001 y 2011 por la compañía con filiales del grupo Johnson & Johnson para el desarrollo de la investigación y aprobación del medicamento Yondelis en EE UU. En una inspección en 2015, la Agencia Tributaria reflejó que la empresa no podía descontar los 5,6 millones en sus impuestos.
“El contrato en ningún momento establece que los citados pagos se efectúen como contraprestación de la cesión del derecho de uso o de explotación de un activo intangible, que son los únicos ingresos que podrían dar lugar al beneficio fiscal de reducción de ingresos del artículo 23” del impuesto de Sociedades, según recoge la sentencia. “En ningún momento se dice que se tratan de pagos graciables”, se recoge en el fallo, tal como alegaba la empresa.
Sin embargo, la Audiencia Nacional no condena a pagar las costas a la compañía, ya que considera que había “relevantes dudas” y el recurso era razonable. Desde PharmaMar se señala que la sentencia no tendrá efecto en la caja de la compañía y que puede ser compensado con bases imponibles negativas de ejercicios anteriores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)