18 junio 2025

SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE ... ¡¡¡ SE ACABO EL MONOPOLIO DE ... : PUEDE USTED ELEGIR ENTRE ATEZOLIZUMAB O DURVALUMAB ... !!! . COMPARATIVA ENTRE LAS TERAPIAS FARMACOLÓGICAS ACTUALES Y FUTURAS PARA EL TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA Y DE SEGUNDA LÍNEA ... Y MANTENIMIENTO .


SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE . 


OVERALL SURVIVAL Y PFS QUE APORTAN A LOS PACIENTES  LOS MEJORES TRATAMIENTOS DE PRIMERA LINEA ACTUALES Y VENIDEROS :


 ATEZOLIZUMAB , DURVALUMAB , SERPLULIMAB , PEMBROLIZUMAB, NIVOLUMAB , TISLELIZUMAB , ADEBRELIMAB . ...


SELECTED FIRST-LINE STUDY RESULTS OF CHECKPOINT INHIBITORS IN EXTENSIVE-STAGE SMALL-CELL LUNG CÁNCER :

Study name

Trial phase

Experimental agent (checkpoint inhibitor) vs. placebo

Additional chemotherapy backbone

Median OS (months)

HR (OS) (95% CI)

Median PFS (months)

HR (PFS) (95% CI)

Reference

IMpower133

Phase III

Atezolizumab

Carboplatin + etoposide

12.3 vs. 10.3

0.70 (0.54–0.91)

5.2 vs. 4.3

0.77 (0.62–0.96)

[5]

CASPIAN

Phase III

Durvalumab

Platinum (cisplatin/carboplatin) + etoposide

13.0 vs. 10.3

0.73 (0.59–0.91)

5.1 vs. 5.4

0.78 (0.65–0.94)

[7]

ASTRUM-005

Phase III

Serplulimab

Carboplatin + etoposide

15.4 vs. 10.9

0.63 (0.49–0.82)

5.7 vs. 4.3

0.48 (0.38–0.59)

[10]

RATIONALE-312

Phase III

Tislelizumab

Platinum (cisplatin/carboplatin) + etoposide

15.5 vs. 13.5

0.75 (0.61–0.93)

4.7 vs. 4.3

0.64 (0.52–0.78)

[16]

LBA93 EXTENTORCH

Phase III

Toripalimab

Platinum (cisplatin/carboplatin) + etoposide

14.6 vs. 13.3

0.80 (0.65–0.98)

5.8 vs. 5.6

0.67 (0.54–0.82)

[17]

CAPSTONE‑1

Phase III

Adebrelimab

Carboplatin + etoposide

15.3 vs. 12.8

0.72 (0.58–0.90)

5.8 vs. 5.6

0.67 (0.54–0.83)

[18]

KEYNOTE-604

Phase III

Pembrolizumab

Platinum (cisplatin/carboplatin) + etoposide

10.8 vs. 9.7

0.80 (0.64–0.98)

4.5 vs. 4.3

0.75 (0.61–0.91)

[14]

ECOG-ACRIN EA5161

Phase 2

Nivolumab

Platinum (cisplatin/carboplatin) + etoposide

11.3 vs. 8.5

0.67 (0.46–0.98)

5.5 vsi. 4.6

0.65 (0.46–0.91)

[15]

ETER701

Phase III

Benmelstobart + anlotinib (multi-target antiangiogenic molecule)

Carboplatin + etoposide

19.3 vs. 11.9

0.61 (0.47–0.79)

6.9 vs. 4.2

0.32 (0.26–0.41)

[56]


 SELECTED SECOND-LINE STUDY RESULTS IN EXTENSIVE-STAGE SMALL-CELL LUNG CÁNCER :

Investigational agent

Comparator arm

Study phase

Overall response rate

Median OS (months)

HR (OS) (95% CI)

Median PFS (months)

HR (PFS) (95% CI)

Reference

Topotecan

Best supportive care

III

7% (5/71) vs. NR

6.0 vs. 3.2

0.64 (0.45 to 0.90)

NR

NR

[26]

Carboplatin etoposide re-challenge

Topotecan

III

49% (39/81) vs. 25% (19/81)

7.5 vs. 7.4

1.03 (0.87–1.19)

5.7 vs. 3.6

0.50 (0.37–0.68)

[25]

LURBINECTEDIN (3.2 mg/m2 dose)

–

II

35.2% (37/105)

9.3

–

3.5

–

[31]

LURBINECTEDIN (2.0 mg/m2 dose) + doxorubicin

Topotecan, irinotecan, CAV

III

32% (97/307) vs. 30% (91/306)

8.6 vs. 7.6

0.97 (0.82–1.15)

4.0 vs. 4.0

0.83 (0.69–1.00)

[32]

TARLATAMAB (10 mg dose) (AMG 757)

–

II

40% (40/100)

15.2

–

4.9

–

[38]



SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE .

 LOS TRATAMIENTOS DE PRIMERA LÍNEA Y PRIMERA LÍNEA DE MANTENIMIENTO VAN A DAR UN GIRO ESPECTACULAR CON LA LLEGADA DE NUEVOS ACTORES CON MAYORES APORTACIONES DE CALIDAD Y DE VIDA A LOS PACIENTES ...

 SE ACABÓ AQUELLO DE ESCOJA USTED ENTRE ATEZOLIZUMAB O DURVALUMAB ...

¡¡¡ CUATRO TRATAMIENTOS  YA APROBADOS Y LLEGANDO OTROS TRES ... !!! .



PharmaMar . De Básica Bursátil : Compra Con el Rumor y ... Vende Con los Titulares ... Unos Titulares Publicados Mil Veces Sobre IMFORTE y ASCO25 ... Y Que Ha Propiciado Que Algunos le Hayan Sacado Muy Buenos Pluses ...

 




17 junio 2025

EUROPEAN SOCIETY FOR MEDICAL ONCOLOGY ( ESMO ) : TARLATAMAB APORTA 5,3 MESES MÁS DE OVERALL SURVIVAL ( OS ) en Comparación Con la QUIMIOTERAPIA ( LURBINECTEDIN o AMRUBICIN o TOPOTECAN ) en Pacientes con SMALL CELL LUNG CANCER en el Tratamiento de Segunda Línea .


LO QUE MÁS HA SORPRENDIDO CON TARLATAMAB VERSUS LURBINECTEDIN :


The incidence of adverse events of grade 3 or higher was lower with tarlatamab than with chemotherapy (54% versus 80%), as was the incidence of adverse events resulting in treatment discontinuation (5% versus 12%) .

Treatment with tarlatamab resulted in significantly greater decreases in symptom scores than chemotherapy with respect to dyspnoea and cough .


TRADUCCIÓN :


La incidencia de eventos adversos de grado 3 o superior fue menor con tarlatamab que con quimioterapia (54 % frente a 80 %), al igual que la incidencia de eventos adversos que obligaron a la interrupción del tratamiento (5 % frente a 12 %) .

El tratamiento con tarlatamab produjo reducciones significativamente mayores en las puntuaciones de los síntomas que la quimioterapia con respecto a la disnea y la tos .


A Total Of 509 Patients Were Randomly Assigned To Receive TARLATAMAB ( 254 Patients ) Or Chemotherapy ( 255 Patients ) .


 Treatment With TARLATAMAB Resulted in Significantly Longer OS Than Chemotherapy with a Median OS of 13.6 Months ( 95% confidence interval [CI] 11.1 to Not reached ) Versus 8.3 Months ( 95% CI 7.0 to 10.2 ) and Stratified Hazard Ratio for death of 0.60 (95% CI 0.47 to 0.77; p < 0.001) .


TARLATAMAB Treatment Also Had a Benefit with Respect to PFS with Median of 4.2 Months (95% CI 3.4 to 4.5) in the TARLATAMAB Group and 3.7 Months (95% CI 2.9 to 4.2) in the Chemotherapy Group .


 The Confirmed Objective Response Was 35% in the TARLATAMAB Group as Compared with 20% in the Chemotherapy Group ( risk ratio 1.73; 95% CI 1.29 to 2.33 ) . ...


Espectaculares Resultados los Obtenidos en la Fase III ADRIATIC CON DURVALUMAB MÁS PLACEBO "" COMO TERAPIA DE CONSOLIDACIÓN "" PARA PACIENTES CON CÁNCER DE PULMÓN DE CÉLULAS PEQUEÑAS ( SCLC ) : OS DE 22,5 MESES Y PFS DE 7,4 MESES ... PERO LA GRAN SORPRESA PUEDE SALTAR EN CUANTO SE TENGAN LOS RESULTADOS DE UN SEGUNDO BRAZO EN DICHO ENSAYO CON LA COMBINACIÓN ENTRE DURVALUMAB Y TREMELIMUMAB AMBOS DE ASTRAZÉNECA .


STUDY PHASE III Of DURVALUMAB ( ASTRAZÉNECA ) + TREMELIMUMAB ( ASTRAZÉNECA ) , DURVALUMAB, and PLACEBO in Limited Stage SMALL-CELL LUNG CANCER in Patients Who Have Not Progressed Following Concurrent Chemoradiation Therapy .



El Estudio ADRIATIC Demuestra Que DURVALUMAB Aumenta la SUPERVIVENCIA en el Cáncer de Pulmón Microcítico en ESTADIO LIMITADO .



 Dr. DAVID SPIGEL .

 DAVID SPIGEL , MD, Director Científico del Instituto de Investigación Sarah Cannon en Nashville, Tennessee, Analiza los Hallazgos y la Metodología Detrás del Estudio ADRIATIC (NCT03703297) de DURVALUMAB ( IMFINZI ) "" COMO TERAPIA DE CONSOLIDACIÓN PARA PACIENTES CON CÁNCER DE PULMÓN DE CÉLULAS PEQUEÑAS ( SCLC ) EN ESTADIO LIMITADO Que NO Había Empeorado Después de la Quimiorradioterapia Estándar .

Según los Datos del Primer Análisis Planificado del Ensayo Presentado en la Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO) de 2024 , DURVALUMAB MEJORÓ SIGNIFICATIVAMENTE LA SUPERVIVENCIA GENERAL ( OS ) Y LA SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN ( PFS ) Frente al Placebo Cuándo se Administró Como Tratamiento Para Pacientes con CPCP en Estadio Limitado .

 En Cuanto a la Seguridad, los Eventos Adversos Observados en el Estudio Fueron Similares Entre los Grupos de DURVALUMAB y Placebo .

Transcripción:

0:10 | Este Fue un Ensayo a Gran Escala . Fue un Ensayo Aleatorizado, de FASE III , Doble Ciego, Controlado con Placebo, Que se Llevó a Cabo en Todo el Mundo . Los Pacientes Fueron Asignados Aleatoriamente Para Recibir DURVALUMAB Después de la Quimiorradiación, DURVALUMAB y Placebo, o una Combinación de DURVALUMAB y un Anticuerpo CTLA4, TREMELIMUMAB .

0:34 | El Análisis Que Presentamos [en la ASCO] Fue el Primer Análisis Provisional Planificado de los Criterios de Valoración Principales de DURVALUMAB Frente a Placebo .


Ese Análisis Tenía Dos Criterios de Valoración Principales : SUPERVIVENCIA GENERAL ( OS ) y SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN ( PFS ) , Según una Revisión Central Independiente y Ciega .

 Hay Análisis Adicionales Planificados Para el Grupo de TREMELIMUMAB, Así Como Aspectos Como la Calidad de Vida y Otros Criterios de Valoración de Seguridad . Esos se Publicarán, Específicamente la Comparación con TREMELIMUMAB , con un Análisis Provisional Posterior .

1:13 | El Estudio Cumplió con Ambos Criterios de Valoración Principales . DURVALUMAB MEJORÓ LA SUPERVIVENCIA GENERAL ( OS ) con un Cociente de Riesgo de 0,73 Que Corresponde a una REDUCCIÓN del 27 % del Riesgo de Muerte en Comparación con Placebo .

La SUPERVIVENCIA MEDIA GENERAL ( OS ) Mejoró Aproximadamente 2 Años .

 Por lo Tanto, Hubo una Mejora de 22,5 Meses en la SUPERVIVENCIA MEDIA GENERAL con DURVALUMAB .

 El Segundo Criterio de Valoración Principal, la SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN ( PFS ) , el COCIENTE de Riesgo de Beneficio con DURVALUMAB Fue de 0,76, " UNA REDUCCIÓN DEL 24 % DEL RIESGO DE MUERTE O PROGRESIÓN .

ESO CORRESPONDIÓ A UNA VENTAJA DE 7,4 MESES EN LA SUPERVIVENCIA MEDIA LIBRE DE PROGRESIÓN ( PFS ) .

 Fue Fantástico Que se Cumplieran Ambos Criterios de Valoración Principales .


IAG . JUNIO Y LOS AEROPUERTOS DE RÉCORD EN RÉCORD ... Y LAS PREVISIONES SON DE UN CRECIMIENTO EN EL TRÁFICO AEREO ... PRINCIPALMENTE EN LOS PAÍSES EMERGENTES .


Los Mercados Emergentes Impulsarán el Crecimiento del Tráfico Aéreo, Según el Informe CMO 2025 de Boeing .


PARIS , 17 JUNIO 2025 .


 Boeing estima una sólida demanda de 43.600 nuevos aviones comerciales para 2044, impulsada por el rápido crecimiento de los mercados emergentes, según su Perspectiva del Mercado Comercial (CMO) 2025, publicada en vísperas del Salón Aeronáutico de París .

El informe destaca la resiliencia y adaptabilidad de la industria aeronáutica, con un tráfico aéreo global que se espera duplicar y una flota mundial que alcanzará casi los 50.000 aviones .


Los Mercados Emergentes Lideran el Crecimiento de la Aviación .

Los Mercados emergentes, con una clase media en expansión, redes de aerolíneas competitivas y una inversión sostenida en aviación, encabezarán el aumento del tráfico aéreo .

Estas regiones representarán más del 50% de la flota comercial global para 2044, frente al 40% en 2024 .

Este crecimiento está impulsado por un mayor gasto de los consumidores en viajes, que ha regresado a niveles pre-pandemia, y un incremento del 30% en rutas de vuelos directos en la última década . ...