SEGÚN UN ESTUDIO PUBLICADO ESTA MISMA SEMANA POR LA PRESTIGIOSA REVISTA " SPRINGER NATURE " .. EL TRATAMIENTO IMFORTE CONTRA SMALL CELL LUNG CANCER EXTENSIVE-STAGE DUPLICA COSTES SIN APENAS MEJORAR LA SUPERVIVENCIA '.

LOS DATOS DE ESTE ESTUDIO MUESTRAN QUE IMFORTE EN ESTADOS UNIDOS   " NO ES COSTE-EFECTIVO A LOS PRECIOS ACTUALES " .

" EI PRECIO DEBERÍA DE BAJAR ALREDEDOR DE UN 85% " .

ESTE ESTUDIO HA EVALUADO SI AÑADIR LURBINECTEDIN A ATEZOLIZUMAB COMO TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO EN PACIENTES CON SMALL CELL LUNG CANCER EN ESTADIO EXTENSO ( ES-SCLC ) MERECE LA PENA DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO EN EL SISTEMA SANITARIO DE EE. UU. .

PARA ELLO, LOS INVESTIGADORES USAN UN MODELO DE SIMULACIÓN A 10 AÑOS QUE COMPARA :

• ATEZOLIZUMAB SOLO  .

• ATEZOLIZUMAB + LURBINECTEDIN .

RESULTADOS PRINCIPALES : 

• LA COMBINACIÓN APORTA SOLO +0,3 AÑOS DE VIDA AJUSTADOS POR CALIDAD ( QALYs ) EXTRA .

• PERO AUMENTA MUCHO EL COSTE : UNOS 230.000 $ ADICIONALES ( o 180.000 $ SI SE REDUCEN DESPERDICIOS DE FÁRMACO ) .

• EL COSTE POR CADA AÑO DE VIDA GANADO ES EXTREMADAMENTE ALTO  :

• 770.000 $/QALY ( CON DESPERDICIO ) .

• 610.000 $/QALY ( OPTIMIZANDO USO DEL FÁRMACO ) .

•  INCLUSO EN ESCENARIOS FAVORABLES, EL TRATAMIENTO IMFORTE SOLO SERÍA COSTE-EFECTIVO SI  LOS PRECIOS DE LOS FÁRMACOS BAJARÁN ALREDEDOR DE UN 85% . ...