CAMBIO DE DISCURSO : LA SECOND-LINE SCLC-ES TRAS EL FIASCO DE LA FASE III LAGOON YA MEJOR NI NOMBRARLA...CAMBIAMOS DISCURSO A MANTENIMIENTO EN FIRTS-LINE . JazzPharma TO WITHDRAW LURBINECTEDIN WITH US_FDA IN SECOND-LINE SCLC-ES.. SI NO EXISTIERA IMFORTE...AHORA MISMO PHARMAMAR ESTARÍA ANTE UNA GRAVE SITUACIÓN ... 2 DE OCTUBRE DE 2028 ... ES LA FECHA MÁS TEPMPRANA PARA LA POSIBLE ENTRADA DE GENÉRICOS .
12 noviembre 2020
El Coronavirus " Va a Explotar " Antes de Que Venga la Vacuna . Post By Celtia .
11 noviembre 2020
El CEO de Pfizer Aprovechó las Subidas del Lunes Para Vender el 62% de sus Acciones ... Y la VicePresidenta Hizo lo Mismo .
Bolsamania | 11 nov, 2020
Según ha notificado Pfizer a la Comisión de Mercados y Valores de Estados Unidos (SEC), Bourla vendió un total de 132.508 títulos de Pfizer a un precio de 41,94 dólares. Esto supone que se embolsó unos 5,6 millones de dólares (4.727 millones de euros).
A pesar de que la noticia ha sido el impulso que las bolsas llevaban meses esperando, el Ibex ha avanzado un 13,44% en tres sesiones, en la cotización de la farmacéutica se está viviendo el efecto contrario.
Más allá de las subidas del lunes, cerró la jornada del martes con un retroceso del 1,33% y a estas horas del miércoles está dejándose otro 1,3%.
Bourla no ha sido el único que ha aprovechado el momento. Sally Susman, vicepresidenta de Pfizer, vendió un paquete de 43.662 títulos a un precio unitario de 41,94 dólares, lo que equivale a un total de 1.831 millones de dólares (1.557 millones de euros).
Rusia Afirma Que su Vacuna Sputnik V es Eficaz en un 92% Contra el COVID19.
Stifel Eleva la Presión Sobre PharmaMar . Los Analistas de Stifel Retiran su Recomendación de ' Comprar ' Acciones de PharmaMar, y Ven Prácticamente Agotado su Potencial Alcista .
Expansión . 11-11-2020 .
PharmaMar no da tregua a sus accionistas, ni en sus espectaculares subidas ni en sus fases bajistas. De momento, en su última corrección ya ha cedido el testigo a Solaria en el ránking de los mejores valores del Ibex en 2020, y en sus mínimos intradía baja de los 100 euros por acción, una barrera que no pierde al cierre desde el 24 de septiembre.
El las dos jornadas iniciales de la semana, en las que el Ibex se ha disparado un 12%, PharmaMar ha perdido más de un 16%. La rotación generalizada en los mercados ha extendido la recogida de beneficios a otros valores estrella del Ibex en 2020, pero en el caso de PharmaMar el correctivo ha sido más acusado.
En medio de esta rotación, los inversores han tenido que reaccionar, por un lado, al impacto de los progresos en las vacunas sobre el potencial de negocio de Aplidin como tratamiento antiCovid, y por otro, a las dudas que afloran los intercambios de misivas entre la CNMV y PharmaMar. El organismo supervisor ha emitido hasta dos requerimientos a la biofarmacéutica para que aportara más detalles sobre los ensayos de Aplidin como tratamiento contra el coronavirus.
En su respuesta de ayer, PharmaMar no eludió un tono crítico hacia la CNMV al apuntar que las peticiones de información son "más propias de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitario". La empresa sostiene que los datos son esperanzadores y que hay "evidencias de seguridad y eficacia", antes de matizar finalmente que "no puede concluir más hasta obtener resultados de una fase III" donde se pueda comparar con otros tratamientos, "y evaluar así mejor la eficacia del fármaco".
Fin a una 'compra' rentable
Los inversores frenan las expectativas de negocio de Aplidin como tratamiento contra el coronavirus, y la firma internacional de inversión que realiza un mayor seguimiento a PharmaMar también reduce sus expectativas sobre la evolución en Bolsa de la compañía española.
Los analistas de Stifel habían reiterado en sus últimos informes su recomendación de 'comprar' acciones de PharmaMar. Su apuesta ha deparado rentabilidades espectaculares. Desde que el 21 de agosto del pasado año elevaran su consejo de 'mantener' a 'comprar', la biofarmacéutica se ha disparado un meteórico 360%.
Con estos resultados, los analistas de Stifel dan un paso atrás en su apuesta por PharmaMar, al reducir hoy su recomendación desde 'comprar' hasta 'mantener'.
La rebaja de recomendación incluye una mejora de valoración que, sin embargo, reduce prácticamente a cero el potencial alcista adicional de PharmaMar. Stifel eleva su precio objetivo de 94,8 a 109 euros por acción, apenas un 3% por encima del cierre de ayer.
Mes y medio atrás, en los mercados OTC estadounidenses, PharmaMar había estrenado el casillero de recomendaciones de 'vender', de la mano de los analistas de ValuEngine, al reducir su consejo desde 'mantener' hasta 'vender'.
Pharmamar, el Confuso Pinchazo de la Nueva Estrella del Ibex . Señor@s del Cinco Días Miren Ustedes los Datos Que Aporto Pharmamar el 16 y 19 de Octubre y los de Ayer a la CNMV .
Por si fuera poco, la compañía sufrió el martes ante el requeremiento por parte de la CNMV de explicaciones sobre el ensayo que desarrolla la compañía biofarmacéutica como terapia frente al Covid-19. Pharmamar, que pese a las caídas sube un 140% en el año, tuvo que responder este martes a un requerimiento del supervisor de los mercados en el que urgía a aclarar la eventual eficacia de este fármaco, inicialmente un antitumoral cuyo uso fue rechazado en 2018 por las autoridades sanitarias europeas en una decisión que ha sido anulada por la justicia europea hace dos semanas.
Fuentes de mercado explican que "son cuestiones eminentemente clínicas y se percibe que estaría teniendo un tira y afloja sobre la manera que la compañia tiene para comunicar al mercado determinadas noticias", explican fuentes de mercado.
PharmaMar desarrolla el uso de su antitumoral Aplidin como antiviral frente al coronavirus. La compañía, presidida por José María Fernández de Sousa Faro, hizo públicos los resultados de los ensayos iniciales de este fármaco el 16 de octubre, datos que fueron publicitados tres días después en una rueda de prensa en la que participó, en pleno pico pándemico en Madrid, el consejero de Sanidad de la comunidad, Enrique Ruiz-Escudero.
La empresa gallega admitió, tras la exigencia del supervisor, que las pruebas realizadas con este medicamento no son suficientes para concluir su eficacia, ya que hasta ahora solo se ha realizado la fase I y II, donde se prueba únicamente la seguridad. La acción, que habitualmente suele anticipar las informaciones relevantes para el mercado, se desplomó el lunes un 8%, el mismo día que el Ibex marcaba la mayor subida en una década, y el martes se dejó un 9%, adicionalmente por las dudas surgidas por el recorrido comercial de este medicamento si las vacunas experimentales, como la de Pfizer, son eficaces al 90%.
"Si el valor ha llegado a superar con creces los 100 euros es porque el mercado descuenta un éxito de Pharmamar en su estudio de Aplidin para el covid, algo de lo que ahora mismo no hay certeza", explican fuentes de mercado que prefieren no ser citadas.
Pharmamar lleva una carrera fulgurante en Bolsa. Desde los mínimos del año en marzo cuando tocó los 30 euros, sus acciones se han revalorizado un 238%. Y es que, como otras muchas compañías del sector, pronto la gallega se subió al carro del covid. Ya el 3 de marzo, cuando aún en España no se había decretado el estado de alarma, la compañía informó a la CNMV que contaba con la aplidina, que "por su mecanismo de acción podría tener efectividad para tratar el Covid-19".
Tan solo tres dias después volvía a la carga al informar que su filial Genomica había obtenido en el el marcado “CE” de conformidad para fabricar sus kits de diagnóstico del coronavirus. Y siete días después, mandaba otro hecho relevante para dar más información sobre su estudio del aplidin y el covid.
Ismael de la Cruz, analista de Investing.com, explica que Pharmamar no es una inversión apta para un inversor conservador (salvo que tenga una buena diversificación y destine una pequeña parte de su capital a la compañía). En cambio, si lo ve apropiado para un inversor de perdil más arriesgado.
"Y es que su volatilidad es elevada, te puede subir mucho un día y al siguiente perderlo todo, aunque es algo inherente a los valores de compañías cuyos negocios se basan en el I+D, principalmente en Pharma", explica el experto.
Sale de pérdidas
La pasada semana la compañía presentó sus resultados de los nueve primeros meses del año, período en el que registró un beneficio de 131 millones en los primeros nueve meses del año, cifras que contrastan con las pérdidas de 26,9 millones en el mismo periodo de 2019.
La mejora obedece sobre todo al acuerdo para la comercialización de Zepelza, marca comercial del fármaco de Pharmamar lurbinectedina. Así, la empresa ha recibido un pago inicial para la comercialización de este medicamento de 181 millones de euros por parte de Jazz Pharmaceutical, más un segundo pago de otros 88 millones. Contablemente, se han reconocido ingresos por 127,8 millones derivados de estos cobros.
Bankinter es una de las firmas de análisis que se ha dejado seducir por los avances de Pharmamar al que ha incluido en su cartera española debido a, entre otros factores, precisamente, al éxito de su tratamiento para el cáncer microcítico de pulmón, Zepzelca. "Además de impulsar las ventas, abre nuevas perspectivas en combinación con otros fármacos", explica la casa de análisis.
Por su parte, Ismael de la Cruz, de Investing.com, destaca que el valor cuenta con "sólidos fundamentales" y los movimientos a corto plazo dependerán de las respuestas de la CNMV ante los requerimientos de información, y a las dudas que este proceso pueda generar en los inversores, pero entiendemos que el valor es sólido a medio-largo plazo".
Son pocos los analistas que forman parte del consenso de Bloomberg, concretamente cinco. Stidel, uno de los que sigue el valor, ha recortado la recomendación desde comprar a mantener.
Rusia . Hoy Anunciarán Que la Vacuna Rusa También Tiene una Eficiencia Súperior al 90% .
La carrera por obtener la vacuna que logre preservar a la humanidad del COVID-19 no se detiene. Tampoco la competencia entre los distintos países y laboratorios involucrados, que pujan por lograr ese reconocimiento. Así, dos días después de que Pfizer informara que su vacuna previene el coronavirus en el 90 por ciento de los casos, el Ministerio de Salud ruso hará lo propio y anunciará que está en condiciones de igualar e incluso superar ese porcentaje.
Pharmamar se Aferra a los Kits de Detección Para Lograr Beneficios del Covid-19 .
10 noviembre 2020
Yondelis . Tras 10 Años de su Aprobación en Inglaterra Para el Tratamiento de Sarcomas ... Por Fin se ha Aprobado en Escocia .
Lunes, 9 de noviembre de 2020
Este es un importante paso adelante.
A principios de este año , compartimos la decepcionante noticia de que la trabectedina no estaría disponible en el NHS para los pacientes con sarcoma en Escocia, a pesar de que se ha utilizado durante más de una década en Inglaterra.
En otoño de 2019, Bradley Price , Gerente de Política y Asuntos Públicos, formó parte del panel de expertos en pacientes en la evaluación de la trabectedina del Consorcio de Medicina de Escocia, en representación de los pacientes y las solicitudes de los partidarios de Sarcoma UK para un mejor acceso al tratamiento.
Salvador Illa Anuncia en Directo Que Sanidad Espera Poder Administrar la Vacuna de Pfizer a 10 Millones de Personas a Finales de Año .
Según ha avanzado, el Gobierno comprará 20 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus para empezar a administrarlas a finales de este año.
El Gobierno cerrará los próximos días un acuerdo con la farmacéutica Pfizer, que investiga y desarrolla la vacuna contra el coronavirus en Estados Unidos. Esta compañía ha anunciado en las últimas horas que su vacuna es eficaz y podrá empezar a administrarse en breve. ...
PharmaMar Salta Ante la Polémica de la CNMV : "Estamos Convencidos de la Actividad de Aplidin" .
10 Noviembre 2020 16:15
La CNMV se ha puesto firme con PharmaMar. Ante la expectativa creada en bolsa por su Aplidin, el organismo ha pedido a la farmacéutica que aclare varios informaciones que echa en falta en el comunicado de los resultados del ensayo clínico en fase II .
Una de las respuestas de PharmaMar ha desatado la polémica por una posible doble interpretación que podría sugerir que la empresa no confía en la eficacia de Aplidin y que por eso no va a iniciar un estudio en fase III.
La frase en cuestión dice lo siguiente: “La realización de una fase III requiere un nivel de inversión por parte PharmaMar muy elevado, de manera que no iniciaríamos una fase III si no se tuvieran evidencias de seguridad y eficacia”. Fuentes de la empresa consultadas por Expediente Abierto aclaran que "es evidente que la compañía está convencida de la actividad de Aplidin".
PharmaMar: "Siempre Hemos Anunciado la Fase III y Ahora lo Reconfirmamos".
La Comisión pregunta si la afirmación de PharmaMar sobre un "paralelismo notable entre la disminución de la carga viral, la mejoría clínica y la resolución de neumonía" entre los pacientes estudiados, es "indicativa de algún modo sobre la eficacia del tratamiento en ausencia de un diseño controlado o si puede ser un paralelismo esperable incluso en la evolución natural de una enfermedad del tipo del COVID-19".
La respuesta de la compañía a esta cuestión es lo que ha desatado la polémica. El comunicado de la empresa dice textualmente que "la realización de una fase III requiere un nivel de inversión por parte PharmaMar muy elevado, de manera que no iniciaríamos una fase III si no se tuvieran evidencias de seguridad y eficacia”.
Algunos medios de comunicación han interpretado esta frase como una afirmación de que PharmaMar no está preparando la fase III por el fuerte desembolso que requiere sin tener evidencias de seguridad y eficacia.
Para aclarar esta duda, fuentes de PharmaMar consultadas por Expediente Abierto han confirmado que "es evidente que la compañía está convencida de la actividad de Aplidin” y que "no se meterían en esa inversión si tuvieran alguna duda". ...
PharmaMar No Asegura la Eficacia del Aplidin Para el Covid-19 y Deja en el Aire Nuevos Ensayos . La Empresa No Tiene Planes A Corto Plazo Para Iniciar Ensayos en Fase III . Según Cinco Días . ¡¡¡ Incomprensible lo del Cinco Dias !!! .
10 NOVIEMBRE 2020 - 13:25 CET .
PharmaMar hizo públicos los resultados de los ensayos iniciales de este fármaco el pasado día 16 de octubre, datos que fueron publicitados tres dias después en una rueda de prensa en la que participó, en pleno pico pándemico en Madrid, el consejero de Sanidad de la comunidad, Enrique Ruiz-Escudero. Hoy la empresa gallega admite, tras la exigencia del supervisor, que las pruebas realizadas con este medicamento no son suficientes para concluir su eficacia. La acción, que habitualmente suele anticipar las informaciones relevantes para el mercado, se desplomó ayer un 8%, el mismo día que el Ibex marcaba la mayor subida en una década, y hoy se deja otro tanto.
La empresa ha indicado que los ensayos realizados con este fármaco no contaban con un grupo de control (un grupo de pacientes a los que se proporciona placebo para medir la respuesta al fármaco), al tratarse de un test de fase I/II, en el que el objetivo primario es chequear la seguridad. PharmaMar argumenta que estos ensayos sí mostraron reducción de carga viral, mejoría clínica y un impacto positivo en los marcadores inflamatorios.
La nota de prensa del pasado 16 de octubre incidía en repetidas ocasiones en la reducción de carga viral algo que, como indica la propia empresa en la comunicación de hoy, no es por sí sola un indicativo de eficacia. PharmaMar admite, de hecho, que no se puede manifestar la eficacia del fármaco hasta que no se realice un estudio clínico de fase III, es decir, un test en el que se inyecte el medicamento a un grupo de pacientes y placebo a otro, para poder comparar el efecto del compuesto. Precisamente a este aspecto se refería la CNMV, dado que la empresa no incluyó este detalle en la comunicación del 16 de octubre, prolija por lo demás en otro tipo de datos.
Gracias a la revalorización obtenida con los ensayos con el Aplidin, PharmaMar ha alcanzado una valoración de más de 2.000 millones de euros, que ha permitido al valor entrar en el Ibex 35.
La empresa ha remitido a la CNMV la respuesta a un segundo requerimiento, después de que el pasado 23 de octubre el supervisor remitiera a PharmaMar un cuestionario mucho más exhaustivo, con 12 cuestiones concretas sobre los eventuales avances en los ensayos de este fármaco. La empresa señala que el día 30 "aportó información y datosde carácter sensible y estrictamente confidencial que su publicación en estos momentos podría dañar gravemente los intereses empresariales". El 6 de noviembre la CNMV remitió un requerimiento de alvance más limitado, referido a la eficacia del Aplidin, que es el que ha contestado públicamente la empresa, que tenía como límite hasta la apertura de la sesión del martes.
Guerra Abierta Entre PharmaMar y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Por la Información Publicada Sobre el Ensayo Clínico APLICOV-PC con el Medicamento Aplidin para el Tratamiento de Pacientes Adultos con COVID19 .
"La sociedad ya dio puntual y detallada respuesta a las doce preguntas requeridas por la CNMV, de naturaleza eminentemente médico-científica, más propias de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS)", señala PharmaMar, mostrando así su enfado por las preguntas del organismo regulador.
La compañía detalla las preguntas que le ha formulado la CNMV, pero al mismo tiempo dice que "en dicha contestación al requerimiento se aportó información y datos de carácter sensible y estrictamente confidencial, que su publicación en estos momentos podría dañar gravemente los intereses empresariales de Pharma Mar frente a sus competidores, así como comprometer seriamente su divulgación a través de revistas y/o congresos científicos que requieren que no hayan sido previamente publicados".
"LOS DATOS PRELIMINARES SON MUY ESPERANZADORES".
En la respuesta de este martes a la CNMV, la compañía ha reiterado que "los datos preliminares son muy esperanzadores" y que "iniciará conversaciones con las agencias reguladoras para definir el próximo estudio de fase III de registro de plitidepsina en pacientes con COVID-19 que requieren hospitalización", algo que ya anticipó el pasado 16 de octubre.
Según ha explicado, la realización de una fase III requiere un nivel de inversión por parte de la sociedad "muy elevado", de manera que la firma no iniciaría una fase III "si no se tuvieran evidencias de seguridad y eficacia, y el convencimiento de que puede ser mejor que el brazo de control, de forma clínicamente significativa".
PharmaMar precisa que "si bien este ensayo no tenía un brazo de control, la observación de caídas agudas de carga viral, indicativo del volumen de la enfermedad, lo consideramos un efecto farmacológico sobre la replicación viral.
Además, esta dinámica se observa acompañada de mejoría clínica, impacto en marcadores inflamatorios (proteína C reactiva) y mejoría radiológica, que son indicadores de eficacia, al igual que el único producto antiviral aprobado para el tratamiento de COVID-19, el remdesivir de Gilead".
Por último, PharmaMar recuerda que aportó numerosa información en la rueda de prensa para presentar el ensayo y en la comunicación del pasado 16 de octubre. "Además, en la citada presentación quedó de forma patente y manifiesta por varios de sus intervinientes, que en esta fase II el objetivo primario del fármaco era evaluar su seguridad, y como objetivo secundario su eficacia, para más adelante en una fase III compararnos con otros tratamientos, y evaluar así mejor la eficacia del fármaco", remarca la compañía.
Por último, PharmaMar "hace constar que su socio Boryung Pharmaceutical iniciará próximamente ensayos clínicos con plitidepsinen COVID-19 en Corea del Sur, convencido de su actividad testada por el Instituto Pasteur, verificada por el Hospital Mount Sinaí de Nueva York y confirmado por el ensayo clínico APLICOV-PC" y concluye que "es todo lo que puede manifestar hasta el momento sobre la eficacia de Aplidin, y no puede concluir más hasta obtener resultados de una fase III".
Joe Biden Anuncia un Plan de Choque Contra el Coronavirus, en Directo .
Estados Unidos Autoriza el Uso del Fármaco Experimental Bamlanivimab de Eli Lilly Contra la COVID19.
El Gobierno de Donald Trump ya anunció a finales de octubre la compra de 300.000 dosis de este fármaco, llamado Bamlanivimab. ...
09 noviembre 2020
El Fármaco Experimental ‘ Aducanumab ‘ , Realizado por Biogen, Contra la Enfermedad del Alzheimer, Podría Ser el Primer Medicamento Aprobado en Décadas Para Ralentizar el Progreso del Alzheimer .
Pese a los prometedores hallazgos, algunos analistas de Wall Street siguen siendo escépticos sobre el medicamento; ya que uno de los estudios no logró su objetivo principal. De hecho, varios asesores externos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU votaron el viernes que no se ha demostrado que el tratamiento de Biogen contra el Alzheimer ralentice realmente la progresión de la enfermedad. Un duro varapalo para la agencia que a principios de semana elogió el descubrimiento.
En este sentido, la FDA aún podría decidir si aprobar el medicamento o no, pudiendo convertirse en el primer tratamiento para el Alzheimer en décadas. Sin embargo, el grupo de asesores científicos del estudio dejó clara sus dudas sobre este novedoso tratamiento.
Varios de los 11 miembros del panel expresaron resentimiento porque la opinión inicial de la FDA sobre el ‘aducanumab’; que hizo público el miércoles, estaba sesgada hacia un resultado favorable para Biogen.
Cinco miembros del panel votaron «sí» a la pregunta de si el aducanumab tiene un efecto sobre los niveles de placa amiloide en los cerebros de las personas diagnosticadas con Alzheimer temprano, pero seis votaron «incierto» sobre la cuestión. ...
PharmaMar Se Perfila Como el Gran Perdedor Por el Avance de la Vacuna de Pfizer . Un Poco de Rigor Informativo ... ¡ Hacen Falta Vacunas y Tratamientos !. ¡¡¡ Vacunas Para Prevenir y Tratamientos para Curar !!! .
La compañía biotecnológica sufre el mayor desplome del IBEX en una sesión muy positiva para las bolsas .
Pfizer Afirma Que Su Vacuna Contra el Covid19 es "Eficaz en un 90%", Según Primeros Resultados de Fase 3 . Prevé Suministrar 50 Millones de Dosis de su Vacuna Contra el Covid19 en 2020 y Hasta 1.300 Millones en 2021 .
En colaboración con la FDA, la agencia estadounidense que regula los medicamentos, la farmacéutica abandonó el análisis intermedio de 32 casos y amplió el primer análisis intermedio a un mínimo de 62 casos. El recuento de casos evaluables llegó finalmente a 94.
La división de casos entre las personas vacunadas y las que recibieron el placebo indica una tasa de eficacia de la vacuna superior al 90% 7 días después de la segunda dosis, indica Pfizer en un comunicado. Esto significa que la protección se logra 28 días después del inicio de la vacunación, que consiste en un programa de 2 dosis. ...
PharmaMar . Titulares de los Abstracts con Resultados de la I+D del Yondelis y ZepZelCaTM Que se Presentarán en el Congreso CTOS ( 18 al 21 de Noviembre ).
Sant P. Chawla .
Sarcoma Oncology Center, Santa Monica, California, UNITED STATES .
Surgery, USC Keck School of Medicine, Los Angeles, California, UNITED STATES .
******************************
*.- ZepZelCaTM ( LURBINECTEDIN ) IN COMBINATION WITH IRINOTECAN IN PATIENTS (PTS) WITH SOFT TISSUE SARCOMAS (STS) .
Rafael Nunez , Javier Gómez , Jesús R Fernández, Martin Cullell-Young , Carmen Kahatt , Ali Zeaiter , Luis Paz-Ares .
*.- TNT: A PHASE 2 STUDY USING TALIMOGENE LAHERPAREPVEC, NIVOLUMAB AND TRABECTEDIN AS FIRST, SECOND/THIRD LINE THERAPY FOR ADVANCED SOFT TISSUE SARCOMA, INCLUDING DESMOID TUMOR AND CHORDOMA [NCT03886311] .
PharmaMar, Madrid, Colmenar Viejo, SPAIN .
Massachussets General Hospital, Boston .
Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, SPAIN .
Hospital Universitario Virgen del Rocio, Sevilla, SPAIN .
*******************************
Sant P. Chawla .
Sarcoma Oncology Center, Santa Monica, California, UNITED STATE
*******************************
*.- THE NITRASARC TRIAL- A NON-RANDOMIZED, OPEN-LABEL PHASE II TRIAL EVALUATING EFFICACY AND FEASIBILITY OF COMBINED TREATMENT WITH TRABECTEDIN AND NIVOLUMAB IN PATIENTS WITH METASTATIC OR INOPERABLE SOFT TISSUE SARCOMAS AFTER FAILURE OF AN ANTHRACYCLINE-CONTAINING REGIMEN :
INTERIM SAFETY ANALYSIS .
Berlin, GERMANY
******************************
*.- IMMUNE-CHECKPOINT GENES AS PREDICTIVE BIOMARKERS OF TRABECTEDIN IN ADVANCED SOFT-TISSUE SARCOMA (STS): A SPANISH GROUP FOR RESEARCH ON SARCOMAS (GEIS) TRANSLATIONAL STUDY .
Javier Martin-Broto .
Oncohematology and genetics, Institute of Biomedicine of Seville, Seville, Seville, SPAIN .
University Hospital Virgen del Rocio, Seville, SPAIN .
University Hospital Son Espases, Mallorca, SPAIN .
University Hospital Gregorio Marañon, Madrid, SPAIN .
University Hospital of Leon, Leon, SPAIN .
Hospital Clinico San Carlos, Madrid, SPAIN .
Hospital Ciudad Real, Ciudad Real, SPAIN .
Canarias University Hospital, Santa Cruz de Tenerife, SPAIN .
Vall d'Hebron University Hospital, Barcelona, SPAIN .
University Hospital Miguel Servet, Zaragoza .
Empresas del Ibex35 Que Ganan con Biden : ¿ Tanto Grifols Como PharmaMar Se Verán Impulsadas Con la Victoria de Biden ... ? .
Por todo ello, algunas de las empresas cotizadas del Ibex 35 también se verán impulsadas por la victoria de Biden.
Compañías como Grifols, PharmaMar ...
Pharmamar Discutirá el Pago de Dividendo en 2021 .
El Consejo de dirección debatirá durante sus reuniones del primer trimestre del próximo curso si propone repetir el pago de 0,04 euros, incrementar su importe o destinar ese capital a ampliar inversiones . ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)