14 julio 2007
13 julio 2007
12 julio 2007
J&J aun tiene por abonar a Zeltia más de 80 Millones de Dolares por el Yondelis .
extracto del acuerdo firmado en el 2001 :
Podemos dividir el acuerdo firmado en distintas partes. Por un lado, el pago inicial de la compra de la licencia de comercialización (Upfront) cuya cantidad no ha sido desvelada (nuestras estimaciones se sitúan en 20 millones de dólares –3.800 millones de pesetas-) que serán abonadas en cuanto las autoridades americanas verifiquen la operación.
Por otro lado, se producirán pagos adicionales en función del cumplimiento de determinados objetivos en el desarrollo de ET-743 (Milestones), como son nuevos registros y nuevas indicaciones del fármaco.
Además, y como parte económicamente más importante del acuerdo, Zeltia recibirá un porcentaje de las ventas que realice J&J en las zonas geográficas licenciadas (Royalties). Tampoco ha sido desvelada la cantidad, ni si los royalties son variables por tramos en función del volumen de ventas o fijos. El único dato que poseemos es que se situarán entre el 10 y el 20% de las ventas y que estarán por encima de la media que se paga en otros acuerdos entre multinacionales y biotecnológicas.
Zeltia tampoco desveló el importe total de la venta de la licencia, pero sí confirmó que la cifra de 100 millones de dólares (19.000 millones de pesetas) -sin tener en cuenta royalties- que esperaba el consenso de los analistas, se quedaba muy corta. Nuestro modelo de valoración recoge un valor total de la licencia de 120 millones de dólares (22.800 millones de pesetas) excluidos los royalties.
Los royalties adquieren un mayor protagonismo cuando se espera que ET-743 alcance la denominación de Blockbuster, es decir, un medicamento con unas ventas anuales en todo el mundo superiores a los 1.000 millones de dólares (190.000 millones de pesetas). Suponiendo que un 65 % de las ventas de ET-743 se realizarán fuera de Europa y tomando un 15% de royalties medios, los ingresos anuales sólo por esta partida rondarían los 100 millones de dólares (19.000 millones de pesetas).
Además, otra de las cláusulas del acuerdo incluye que J&J financiará la mayor parte (podría llegar incluso al 75%) del desarrollo clínico del ET-743, que tiene previsto el tratamiento de más de 4.000 pacientes. Esta cantidad podría rondar los 4.000 millones de pesetas.
Por otro lado, Zeltia se ha reservado los derechos de fabricación de ET-743, por lo que cobrará un coste adicional de transferencia a la licenciataria. Por otro lado, el medicamento se comercializará en todo el mundo con la misma marca comercial.
Podemos dividir el acuerdo firmado en distintas partes. Por un lado, el pago inicial de la compra de la licencia de comercialización (Upfront) cuya cantidad no ha sido desvelada (nuestras estimaciones se sitúan en 20 millones de dólares –3.800 millones de pesetas-) que serán abonadas en cuanto las autoridades americanas verifiquen la operación.
Por otro lado, se producirán pagos adicionales en función del cumplimiento de determinados objetivos en el desarrollo de ET-743 (Milestones), como son nuevos registros y nuevas indicaciones del fármaco.
Además, y como parte económicamente más importante del acuerdo, Zeltia recibirá un porcentaje de las ventas que realice J&J en las zonas geográficas licenciadas (Royalties). Tampoco ha sido desvelada la cantidad, ni si los royalties son variables por tramos en función del volumen de ventas o fijos. El único dato que poseemos es que se situarán entre el 10 y el 20% de las ventas y que estarán por encima de la media que se paga en otros acuerdos entre multinacionales y biotecnológicas.
Zeltia tampoco desveló el importe total de la venta de la licencia, pero sí confirmó que la cifra de 100 millones de dólares (19.000 millones de pesetas) -sin tener en cuenta royalties- que esperaba el consenso de los analistas, se quedaba muy corta. Nuestro modelo de valoración recoge un valor total de la licencia de 120 millones de dólares (22.800 millones de pesetas) excluidos los royalties.
Los royalties adquieren un mayor protagonismo cuando se espera que ET-743 alcance la denominación de Blockbuster, es decir, un medicamento con unas ventas anuales en todo el mundo superiores a los 1.000 millones de dólares (190.000 millones de pesetas). Suponiendo que un 65 % de las ventas de ET-743 se realizarán fuera de Europa y tomando un 15% de royalties medios, los ingresos anuales sólo por esta partida rondarían los 100 millones de dólares (19.000 millones de pesetas).
Además, otra de las cláusulas del acuerdo incluye que J&J financiará la mayor parte (podría llegar incluso al 75%) del desarrollo clínico del ET-743, que tiene previsto el tratamiento de más de 4.000 pacientes. Esta cantidad podría rondar los 4.000 millones de pesetas.
Por otro lado, Zeltia se ha reservado los derechos de fabricación de ET-743, por lo que cobrará un coste adicional de transferencia a la licenciataria. Por otro lado, el medicamento se comercializará en todo el mundo con la misma marca comercial.
11 julio 2007
Patente Pharma Mar . Derivatives of ecteinascidin 736 are provided .
ANTITUMORAL ANALOGS .
Publication number: EP1806349 Publication date: 2007-07-11 Inventor: GALLEGO PILAR (ES); CUEVAS CARMEN (ES); MUNT SIMON (ES); MANZANARES IGNACIO (ES); MARTINEZ VALENTIN (ES) Applicant: PHARMA MAR SA (ES) Classification: - international: C07D515/22; A61K31/438; A61K31/4985; A61K31/4995; A61P35/00; C07D515/00; A61K31/438; A61K31/4985; A61K31/4995; A61P35/00; - European: C07D515/22 Application number: EP20070001308 20020806 Priority number(s): EP20020753134 20020806; GB20010019243 20010807
Abstract of EP1806349
Derivatives of ecteinascidin 736 are provided
Publication number: EP1806349 Publication date: 2007-07-11 Inventor: GALLEGO PILAR (ES); CUEVAS CARMEN (ES); MUNT SIMON (ES); MANZANARES IGNACIO (ES); MARTINEZ VALENTIN (ES) Applicant: PHARMA MAR SA (ES) Classification: - international: C07D515/22; A61K31/438; A61K31/4985; A61K31/4995; A61P35/00; C07D515/00; A61K31/438; A61K31/4985; A61K31/4995; A61P35/00; - European: C07D515/22 Application number: EP20070001308 20020806 Priority number(s): EP20020753134 20020806; GB20010019243 20010807
Abstract of EP1806349
Derivatives of ecteinascidin 736 are provided
10 julio 2007
09 julio 2007
Pharma Mar . Antitumor Activity, X-ray Crystal Structure, and DNA Binding Properties of Thiocoraline A, a Natural Bisintercalating Thiodepsipeptide.
2007 Jul 12
Antitumor Activity, X-ray Crystal Structure, and DNA Binding Properties of Thiocoraline A, a Natural Bisintercalating Thiodepsipeptide.
Negri A, Marco E, García-Hernandez V, Domingo A, Llamas-Saiz AL, Porto-Sanda S, Riguera R, Laine W, David-Cordonnier MH, Bailly C, García-Fernandez LF, Vaquero JJ, Gago F.Departamento de Farmacología, Departamento de Bioquímica y Biología Molecular, and Departamento de Química OrgAnica, Universidad de AlcalA, E-28871 Madrid, Spain, Unidad de Rayos X, Laboratorio Integral de DinAmica y Estructura de Biomoléculas José R. Carracido, Edificio CACTUS, Campus Sur, Universidad de Santiago de Compostela, 15782 Santiago de Compostela, Spain, Departamento de Química OrgAnica, Facultad de Química, Universidad de Santiago de Compostela, E-15706 Santiago de Compostela, Spain, INSERM U-524 and Laboratoire de Pharmacologie Antitumorale du Centre Oscar Lambret, IRCL, Place de Verdun, F-59045 Lille, France, and PharmaMar S.A., Avda. de los Reyes 1, Polígono Industrial La Mina-Norte, E-28770 Colmenar Viejo, Madrid, Spain.
The marine natural product thiocoraline A displayed approximately equal cytotoxic activity at nanomolar concentrations in a panel of 12 human cancer cell lines. X-ray diffraction analyses of orthorhombic crystals of this DNA-binding drug revealed arrays of docked pairs of staple-shaped molecules in which one pendent hydroxyquinoline chromophore from each cysteine-rich molecule appears intercalated between the two chromophores of a facing molecule. This arrangement is in contrast to the proposed mode of binding to DNA that shows the two drug chromophores clamping two stacked base pairs, in agreement with the nearest-neighbor exclusion principle. Proof of DNA sequence recognition was obtained from both classical DNase I footprinting experiments and determination of the melting temperatures of several custom-designed fluorescently labeled oligonucleotides. A rationale for the DNA-binding behavior was gained when models of thiocoraline clamping a central step embedded in several octanucleotides were built and studied by means of unrestrained molecular dynamics simulations in aqueous solution.
Antitumor Activity, X-ray Crystal Structure, and DNA Binding Properties of Thiocoraline A, a Natural Bisintercalating Thiodepsipeptide.
Negri A, Marco E, García-Hernandez V, Domingo A, Llamas-Saiz AL, Porto-Sanda S, Riguera R, Laine W, David-Cordonnier MH, Bailly C, García-Fernandez LF, Vaquero JJ, Gago F.Departamento de Farmacología, Departamento de Bioquímica y Biología Molecular, and Departamento de Química OrgAnica, Universidad de AlcalA, E-28871 Madrid, Spain, Unidad de Rayos X, Laboratorio Integral de DinAmica y Estructura de Biomoléculas José R. Carracido, Edificio CACTUS, Campus Sur, Universidad de Santiago de Compostela, 15782 Santiago de Compostela, Spain, Departamento de Química OrgAnica, Facultad de Química, Universidad de Santiago de Compostela, E-15706 Santiago de Compostela, Spain, INSERM U-524 and Laboratoire de Pharmacologie Antitumorale du Centre Oscar Lambret, IRCL, Place de Verdun, F-59045 Lille, France, and PharmaMar S.A., Avda. de los Reyes 1, Polígono Industrial La Mina-Norte, E-28770 Colmenar Viejo, Madrid, Spain.
The marine natural product thiocoraline A displayed approximately equal cytotoxic activity at nanomolar concentrations in a panel of 12 human cancer cell lines. X-ray diffraction analyses of orthorhombic crystals of this DNA-binding drug revealed arrays of docked pairs of staple-shaped molecules in which one pendent hydroxyquinoline chromophore from each cysteine-rich molecule appears intercalated between the two chromophores of a facing molecule. This arrangement is in contrast to the proposed mode of binding to DNA that shows the two drug chromophores clamping two stacked base pairs, in agreement with the nearest-neighbor exclusion principle. Proof of DNA sequence recognition was obtained from both classical DNase I footprinting experiments and determination of the melting temperatures of several custom-designed fluorescently labeled oligonucleotides. A rationale for the DNA-binding behavior was gained when models of thiocoraline clamping a central step embedded in several octanucleotides were built and studied by means of unrestrained molecular dynamics simulations in aqueous solution.
07 julio 2007
06 julio 2007
05 julio 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)