Entre los 882 Pacientes con Enfermedad en Estadio II-IIIA, los Investigadores NO Encontraron una Mejora Significativa en la SUPERVIVENCIA GENERAL con ATEZOLIZUMAB en Comparación con la Mejor Atención de Apoyo .
Results :
At a Median 45.3 Months’ Follow-up on April 18, 2022, 127 of 507 Patients (25%) in The ATEZOLIZUMAB Arm And 124 of 498 (24.9%) in The BSC Arm Had Died .
The Median OS in The ITT Population Was Not Estimable ; The Stratified HR Was 0.995 (95% CI 0.78-1.28) .
The Stratified OS HRs (95% CI) Were 0.95 (0.74-1.24) in The Stage II-IIIA (n=882), 0.71 (0.49-1.03) in The Stage II-IIIA PD-L1 TC ≥1% (n=476), and 0.43 (95% CI 0.24-0.78) in The Stage II-IIIA PD-L1 TC ≥50% (n=229) Populations .
En una Publicación de Twitter , H. Jack West, MD, City of Hope Comprehensive Cancer Center, Duarte, California, Instó a la Cautela al Interpretar los Datos del Estudio :
"Seamos Claros : Los Resultados de OS con ATEZOLIZUMAB son Negativos Para el Beneficio de OS en PD-L1+ NSCLC .
Si Vamos a Depender de Subgrupos Más Pequeños Para Resaltar HR de 0,43 Para Aquellos con PD-L1 alto, También Debemos Tener en Cuenta Que HR Para OS Fue de 0,95 (es decir, SIN Tendencia Para el Beneficio de OS) Para Aquellos con PD-L1 1- 49%". ...