04 agosto 2021

Tilda de “Experimento Genético” las Vacunas Frente al COVID19 . El Jefe de Alergología del CHUO Arremete Contra la Vacunación de los Menores . Considera Que la Inmunización en Niños y Adolescentes es "Innecesaria" .

El Jefe de Sección de Alergología del CHUO, Carlos González de la Cuesta, Arremete Ahora Contra la Vacunación Entre la Población Menor de Edad . 

El Médico, Que Difundió un Vídeo el Pasado Mes de Febrero en el Que Tildaba de “ Experimento Genético ” las Vacunas Frente al COVID19, Envió este Lunes una Carta al Colegio de Médicos de Ourense, en la Que les Pide su Posicionamiento Público en Contra de la Inmunización de Niños y Adolescentes Por Ser “ Innecesaria ” y Posibles Riesgos “ Muy Graves”.

“ Los Niños y Jóvenes Tienen una Muy Baja Morbimortalidad con el Coronavirus Pandémico, Por lo Que su Vacunación es Innecesaria . 

La Vacuna Tiene una Baja Eficacia en esta Piblación […], Alrededor del 1%. 

Los Efectos Secundarios Inmediatos Pueden Ser Potencialmente Graves ”, asegura De la Cuesta en su escrito.

 En él considera “ Desfavorable ” la relación entre los Beneficios y los Riesgos de Inmunizar a los Menores, e insta al Colegio a tomar una postura al Respecto : 

" Es un Deber Moral y Deontológico”. 

Por su parte, José Luis Jiménez, presidente del Colegio de Médicos, no ve adecuado o necesario ningún tipo de posicionamiento sobre el tema, y apela a los órganos reguladores, tanto a nivel internacional como nacional. “Estamos a la espera del dictamen de las agencias europeas del medicamento, que están analizando la situación, y en España hay una ponencia estatal con expertos independientes de reconocido prestigio, que es la que aportará una posición sobre la vacunación en niños”, explica. 

EXPEDIENTADO

El Sergas abrió un expediente el pasado febrero a De la Cuesta tras la difusión del vídeo negacionista, en el que además de poner en duda la seguridad de las vacunas contra el coronavirus animaba a la población a infomarse a través de Médicos por la Verdad, un grupo de facultativos que pone en tela de juicio la propia existencia de la pandemia.