By Published: Oct 13, 2015 .
Sales of $17.1 Billion Decreased 7.4% Versus 2014 Third QuarterThird-Quarter EPS was $1.20Adjusted 2015 Third-Quarter EPS of $1.49 Decreased 7.5%* Driven by CurrencyContinued Solid Operational Sales Growth Excluding Hepatitis C Impact$10 Billion Share Repurchase Program Announced Today
NEW BRUNSWICK, N.J., Oct. 13, 2015 /PRNewswire/ -- Johnson & Johnson JNJ, -0.77% today announced sales of $17.1 billion for the third quarter of 2015, a decrease of 7.4% as compared to the third quarter of 2014. Operational sales results increased 0.8% and the negative impact of currency was 8.2%. Domestic sales decreased 0.6%. International sales decreased 13.7%, reflecting operational growth of 2.1% and a negative currency impact of 15.8%. Excluding the net impact of acquisitions, divestitures and hepatitis C sales, on an operational basis, worldwide sales increased 5.6%, domestic sales increased 7.7% and international sales increased 3.8%. [*] Earlier today, the Company also announced its Board of Directors has approved the repurchase of up to $10 billion of the company's common stock.
...
13 octubre 2015
Yondelis . Resolución de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud por la que se hace Pública la Formalización del Contrato de " Suministro de Trabectedina " .
Martes 13 de octubre de 2015 .
COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
Resolución de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud por la que se hacepública la formalización del contrato de "Suministro de Trabectedina(DOE)".
1. Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Osakidetza-Servicio Vasco de Salud.
b) Dependencia que tramita el expediente: Direccion General- Subdirección deCompras, Obras y Servicios Estratégicos.
c) Número de expediente: G/100/11/1/0966/OSC1/0000/072015.
d) Dirección de Internet del perfil del contratante: www.osakidetza.euskadi.eus.
2. Objeto del contrato:
a) Tipo: Suministros.
b) Descripción: Suministro de Trabectedina (DOE).
c) Lote: Sí/1.
d) CPV (Referencia de Nomenclatura): 33600000
e) Acuerdo marco: Sí.
3. Tramitación y procedimiento:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.
4. Valor estimado del contrato: 734.668,80 euros ( sin IVA).
5. Presupuesto base de licitación. Importe total: 229.584,00 euros (sin IVA).
6. Formalización del contrato:
a) Fecha de adjudicación: 07/09/2015.
b) Fecha de formalización del contrato: 29/09/2015.
c) Contratista: Pharma Mar, S.A.
d) Importe o canon de adjudicación: Importe total: 229.584,00 ( sin IVA).
Vitoria-Gasteiz, 7 de octubre de 2015.
Los Cuatro Tipos de Cáncer Colorrectal . ( Post by Celtia ) .
El Mundo // CLARA MARÍN /// Madrid 12/10/2015 .
*.- Son tumores muy heterogéneos con una evolución muy distina .
*.- Se han identificado diferencias radicales entre ellos .
El cáncer colorrectal es, además de una enfermedad muy grave, una dolencia muy heterogénea: hay varios tipos de cánceres colorrectales y cada uno tiene un pronóstico distinto. A pesar de identificar posibles mutaciones -fundamentalmente la del gen K-RAS- en el tumor a través de una biopsia de tejido (o más recientemente, mediante una biopsia líquida), un mismo tratamiento no tiene por qué servir para dos pacientes que, en principio, tienen la misma enfermedad.
Ahora, un consorcio internacional de científicos acaba de constatar justo esto: que la biología de los tumores de cáncer de colon presenta diferencias radicales entre unos y otros, lo que da lugar a cuatro subtipos diferentes. Así lo publica hoy la revista Nature Medicine, que recoge este trabajo colaborativo internacional mediante el que se han analizado 4.000 muestras de pacientes hasta dar con una nueva y pionera clasificación para este tipo de cáncer.
Porque, tal y como explica a este periódico Rodrigo Dieenstmann, investigador principal del Grupo de Oncology Data Science (ODysSey) del Vall d'Hebron Instituto de Oncología (VHIO), antes de ésta, ya existían otras clasificaciones sobre los distintos tipos de cáncer colorrectal. Sin embargo, apunta Dieenstmann, "al final, tanto por el número de muestras como por la interpretación biológica y clínica de los datos, los subtipos no eran consistentes y faltaba consenso".
Fue esta crisis de resultados lo que llevó a investigadores de todo el mundo a formar un frente común para aunar resultados e investigar a gran escala esta cuestión. El resultado de este esfuerzo de investigación ha sido una propuesta de cuatro subtipos de cáncer colorrectal que han sido aceptados por todos los científicos. "No es una clasificación más, sino la que agrega los resultados de todas las anteriores ya publicadas", explica Dieenstmann, que pone en valor el "consenso" que han generado estos subtipos.
A través del Big Data (análisis de datos a gran escala) y mediante un algoritmo matemático, los investigadores pudieron eliminar todo el ruido genómico y observaron que había "una señal muy clara de cuatro subgrupos con características biológicas muy distintas", apunta Dieenstmann.
El primer grupo sería el CMS1, correspondiente al 15% de los tumores colorrectales. "Este grupo es el que más se beneficiaría de la inmunoterapia", explica Dieenstmann. Después estaría el CMS2, el que tiene mayor inestabilidad cromosómica y el más común de todos, ya que aparece en el 40% de los casos. El subtipo CMS3 se da en el 15% de los tumores y es donde se concentran la mayoría de mutaciones del gen K-RAS, y por último, el grupo CMS4, correspondiente al 30%, es el que presenta peor pronóstico.
...
*.- Se han identificado diferencias radicales entre ellos .
El cáncer colorrectal es, además de una enfermedad muy grave, una dolencia muy heterogénea: hay varios tipos de cánceres colorrectales y cada uno tiene un pronóstico distinto. A pesar de identificar posibles mutaciones -fundamentalmente la del gen K-RAS- en el tumor a través de una biopsia de tejido (o más recientemente, mediante una biopsia líquida), un mismo tratamiento no tiene por qué servir para dos pacientes que, en principio, tienen la misma enfermedad.
Ahora, un consorcio internacional de científicos acaba de constatar justo esto: que la biología de los tumores de cáncer de colon presenta diferencias radicales entre unos y otros, lo que da lugar a cuatro subtipos diferentes. Así lo publica hoy la revista Nature Medicine, que recoge este trabajo colaborativo internacional mediante el que se han analizado 4.000 muestras de pacientes hasta dar con una nueva y pionera clasificación para este tipo de cáncer.
Porque, tal y como explica a este periódico Rodrigo Dieenstmann, investigador principal del Grupo de Oncology Data Science (ODysSey) del Vall d'Hebron Instituto de Oncología (VHIO), antes de ésta, ya existían otras clasificaciones sobre los distintos tipos de cáncer colorrectal. Sin embargo, apunta Dieenstmann, "al final, tanto por el número de muestras como por la interpretación biológica y clínica de los datos, los subtipos no eran consistentes y faltaba consenso".
Fue esta crisis de resultados lo que llevó a investigadores de todo el mundo a formar un frente común para aunar resultados e investigar a gran escala esta cuestión. El resultado de este esfuerzo de investigación ha sido una propuesta de cuatro subtipos de cáncer colorrectal que han sido aceptados por todos los científicos. "No es una clasificación más, sino la que agrega los resultados de todas las anteriores ya publicadas", explica Dieenstmann, que pone en valor el "consenso" que han generado estos subtipos.
A través del Big Data (análisis de datos a gran escala) y mediante un algoritmo matemático, los investigadores pudieron eliminar todo el ruido genómico y observaron que había "una señal muy clara de cuatro subgrupos con características biológicas muy distintas", apunta Dieenstmann.
El primer grupo sería el CMS1, correspondiente al 15% de los tumores colorrectales. "Este grupo es el que más se beneficiaría de la inmunoterapia", explica Dieenstmann. Después estaría el CMS2, el que tiene mayor inestabilidad cromosómica y el más común de todos, ya que aparece en el 40% de los casos. El subtipo CMS3 se da en el 15% de los tumores y es donde se concentran la mayoría de mutaciones del gen K-RAS, y por último, el grupo CMS4, correspondiente al 30%, es el que presenta peor pronóstico.
...