C. O. / Barcelona . @GacetaMedicaCom , viernes, 07 de marzo de 2014 .
Desde 2005, España es el primer país europeo en generación del conocimiento en nanomedicina, pero ha perdido un puesto en el ránquing mundial con respecto al año 2013, pasando del tercer al cuarto puesto en volumen de publicaciones médicas, después de que India nos haya adelantado —los dos primeros son Estados Unidos y China—. Así lo expresaba Josep Samitier, coordinador de la Plataforma española de Nanomedicina, durante la VII Conferencia Anual de las Plataformas Tecnológicas de Investigación Biomédica "El Reto en Salud", celebrado en Barcelona, que es la cuarta ciudad del mundo, detrás de Boston, Shangai y Houston, en investigación.
En este sentido, reivindicó un mayor esfuerzo ante la situación actual de los planes de inversión, apelando a la cooperación para mantener el liderazgo y poder seguir adelante en los retos que plantea el envejecimiento, el cáncer y las enfermedades neurodegenerativas. En el escenario del VII Programa Marco, Samitier remarca que la nanomedicina es de los pocos ámbitos en que España está dos puntos por encima de retorno de la media de aportación, e hizo alusión a la oportunidad que brinda el horizonte 2020.
Entre los proyectos centrales de esta plataforma nanomédica, destacan los proyectos de sistemas de liberación de fármacos, en especial los liderados por Pharmamar, en sistemas de diagnóstico y liberación controlada de fármacos para cáncer que persiguen una mayor eficiencia disminuyendo los efectos secundarios.
Para Jorge Barrero, adjunto a la presidencia de Asebio y miembro del equipo gestor de la Plataforma de Mercados Biotecnológicos, la clave reside en entender mejor la demanda pública de medicina personalizada —un objetivo en el que están implicadas las cuatro plataformas—y presentó el concepto de "hospital emprendedor", surgido de la oleada de creación de spin-off hospitalarias que requieren soporte para identificar barreras regulatorias, analizar y compartir casos de éxito y conocer la perspectiva financiera .
...
07 marzo 2014
Roche ( Suiza ) anuncia que ha reducido su Deuda y que esta en condiciones de efectuar nuevas Adquisiciones en el sector ... que tengan sentido científico, sentido estratégico y sentido financiero.
Roche Holding AG ROG.VX tendrá más flexibilidad para buscar adquisiciones en este año porque la farmacéutica suiza ya ha devuelto la mayor parte de la deuda que asumió con la compra por US$47.000 millones de Genentech.
La compañía --que renunció a la propuesta de compra por US$7.000 millones del grupo de secuenciación del genoma Illumina Inc ILMN -3.84%en 2012 para evitar pagar en exceso por él-- seguiría buscando oportunidades de inversión, indicó el presidente saliente, Franz Humer, a The Wall Street Journal.
Roche generó 16.400 millones de francos suizos (US$18.600 millones) en flujo de caja libre el pasado año y los analistas esperan que vuelva a registrar una posición de efectivo neta en 2015.
"Cualquier adquisición deberá tener sentido científico, sentido estratégico y sentido financiero. No tenemos por qué gastarnos ese dinero", indicó Humer.
...
Euskotren pide perdón por multar al enfermo de Alzheimer perdido en el tranvía .
Vitoria-Gasteiz . 06/03/2014
Euskotren se ha disculpado ante el enfermo de Alzheimer que se perdió en el tranvía y ante sus familiares. El director adjunto de compañía, Gorka Ugalde, se reunió el pasado miércoles con las afectados del desafortunado incidente para trasladarles personalmente las disculpas en nombre de Euskotren por el trato recibido por parte del revisor y para explicarles que todo fue fruto de un malentendido.
Por supuesto, la empresa ferroviaria ha retirado al viajero la sanción impuesta que provocó, junto a las posterior reacción de Euskotren, la indignación y denuncia de los familiares, hechos que adelantó el digital local gasteizhoy.com.
El incidente sucedió el martes 21 de febrero, cuando el viajero y su mujer montaron en el tranvía de la línea Ibaiondo. Ella pagó el billete de ambos con la tarjeta y la guardó. Al llegar a parada en Lakuabizkarra y tratar de bajarse del tranvía, ella lo consiguió pero su marido se quedó rezagado entre el tumulto de gente que accedía y salía del vagón al mismo tiempo. Al no saber dónde apearse, el jubilado permaneció en el metro ligero hasta la última parada, donde le instaron a bajarse. Antes el revisor le pidió que le mostrara la tarjeta para comprobar que había pagado el trayecto. Él trató de explicarse dentro de sus posibilidades ya que se encontraba aturdido. El trabajador, lejos de indagar sobre las circunstancias que habían motivado el incidente, se limitó a imponerle una sanción de 21,35 euros por no llevar el billete consigo,y a dejarle solo en la parada de Ibaiondo. Minutos después, su mujer logró encontrar al anciano que vagaba por una campa cercana a la calle Duque deWellington.
La familia acudió posteriormente a las oficinas de Euskotren para exigir que se eliminara el recargo y denunciar que dejaran desatendida a una persona enferma e indefensa. Criticaron la falta de humanidad del trabajador. La empresa de transporte explicó que el revisor en cuestión no se percató de la enfermedad del viajero pero solicitaba a la familia, para retirar el importe de la multa un certificado de la dolencia del perjudicado. Esta reación indigno a los perjudicados. Finalmente todo ha quedado resuelto tras el encuentro entre ambas partes y la constantación de que lo sucedido fue fruto de un malentendido.
Euskotren se ha disculpado ante el enfermo de Alzheimer que se perdió en el tranvía y ante sus familiares. El director adjunto de compañía, Gorka Ugalde, se reunió el pasado miércoles con las afectados del desafortunado incidente para trasladarles personalmente las disculpas en nombre de Euskotren por el trato recibido por parte del revisor y para explicarles que todo fue fruto de un malentendido.
Por supuesto, la empresa ferroviaria ha retirado al viajero la sanción impuesta que provocó, junto a las posterior reacción de Euskotren, la indignación y denuncia de los familiares, hechos que adelantó el digital local gasteizhoy.com.
El incidente sucedió el martes 21 de febrero, cuando el viajero y su mujer montaron en el tranvía de la línea Ibaiondo. Ella pagó el billete de ambos con la tarjeta y la guardó. Al llegar a parada en Lakuabizkarra y tratar de bajarse del tranvía, ella lo consiguió pero su marido se quedó rezagado entre el tumulto de gente que accedía y salía del vagón al mismo tiempo. Al no saber dónde apearse, el jubilado permaneció en el metro ligero hasta la última parada, donde le instaron a bajarse. Antes el revisor le pidió que le mostrara la tarjeta para comprobar que había pagado el trayecto. Él trató de explicarse dentro de sus posibilidades ya que se encontraba aturdido. El trabajador, lejos de indagar sobre las circunstancias que habían motivado el incidente, se limitó a imponerle una sanción de 21,35 euros por no llevar el billete consigo,y a dejarle solo en la parada de Ibaiondo. Minutos después, su mujer logró encontrar al anciano que vagaba por una campa cercana a la calle Duque deWellington.
La familia acudió posteriormente a las oficinas de Euskotren para exigir que se eliminara el recargo y denunciar que dejaran desatendida a una persona enferma e indefensa. Criticaron la falta de humanidad del trabajador. La empresa de transporte explicó que el revisor en cuestión no se percató de la enfermedad del viajero pero solicitaba a la familia, para retirar el importe de la multa un certificado de la dolencia del perjudicado. Esta reación indigno a los perjudicados. Finalmente todo ha quedado resuelto tras el encuentro entre ambas partes y la constantación de que lo sucedido fue fruto de un malentendido.
Novartis y Roche Sancionadas con una Multa Millonaria en Italia por Obstaculizar el Acceso a un Fármaco más Barato . Post by Celtia .
*.- Avastin y Lucentis tienen el mismo mecanismo de acción, pero sólo uno está autorizato .
*.- El tratamiento 'oficial' para la degeneración macular es hasta 35 veces más caro .
*.- En España también conviven ambos en la consulta en una especie de 'limbo' legal .
MARÍA VALERIO . Madrid . 06/03/2014 .
Las autoridades italianas antimonopolio han impuesto una multa millonaria a los laboratorios Roche y Novartis acusados de establecer un acuerdo para impedir la distribución de un fármaco más barato para el tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad, la principal causa de ceguera en mayores de 60 años en el mundo desarrollado. Ambas compañías han anunciado un recurso.
Novartis es el productor de Lucentis, el fármaco oficialmente aprobado para tratar esta patología de la vista. Sin embargo, Avastin (de Roche) es un antitumoral con un mecanismo de acción muy similar, que en algunos ensayos ha mostrado eficacia similar en pacientes con degeneración macular, y al mismo tiempo es mucho más barato.
En la mayoría de países, la recomendación oficial es usar el fármaco más caro, Lucentis, aunque las autoridades italianas acusan ahora ambos laboratorios de obstaculizar el uso del otro fármaco, mucho más económico.
Según la decisión de la Autoridad Italiana Antomonopolio, Novartis deberá pagar 92 millones de euros y Roche, 90. Ambas compañías han anunciando un recurso, informa Reuters.
Los responsables de esta multa, consideran que el pacto entre ambas empresas, promoviendo el uso del medicamento más caro, habría costado a la sanidad italiana 45 millones de euros en 2012, y podría suponer hasta 600 millones anuales en el futuro (por el crecimiento de esta patología en el futuro). La diferencia de precio entre ambos medicamentos es sustancial: 20 euros frente a 700, aproximadamente.
...
*.- El tratamiento 'oficial' para la degeneración macular es hasta 35 veces más caro .
*.- En España también conviven ambos en la consulta en una especie de 'limbo' legal .
MARÍA VALERIO . Madrid . 06/03/2014 .Las autoridades italianas antimonopolio han impuesto una multa millonaria a los laboratorios Roche y Novartis acusados de establecer un acuerdo para impedir la distribución de un fármaco más barato para el tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad, la principal causa de ceguera en mayores de 60 años en el mundo desarrollado. Ambas compañías han anunciado un recurso.
Novartis es el productor de Lucentis, el fármaco oficialmente aprobado para tratar esta patología de la vista. Sin embargo, Avastin (de Roche) es un antitumoral con un mecanismo de acción muy similar, que en algunos ensayos ha mostrado eficacia similar en pacientes con degeneración macular, y al mismo tiempo es mucho más barato.
En la mayoría de países, la recomendación oficial es usar el fármaco más caro, Lucentis, aunque las autoridades italianas acusan ahora ambos laboratorios de obstaculizar el uso del otro fármaco, mucho más económico.
Según la decisión de la Autoridad Italiana Antomonopolio, Novartis deberá pagar 92 millones de euros y Roche, 90. Ambas compañías han anunciando un recurso, informa Reuters.
Los responsables de esta multa, consideran que el pacto entre ambas empresas, promoviendo el uso del medicamento más caro, habría costado a la sanidad italiana 45 millones de euros en 2012, y podría suponer hasta 600 millones anuales en el futuro (por el crecimiento de esta patología en el futuro). La diferencia de precio entre ambos medicamentos es sustancial: 20 euros frente a 700, aproximadamente.
...