ASCO24 . RESULTADOS DE FASE II SARCOMA EN SEGUNDA LÍNEA REALIZADOS EN JAPÓN . COMPARATIVOS ENTRE PAZOPANIB ( VOTRIENT ORAL BY GLAXO SMITH KLEIN ) , TRABECTEDIN ( YONDELIS BY PHARMAMAR ) Y ERIBULIN ( HALAVEN BY EISAI ) . PAZOPANIB HA OBTENIDO MEJOR OS Y PFS Y POR TANTO SERÁ EL QUE PASE A FASE III .

 

PFS PAZOPANIB = 3,7 MESES .

PFS TRABECTEDIN = 2,9 MESES .

PFS ERIBULIN = 2,2 MESES .

****************

OS PAZOPANIB = 15,7 MESES .

OS TRABECTEDIN = 14,8 MESES .

OS ERIBULIN = 13,3 MESES .

ASCO24 . ANSTRACT 11551 .

Results Of A Randomized PHASE II Trial Of 2nd-Line Treatment For Advanced Soft Tissue Sarcoma Comparing TRABECTEDIN, ERIBULIN And PAZOPANIB : Japan Clinical Oncology Group Study JCOG1802 (2ND-STEP) .

RESULTADOS :

Desde Diciembre de 2019 Hasta Marzo de 2023, se Inscribieron y Aleatorizaron 120 Pacientes con STB Avanzado ( 31 con LEYOMIOSARCOMAS , 26 con LIPOSARCOMAS , 18 con SARCOMAS Relacionados con Translocaciones y 45 con Otros ) .

La Mediana de PFS Para TRABECTEDIN Fue de 2,9 Meses (IC del 95 %: 1,3 a 5,3), Para ERIBULIN Fue de 2,2 Meses (1,5 a 3,8) y Para PAZOPANIB Fue de 3,7 Meses (2,6 a 5,2), Respectivamente .

Los Índices de Riesgo Para ERIBULIN y PAZOPANIB en Comparación con TRABECTEDIN Fueron 1,22 (0,77-1,94) y 0,99 (0,63-1,56), Respectivamente .

La Mediana de OS Para TRABECTEDIN Fue de 14,8 Meses (10,8-29,1), Para ERIBULIN Fue de 13,3 Meses (7,6-20,1) y Para PAZOPANIB Fue de 15,7 Meses (9,8-no estimable) .

La DCR Para TRABECTEDIN Fue del 50,0% (32,4-67,6), Para ERIBULIN Fue del 34,3% (19,1-52,2) y Para PAZOPANIB Fue del 64,9% (47,5-79,8) .

CONCLUSIONES :

PAZOPANIB Mostró la Mejor PFS y SG Como Tratamiento de SEGUNDA LÍNEA Para Pacientes con STS Avanzado Entre TRABECTEDIN , ERIBULIN y PAZOPANIB .

Como Próximo Paso está Previsto un Ensayo de FASE III Que Compare GD ( GEMCITABINE PLUS DOCETAXEL ) con PAZOPANIB .