15 febrero 2022

PhamaMar Según Invertir y Especular ( Bolsa Canaria ) .

 Pharmamar en el Pasillo de la Muerte .

 14/02/2022 , Invertir y Especular .

Pues si, por el lado corporativo esperamos que haya covid que curar para cuando termine su fase III del Aplidin  y esperamos con éxito porque antes saldrá los fármacos de  HIPRA y la del CSIC y ya están en la red las píldoras de Pfizer , Merck y pronto una nueva versión de las vacunas que contemplen en su espectro la variante Omicron con  Moderna también. 

Vamos Que a Ver Si Pharmamar No Llega Tarde, Mal o Nunca . 

Ojo que las agencias de medicamentos serán cada vez más exigentes con niveles de seguridad y eficacia y el 90% ya es lo mínimo que se acepta de ahí hacia arriba. Si no se llega a ese nivel con la misma ni se aprueba porque para no superar a lo ya existentes pues no sale un fármaco nuevo a la red.

 Por el lado técnico pues si, Pharmamar cotiza en un pasillo por arriba el 61,8% que ha perdido y no de mínimos de marzo 2020 sino de mínimos del 2018 y la polaridad del valor en los 50 euros tal como os señalamos en el gráfico, y la querencia es más a la baja que al alza. 

En el siguiente gráfico lo veréis muy claro como si pierde y no recupera los 50 euros volverán los tiempos de plomo al valor : 



Roche Ya Tuvo en su Poder el Zepzelca de PharmaMar en Japón a Través de su Filial Chugai . La Aventura Duró Solo Dos Años ... Tiempo en Que Tardó en Renunciar y Devolver los Derechos a PharmaMar .


PharmaMar a Tiro de Roche : La ‘Lurbi’ Obtiene el Doble de Respuesta Que su Gran Competidor ( Topotecán ).

por  | 15 Feb 2022 .

PharmaMar celebra la primera noticia positiva del 2022. Así, la compañía gallega respira, después de ver como los últimos resultados del Topotecan, el fármaco que amenaza a su producto estrella, la lurbinectedina, han sido poco prometedores. Quizás incluso muy por debajo de lo esperado. En concreto, se trata del medicamento anticanceroso creado por el grupo Chemocare para tratar del cáncer de pulmón microcítico. La misma área enfermedad en la que la firma española lleva años trabajando y cuyo medicamento, el Zepzelca, está dejando importantes sumas de dinero en caja.

Pero no ha sido la única buena noticia que ha dejado la última actualización de los tratamientos de cáncer de pulmón de células pequeñas, publicado por el Instituto Nacional contra el Cáncer de Estados Unidos. A su vez, también mostró que los datos del Atezozilumab, un tratamiento creado por Roche, no terminan de arrancar con diferentes compuestos añadido, lo que podría ayudar a que la multinacional finalmente apueste fuerte por una alianza con PharmaMar (que ya está diseñada), para lanzar su compuesto junto a la lurbidectedina.

Ambos proyectos, son la gran esperanza para la firma, después de que el mercado parece atisbar poco éxito para el Aplidin. Aunque la firma debería cerrar su gran ensayo de Fase III, denominado Neptuno, a lo largo del próximo mes de marzo para posteriormente mostrar los datos. Unas cifras que salvo grandes sorpresas no serán un catalizador real para la compañía a largo plazo, en un contexto en el que otro gigantes (como Pfizer o Mercks) ya tienen sus productos en el mercado. Aun así, PharmaMar también señaló que se estaban ampliando los estudios para tratar el covid persistente, que cada vez implica un mayor número de pacientes. Aunque habrá que esperar.

EL TOPOTECAN POR DETRÁS DE LA LURBINECTEDINA .

Aunque sin duda es la lurbinectedina, y por extensión el Zepzelca, el compuesto estrella de la compañía para los próximos años. Al fin y al cabo, el acuerdo de comercialización con Jazz Pharmaceuticals ya ha dejado cerca de 200 millones de euros, una cantidad que se prevé que siga creciendo. Por ello, los malos datos obtenidos por Topotecan son un espaldarazo al proyecto de la compañía. Aun así, los expertos señalan que se tratan de datos provisionales y que hay que tomarlos con cautela. Pero el compuesto de Chemocare presenta una menor actividad, más efectos secundarios y una menor supervivencia en duración.

El propio estudio pone a ambos activos enfrentados como “opciones de tratamiento estándar para pacientes de cáncer de pulmón de células pequeñas (por sus siglas en inglés)”. Aunque en realidad son más bien inhibidores. Por un lado, el Topotecan se encarga inhibir la llamada topoisomerasa 1, mientras que la lurbinectedina “es un inhibidor selectivo de la transcripción oncogénica”, señala el artículo del instituto estadounidense. Además, lo coloca frente al Topotecan al definirla como “otra opción”, dentro de los tratamientos. Aunque los datos dan ventaja a la segunda.

En concreto, el NIH contra el Cáncer estadounidense explica que el Topotecan “no mostró ninguna diferencia significativa en las tasas de respuesta ni en la supervivencia”, al comparar le con otras sustancia como la ciclofosfamida, doxorrubicina y vincristina para pacientes con enfermedad sensible. Pero la decepción vendría en otro ensayo. En concreto, en uno aleatorizado de Fase III que evaluó a 304 pacientes que recibieron Topotecan tanto por vía oral (2,3 mg/m 2 /día durante 5 días cada 21 días) como intravenoso (1,5 mg/m 2 /día durante 5 días cada 21 días). El resultado fue una tasa de respuesta “confirmada” del 18,3% y 21,9%, respectivamente.

PHARMAMAR MÁS CERCA DE UN ACUERDO MULTIMILLONARIO CON ROCHE .

Ese porcentaje contrasta con la respuesta que obtuvieron otros pacientes a los que se les trató con el activo de PharmaMar en otro ensayo, recogido en el propio estudio. En concreto, se trató de un estudio de canasta de fase II, abierto, de un solo grupo en el que se incluyeron 105 pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas. “La tasa de respuesta general después del tratamiento con lurbinectedina fue del 35%”, señala el estudio bajo el epígrafe “Evidencia lurbinectedina”. Un porcentaje que, a su vez, se desglosa de la siguiente manera: “La tasa de respuesta global fue del 45% para pacientes con enfermedad quimiosensible y del 22% para pacientes con enfermedad quimiorresistente”.

En definitiva, los datos expuestos por uno de los organismos más prestigiosos del mundo en la lucha contra el cáncer parecen empezar a decantar la balanza a favor de PharmaMar en este caso. La alta tasa de respuesta implica una mayor eficacia del compuesto, más si cabe cuando la toxicidad tolerada del Topotecan está en valores altos (con eventos 3 y 4 por encima del 50% en algunos casos). Eso no solo implica que el volumen de ingresos pueda crecer notablemente en los próximos años, sino abra la puerta a nuevas alianzas. Y, en este sentido, Roche empieza a planear como un nombre cada vez más sólido.



 

CHINA Nunca Aprobó Ni Vacuna Ni Tratamiento Que No Fuera Patrio ... Acaba de Realizar Un Giro Radical , en su Estrategia , al Aprobar la Píldora ( PAXLOVID ) de PFIZER Que Consigue Reducir Hospitalizaciónes y Muertes a Causa del COVID ... en un 89% .

 

La Aprobación de China de la Píldora Antiviral COVID de Pfizer Puede Ser un Punto de Inflexión en su Estrategia Pandémica . 

Durante los últimos dos años, China se ha aislado del mundo al intentar mantener a raya al COVID-19. Casi ha sellado sus fronteras internacionales y ha sometido a los pocos viajeros que han entrado al país a semanas de cuarentena en un hotel .

China ha extendido su aislacionismo COVID a las vacunas extranjeras. Al inmunizar a sus 1.400 millones de ciudadanos contra el COVID, el gobierno de China ha optado por inyecciones de cosecha propia frente a las de fabricación extranjera, lo que significa que hasta ahora ha rechazado las vacunas de Pfizer-BioNTech y Moderna que utilizan tecnología innovadora de ARNm .

Pero es posible que China ahora se esté dando cuenta de que necesita al menos algunas herramientas extranjeras para superar la pandemia.

El sábado, China aprobó Paxlovid , la píldora de tratamiento COVID-19 desarrollada por el gigante farmacéutico estadounidense Pfizer , marcando la primera vez que China autoriza una vacuna o medicamento COVID que se desarrolló fuera de sus fronteras.

Paxlovid es un medicamento antiviral que se administra a los pacientes con COVID poco después de que dan positivo por el virus. Los datos de ensayos clínicos publicados en noviembre mostraron que los adultos con alto riesgo de contraer la enfermedad que recibieron la píldora tenían un 89 % menos de probabilidades de ser hospitalizados o morir a causa de la COVID, lo que llevó a EE. UU. y a docenas de otros países a aprobar el medicamento en los meses siguientes

SCLC . Participants Needed For Innovative Treatment Trials Being Done on Small Cell Lung Cáncer .

Cáncer de Pulmón Microcítico o de Células Pequeñas . 

Una Indicación Muy Agresiva en la Que Durante Décadas Se Quedó Prácticamente Sin Ningún Tratamiento Nuevo Aprobado ... Los Pocos Tratamientos en I+D No Conseguian Superar la Fase III y las Grandes Farmacéuticas se Dedicaron a la I+D de Cáncer de Pulmón de Células Grandes ( NSCLC ) . 

La Indicación de SCLC es Considerada Huérfana ... Pero Parece Ser Que Por Fin la Industria Farmacéutica Ha Puesto su Radar en Dicha Indicación y Ya Son Cientos los Ensayos Clínicos en Marcha .... :