Vuelven a mover el árbol aprovechando lo del Banco Popular .
9 Junio 2017 .
Pues si, Idéntica situación, (en las empresas pequeñas del mercado español) , a la ya vivida cuando hace un par de meses Abengoa se desplomaba en el mercado continuo, , de repente " todas las empresas españolas van a quebrar, " y aprovechando el "caos" , se provoca el fácil pánico , esta vez me voy a ceñir a lo comentado en el articulo que escribí en aquel momento .
- Se aprovecha el desconcierto y la ilíquidez para pescar en rió revuelto.
- Estos ataques ( de romper stops) son generalizados, no distinguen valores buenos o malos, son desproporcionados " se dispara a todo ".
- NO hay motivos de bajadas de mercado en los indices de pequeñas y medianas empresas, ,de hecho , ninguno indice de Países europeos small cae, ni tampoco en EEUU.
Por si fuera poco estamos en un mercado alcista típico cíclico., con lo cual , no hay razones exogenas de mercado, sino exclusivamente ENDOGENAS.
Mi consejo en este momento de mercado es no hacer caso " al pánico generado" , y más en valores que por ciclo y por el gran cambio reciente en los fundamentales, proyectos futuros , tienen expectativas .
IBEX SMALL casi un -7% ( en dos sesiones) contra el 0.50 % del Small Europeo, en el Mes Small Europeo mantiene signo positivo, y RUSSELL 2000 se encuentra a punto de romper y salir del lateral.
En definitiva, el "efecto araste Banco Popular" puede durar varios días,, pero no más, y como siempre digo , que no le roben la cartera, las agencias y los brokers tienen que comer, saltar los stops en valores estrechos, donde pueden sorprender porque saben donde tienen los usuarios las ordenes condicionadas de " stops" mi consejo no vender , o poner ordenes de venta mucho más arriba, para que no puedan ser utilizadas las acciones a favor de los " racanos de siempre."
Y para muestra un gráfico
IBEX SMALL / SMALL Europeo.
Pues si, Idéntica situación, (en las empresas pequeñas del mercado español) , a la ya vivida cuando hace un par de meses Abengoa se desplomaba en el mercado continuo, , de repente " todas las empresas españolas van a quebrar, " y aprovechando el "caos" , se provoca el fácil pánico , esta vez me voy a ceñir a lo comentado en el articulo que escribí en aquel momento .
- Se aprovecha el desconcierto y la ilíquidez para pescar en rió revuelto.
- Estos ataques ( de romper stops) son generalizados, no distinguen valores buenos o malos, son desproporcionados " se dispara a todo ".
- NO hay motivos de bajadas de mercado en los indices de pequeñas y medianas empresas, ,de hecho , ninguno indice de Países europeos small cae, ni tampoco en EEUU.
Por si fuera poco estamos en un mercado alcista típico cíclico., con lo cual , no hay razones exogenas de mercado, sino exclusivamente ENDOGENAS.
Mi consejo en este momento de mercado es no hacer caso " al pánico generado" , y más en valores que por ciclo y por el gran cambio reciente en los fundamentales, proyectos futuros , tienen expectativas .
IBEX SMALL casi un -7% ( en dos sesiones) contra el 0.50 % del Small Europeo, en el Mes Small Europeo mantiene signo positivo, y RUSSELL 2000 se encuentra a punto de romper y salir del lateral.
En definitiva, el "efecto araste Banco Popular" puede durar varios días,, pero no más, y como siempre digo , que no le roben la cartera, las agencias y los brokers tienen que comer, saltar los stops en valores estrechos, donde pueden sorprender porque saben donde tienen los usuarios las ordenes condicionadas de " stops" mi consejo no vender , o poner ordenes de venta mucho más arriba, para que no puedan ser utilizadas las acciones a favor de los " racanos de siempre."
Y para muestra un gráfico
IBEX SMALL / SMALL Europeo.
Los expertos reunidos en el mayor congreso de oncología del mundo creen que las combinaciones de fármacos pueden detener el progreso de la enfermedad .
La Quimioterapia, las Terapias Dirigidas y la Inmunoterapia son los tres grandes saltos en la lucha contra el Cáncer .
Cómo hacer que el Cáncer no sea mortal .
DANIEL MEDIAVILLA // Chicago 9 JUN 2017.
En los años 60, buena parte de la comunidad médica consideraba una aberración tratar a los enfermos de cáncer con quimioterapia. Las combinaciones de productos químicos extremadamente tóxicos basaban su efectividad en una de las diferencias entre las células cancerosas y las sanas. Las primeras se duplican con mayor rapidez y eso las hace más vulnerables a algunos venenos como el cisplatino o el gas mostaza. Cuando aún no se conocía su efectividad, los tremendos efectos secundarios de aquellos tratamientos parecían para muchos solo una forma de hacer más miserables los últimos días de unos enfermos sin esperanza.
Medio siglo después, aquellos cócteles de medicamentos se consideran el primer cambio de paradigma en la búsqueda de una cura para el cáncer. El éxito fue limitado, pero algunos tumores que antes eran una condena a muerte dejaron de serlo. Hoy, muchos de los pacientes de leucemia o linfoma de aquellos años, los primeros tipos de tumor en los que funcionaron las quimioterapias, siguen vivos.
La semana pasada, en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) en Chicago, se presentaron los resultados de un estudio con 23.600 supervivientes de cáncer infantil que muestran la cara más optimista de la guerra contra el cáncer. En los años 70, con los primeros tratamientos disponibles sobrevivía el 58% de los niños diagnosticados. En la actualidad, cinco años después del diagnóstico el 84% de los pacientes siguen vivos y los efectos secundarios con los nuevos tratamientos son mucho menores.
En la reunión de la ASCO de este año, que ha tenido lugar entre el 2 y el 6 de junio, han participado alrededor de 38.000 personas que trabajan en los distintos frentes de la lucha contra el cáncer. Muchos de ellos coinciden en que en esta edición no se ha presentado ningún avance que vaya a cambiar la forma de afrontar la enfermedad, pero también se respiraba cierto optimismo sobre las posibilidades de convertir muchos tipos de cáncer en enfermedades crónicas. La idea consiste en lograr combinaciones de fármacos que detengan el progreso de la enfermedad, de un modo parecido a lo que se hace con el VIH. Para conseguirlo, se deberán combinar los beneficios de la quimioterapia con los que aportan otros dos tipos de fármacos que supusieron el segundo y el tercer gran salto en los medicamentos contra el cáncer: las terapias dirigidas y las inmunoterapias.
...
Cómo hacer que el Cáncer no sea mortal .DANIEL MEDIAVILLA // Chicago 9 JUN 2017.
En los años 60, buena parte de la comunidad médica consideraba una aberración tratar a los enfermos de cáncer con quimioterapia. Las combinaciones de productos químicos extremadamente tóxicos basaban su efectividad en una de las diferencias entre las células cancerosas y las sanas. Las primeras se duplican con mayor rapidez y eso las hace más vulnerables a algunos venenos como el cisplatino o el gas mostaza. Cuando aún no se conocía su efectividad, los tremendos efectos secundarios de aquellos tratamientos parecían para muchos solo una forma de hacer más miserables los últimos días de unos enfermos sin esperanza.
Medio siglo después, aquellos cócteles de medicamentos se consideran el primer cambio de paradigma en la búsqueda de una cura para el cáncer. El éxito fue limitado, pero algunos tumores que antes eran una condena a muerte dejaron de serlo. Hoy, muchos de los pacientes de leucemia o linfoma de aquellos años, los primeros tipos de tumor en los que funcionaron las quimioterapias, siguen vivos.
La semana pasada, en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) en Chicago, se presentaron los resultados de un estudio con 23.600 supervivientes de cáncer infantil que muestran la cara más optimista de la guerra contra el cáncer. En los años 70, con los primeros tratamientos disponibles sobrevivía el 58% de los niños diagnosticados. En la actualidad, cinco años después del diagnóstico el 84% de los pacientes siguen vivos y los efectos secundarios con los nuevos tratamientos son mucho menores.
En la reunión de la ASCO de este año, que ha tenido lugar entre el 2 y el 6 de junio, han participado alrededor de 38.000 personas que trabajan en los distintos frentes de la lucha contra el cáncer. Muchos de ellos coinciden en que en esta edición no se ha presentado ningún avance que vaya a cambiar la forma de afrontar la enfermedad, pero también se respiraba cierto optimismo sobre las posibilidades de convertir muchos tipos de cáncer en enfermedades crónicas. La idea consiste en lograr combinaciones de fármacos que detengan el progreso de la enfermedad, de un modo parecido a lo que se hace con el VIH. Para conseguirlo, se deberán combinar los beneficios de la quimioterapia con los que aportan otros dos tipos de fármacos que supusieron el segundo y el tercer gran salto en los medicamentos contra el cáncer: las terapias dirigidas y las inmunoterapias.
...
Un test genético predice qué pacientes de cáncer responden a la inmunoterapia .
JOSEP CORBELLA // Barcelona /// 09/06/2017 .Un test genético predice qué personas con cáncer responderán a los fármacos de inmunoterapia, independientemente del órgano donde se haya originado la enfermedad. Así lo demuestra una investigación destinada a cambiar los protocolos de atención a los pacientes que no responden a otros tratamientos.
Los resultados del trabajo, que se presentan esta semana en la edición electrónica de la revista Science, ya han llevado a la Agencia de Alimentos y Fármacos de EE.UU. (FDA) a aprobar por primera vez un medicamento contra el cáncer según el perfil genético del tumor, y no según los órganos afectados.
Los autores de la investigación han comprobado los beneficios de la inmunoterapia en cánceres de doce órganos distintos cuando han seleccionado a los pacientes por el perfil molecular del tumor. Según sus estimaciones, más de un 5% de los cánceres de hígado, de estómago, de útero o colorrectales –entre muchos otros– responderán a la terapia.
Es eficaz en la minoría de tumores que tienen alterados los mecanismos de reparación del ADN .
Cuando se suman todas las personas que se beneficiarían del tratamiento, la cifra asciende a 60.000 casos anuales en Estados Unidos. Se trata de pacientes con cánceres avanzados para los que no queda ninguna otra opción terapéutica.
...